Hallo Zusammen,
ich habe ein kleines Problem. Ich benötige OPVs mit der oben angegebenen
SlewRate, besser (viel) größer. Ich habe einige parametrische Suchen
bemüht, doch leider finde ich keine im benötigten Package und
Spannungsbereich. Ein 14pinner SOIC muss es leider sein, wo 2 OPVs in
einem Chip vereint sind und das Pinout dem "14pinnigen Standard" wie
beim OPA4141 entspricht. Problem ist auch, dass der OPV R2R sein muss
und eine Versorgungsspannung von mindestens 28V packt. Eher sportliche
Anforderungen, daher finde ich wahrscheinlich nichts passendes.
Vielleicht kennt jemand auf Anhieb einen OPV, der diese Specs erfüllt?
Über jeden Tip wäre ich sehr dankbar.
Danke und Gruß
Spice
Deine speziellen Anforderungen treffen schon einzeln nur auf einen mehr
oder weniger kleinen Prozentsatz von OP zu, aber dann auch noch alle 4
zusammen...
Hallo,
die Suche will Dir glaube ich niemand abnehmen, zumal Du über Dein
Projekt kein Wort verlierst. Oft gibt es andere Schaltungsalternativen
als die Fragenden erwarten.
Viele Grüße
Michael
... und Widerspruch auflösen.
Spice wrote:
>Ein 14pinner SOIC muss es leider sein, wo 2 OPVs in einem Chip vereint>sind und das Pinout dem 14pinnigen Standard wie beim OPA4141 entspricht
Der OPA4141 hat 4 OPVs in einem Gehäuse! Das haben die meisten 14pinner
Hätte ja nen MAX457 empfohlen, der hat ne SlewRate von 150V/µs, aber
halt nur bei einer Versorgung von +-5V
Aber die Anforderungen, die er sonst noch hat, sind echt nicht
ohne...glaube nicht, dass es da noch was gibt.
Und der AD823, der die Versorgung mit +36V und R2R erfüllt, hat
eben nur eine SlewRate von 22V/µs, also minimal besser als der OPA,
und deutlich geringeren Offset. Wenns hilft.
Spice schrieb:> Ich benötige OPVs mit der oben angegebenen SlewRate, besser (viel)> größer.
Dass die Slew-Rate nicht hoch genug sein kann, aber gleichzeitig die GBW
völlig egal ist, kann doch nur darauf hindeuten, dass "Spice" den Opamp
als Komparator, Schmitt-Trigger o.ä. einsetzen will. Dafür gibt es aber
in den allermeisten Fällen bessere Lösungen, die mit weniger exotischen
Bauteilen auskommen.
> Ein 14pinner SOIC muss es leider sein, wo 2 OPVs in einem Chip vereint> sind und das Pinout dem "14pinnigen Standard" wie beim OPA4141> entspricht.
Das Problem mit dem zu langsamen OPA4141 wurde wohl erst erkannt, nach-
dem die Platine schon fertig (vielleicht sogar schon in Serie) war, und
über ein Redesign, das alle erkannten konzeptionellen Probleme beheben
könnte, darf natürlich nicht einmal nachgedacht werden ;-)
>Dass die Slew-Rate nicht hoch genug sein kann, aber gleichzeitig die GBW>völlig egal ist, kann doch nur darauf hindeuten, dass "Spice" den Opamp>als Komparator, Schmitt-Trigger o.ä. einsetzen will. Dafür gibt es aber
Bei einem Komparator ist aber R2R, wie vom TO gefordert, eher kein
Kriterium.
Und wenn er wirklich ihn als Komparator einsetzen will, sind "normale"
OPV völlig fehl am Platze.
Jens G. schrieb:> Bei einem Komparator ist aber R2R, wie vom TO gefordert, eher kein> Kriterium.
Das hängt davon ab, was an den Ausgang angeschlossen wird. Bei 28V wird
es ganz sicher kein Mikrocontroller wein :)
> Und wenn er wirklich ihn als Komparator einsetzen will, sind "normale"> OPV völlig fehl am Platze.
Das schrieb ich ja, u.a. um zu vermeiden, dass jetzt 100 Leute anfangen,
die Produkttabellen der einschlägigen Hersteller nach irgendwelchen
exotischen Opamps zu durchwühlen, obwohl in Wirklichkeit ein ganz
anderes Bauteil benötigt wird.
