INA826 Messung am Shunt

Gast #2836012
Lesenswert?

Hallo Leute,

ich setze einen INA826 Instrumentierungsverstärker zum Messen von 
Strömen ein. Dazu wird die Spannungdifferenz über einen 10mOhm 
Widerstand gemessen und entsprechend verstärkt. Versorgt wird der INA826 
mit ca. 35V. Wenn ich den INA z.B. in einer Stromquelle zum Strommessen 
benutze, liefert er nur noch falsche Werte, weil die Spannungen an den 
eingängen zu nah an der Versorgungsspannung des INA's liegen. Was wohl 
an der "common mode voltage" liegt.
Sobald man einige Dioden in reihe zum Strompfad einbaut, geht es wieder 
da so die Spannung an den Eingängen nicht mehr so nah an der 
Versorgungsspannung liegt.
Gibt es SMD Dioden im SMC Gehäuse die mindestens 3A aushalten und eine 
recht hohe Vorwärtsspannung (ca. 1V) bezitzen? Oder gibt es eine andere 
Möglichkeit die Spannung an den Eingängen so abzusenken?
Gast #2836168
Lesenswert?

Es gibt von TI extra Shunt-Monitore (INA28x, diff in, single ended out) 
mit integrierter Verstärkung. Dieser kann auch Spannungen ausserhalb 
seiner eigenen Versorgungsspannung messen.
Das war zwar nicht deine Frage, aber vielleicht hilft es Dir trotzdem.


mfg

Michael
Gast #2836294
Lesenswert?

Hallo,

dass deine Eingänge so nahe an der positiven Spannung liegen, liegt auch 
an der Verstärkung. Benutzt du eine Verstärkung von 1, so liegt an den 
Eingängen nur die halbe Versorgungsspannung, du könntest also bis über 
60V messen. Die Verstärkung kannst du dann in einer 2.Stufe nachholen.

Gruss Reinhard
Gast #2837777
Lesenswert?

gk schrieb:
> Du kannst den Spannungsabfall am Strompfad auch über Spannungsteiler,
> z.B. 1:1  gegen Masse dem INA zuführen.

Das ist ja mein Vorschlag mit der Verstärkung 1. Wurde offensichtlich 
nicht verstanden. Du kannst ja noch ein Schaltbild nachreichen, aber ich 
weiss nicht ob das weiterhilft. Rail to Rail hört sich halt besser an 
als so eine einfache Lösung.

Gruss Reinhard
Gast #2838069
Lesenswert?

Reinhard Kern schrieb:
> Das ist ja mein Vorschlag mit der Verstärkung 1. Wurde offensichtlich
> nicht verstanden.

aah jetzt ja. Hab ich echt nicht verstanden.

Reinhard Kern schrieb:
> Du kannst ja noch ein Schaltbild nachreichen

Erst Adlern und dann p(e)ngen ist mir auch zuviel Aufwand, zumal ich 
meine das ich das hier schon mal schön aufgemalt gesehen habe. Find ich 
jetzt aber auch nicht auf die Schnelle.

Grüße
gk

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren