Liebe Gemeinde, ich habe hier ca. 100 bis 200 Fotos, die ich digitalisieren möchte. Die Frage ist, wie stelle ich das an? Gut, ich könnte meinen Scanner nehmen und die Fotos einzeln einscannen. Doch jedesmal die Vorlage begutachten/putzen, Bild ausrichten, Bild betrachten gut<->schlecht und dann eventuell noch Nachbearbeiten(Randbereich), ist auch zeitaufwendig. Und dann sollte es noch irgendwie in akzeptabler Weise auf den Fernseher(HD-Qualität?), ausgegeben werden. Mein Scanner scheint da nicht so der Hit zu sein. Wenn man im Internet schaut, ist das "professionelle" Einscannen nicht gerade billig. Viele Anbieter locken mit 0,12 bis 0,15EUR pro Foto, doch wenn man gute Qualität möchte wirds teuer. Man muss für eine akzeptale Kopie diverse Zusatz-Optionen benutzen, die dann richtig ins Geld gehen. Deshalb meine Fragen: ===================== 1. Welche DPI´s brauche ich für die Ausgabe am Fernseher(300/60071200/..) 2. Bei 200 Fotos -> lieber selber einen Scanner kaufen oder einscannen lassen? 3. Wer hat Erfahrungen mit diesem Thema? Welcher Anbieter ist empfehlenswert? 4. In vielen Fällen wird eine "Bildkorrektur" angeboten. -> Ist das sinnvoll? 6. Welcher Scanner wäre für mein Vorhaben geeignet? ------------------------------------------------ Gruß Stevko
>Gut, ich könnte meinen Scanner nehmen und die Fotos einzeln einscannen. Ja, warum auch nicht ... >Doch jedesmal die Vorlage begutachten/putzen, Bild ausrichten, Bild >betrachten gut<->schlecht und dann eventuell noch Was willst Du ständig putzen? Und das Bild ist auch fix ausgerichtet - schließlich hat ein üblicher Scanner einen Rand bzw. eine Ecke als Anschlag. Betrachten gut<->schlecht mußt Du doch nicht bei jedem Bild. Das macht auch ein Profi nicht, wenn er es für billiges Geld machen soll. Man richtet die technischen Daten des Scanners bzw. dessen SW einmal ein, und gut ist. >Nachbearbeiten(Randbereich), ist auch zeitaufwendig. Bei gerade mal 100-200 Bildern bilde ich mir ein, daß dies durchzustehen ist. >Und dann sollte es noch irgendwie in akzeptabler Weise auf den >Fernseher(HD-Qualität?), ausgegeben werden. Paar Streifen links/rechts wirst Du bei üblichen Fotoformaten akzeptieren müssen, wenn Du das Bild nicht künstlich beschneiden oder Strecken/stauchen willst, denn Fotoformat ist nicht gleich HD-Format. >Mein Scanner scheint da nicht so der Hit zu sein. Wieso? Ein üblicher HDTV hat doch rund 1000x2000 Bildpunkte. Bei 9x13-Bildern sind das gerade mal 200-250dots per inch, die nötig sind, um einen HD TV in FullHD zu beglücken. Das macht doch jeder Scanner ohne Interpolation.
Stevko R. schrieb: > Welche DPI´s brauche ich für die Ausgabe am > Fernseher(300/60071200/..) Muss man ausprobieren ob eine hohe Auflösung und Schärfe auf dem HD-TV vernünftig darstellbar ist. In jedem Fall wird mit zunehmender Pixeldichte die Scanzeit länger und die Dateigröße größer werden und das schnell in den Megabytebereich bei Bitmap. Man kann zwar in .jpg- oder .png-Formate konvertieren, aber das kostet auch viel Zeit, aber wenigstens bekommt man da die Megafiles in den Kilobyte- Bereich runter ohne großen Qualitätsverlust und dann laden die Bilder auch in erträglicher Zeit. Auf jedem Fall ein abendfüllendes Hobby für die kommende kalte Jahreszeit.
Stevko R. schrieb: > ich habe hier ca. 100 bis 200 Fotos, die ich digitalisieren möchte. Abzüge oder Negative?
Hallo liebe Gemeinde, leider wurde ich 1 Woche "verbannt" und hatte auf Grund der Sicherheit keinen Zugriff auf das I-Net. Vielen Dank für die Antworten, doch irgendwie habe ich das Gefühl, dass noch keiner der Antworter jemals eine größere Serie von Positiven(das war für Dich Rufus: Posi-/Negativ) eingescannt hat. Wie gesagt, ich habe es mit meinem Scanner probiert und die Ergebnisse waren nicht berauschend. Pro Bild hatte ich nach mehrmaligen Scan´s verschiedene Ergebnisse. Dazu habe ich das gleiche Bild nach dem Scan aus dem Scanner entfernt und dann wieder neu eingelegt. Jedes Mal sah das Bild nach dem Scannen anders aus. Ganz schlimm war es bei Fotographien(Positiv) mit "Glanz"-Schicht. Diese scheint mein Scanner jedes Mal anders zu interpretiern. Wahrscheinlich ist die Reflexion der "Glanz"-Schicht nach jedem Einlegen unterschiedlich. Deshalb noch einmal meine Fragen: =================================== 1. Welche DPI´s brauche ich für die Ausgabe am Fernseher(300/60071200/..) 2. Bei 200 Fotos -> lieber selber einen (neuen)Scanner kaufen oder Einscannen lassen? 3. Wer hat Erfahrungen mit diesem Thema? Welcher Anbieter ist empfehlenswert? 4. In vielen Fällen wird eine "Bildkorrektur" angeboten. -> Ist das sinnvoll? 6. Welcher Scanner wäre für mein Vorhaben geeignet? Gruß stevko
Stevko R. schrieb: > Jedes Mal sah das Bild nach dem Scannen anders aus. Was ist das denn für ein Scanner? Magst Du mal ein Beispiel posten? > Welche DPI´s brauche ich für die Ausgabe am > Fernseher(300/60071200/..) Überlege, welche Auflösung der Fernseher hat -- also reicht dafür die niedrigste Scanauflösung aus, wenn Du die gescannten Bilder auf der Glotze im Vollbild darstellen willst. Stevko R. schrieb: > In vielen Fällen wird eine "Bildkorrektur" angeboten. -> Ist das > sinnvoll? Mach selber den Vorher-Nachher vergleich. Wenn's danach besser aussieht, ist's sinnvoll.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.