Hallo, ich designe gerade einen Hochpassfilter für ein differentielles Signal ( f= 100Hz - 100 kHz. Derzeit habe ich jeweils einen aktiven Filter in der + und in der - Leitung. Nun bin ich auf der Suche nach einer Möglichkeit die entstehenden Phasenfehler so zu kompensieren, das die beiden Signale anschließend wieder gegenphasig sind. Hat hier jemand einen guten Tipp? Sepp
@ Sepp O. (seppobermair) >ich designe gerade einen Hochpassfilter für ein differentielles Signal ( >f= 100Hz - 100 kHz. >Derzeit habe ich jeweils einen aktiven Filter in der + und in der - >Leitung. Merkwürdiger Ansatz. >Nun bin ich auf der Suche nach einer Möglichkeit die entstehenden >Phasenfehler so zu kompensieren, das die beiden Signale anschließend >wieder gegenphasig sind. Direkt einen differentiellen Filter bauen und nicht zwei Einzelfilter?
Schau mal hier: www.ti.com/lit/an/slyt343/slyt343.pdf Ansonsten mit Google: differential active filter
Gast
#2845456
Phasenfehler ? Im Durchlasssbereich sollten keine Phasenfehler auftreten. Zumindest bei einem Bessel oder so. Wenn man aber ein 10poliges Tchebycheff mit nicht ganz gleichen Werten und einen happigen Passbandripple hat, dann kann's Unterschiede geben.
Super Troll schrieb: > Im Durchlasssbereich sollten keine Phasenfehler > > auftreten. Verwechselst du Phasengang mit Gruppenlaufzeit? Jedes Filter hat auch innerhalb des Durchlassbereiches eine Phasenverschiebung zwischen Ein und Ausgang, welche sich mit der Frequenz ändert. Bei einen Pass 1.Ordnung sind es bei der Grenzfrequenz schon 45°. Diese ist nämlich ursächlich für den Amplitudengang. Besselfilter zeichnen sich lediglich dadurch aus, das sie eine konstante Gruppenlaufzeit haben, und deswegen ein Signal nicht verfälschen. Ralph Berres
Gast
#2845814
Naja. Das ist richtig. Ich rede vom Durchlassbereich hinreichend weg von der Grenzfrequenz. Die Phase hat dort auch eine eher flache Ableitung, dh ist nicht so kritisch, auch nicht im Differentialmode. Die Phase ist am steilsten an der Grenzfrequenz, dort ist also auch die Empfindlichkeit am Groessten. Aber da will man ja auch nicht arbeiten.
Gast
#2849375
Vielen Dank für die applicationnote, ich habe mich nun daran orientiert, und das Ergebniss funktioniert sehr schön Danke für das in die richtige Richtung schubsen. Sepp