Hallo Forum.
Gegeben ist:
eine LED,
eine wie auch immer geartete Stromversorgung und
ein Schalter.
Die Aufgabe:
Ist der Schalter offen, leuchtet die LED hell, ist er geschlossen,
glimmt sie etwas lustlos vor sich hin
gesucht: die einfachste Möglichkeit, die Aufgabe möglichst effizient zu
realisieren.
PWM - Ansteuerung via uC schließen wir mal aus.
Es wäre möglich einen Parallelwiderstand zu nutzen, allerdings wäre das
aus der Sicht des Stromverbrauchs nicht so optimal.
Der Einsatz eines Transistors ist nicht unbedingt optimal, da wirklich
lange Drähte beteiligt sind und die damit eingefangenen Störungen die
Sache unbrauchbar machen würden.
Was habt ihr so für Ideen dazu?
Ich würde einen 1 x um Schalter nehmen, dann ergeben sich ganz neue
Möglichkeiten.
Geht aber nicht weil das eine HAUSAUFGABE ist, und ihr macht sie ihm :-(
Markus schrieb:> Ich würde eine Parallelschaltung aus zwei Widerständen und der LED> vorschlagen, wobei ein Widerstand über den Schalter überbrückt werden> kann.
Unmöglich bzw. unklar beschrieben.
@Udo, Nein es ist keine Hausaufgabe. Schlaf weiter!
Die Idee mit dem Umschalter ist sicherlich richtig, wir müssen aber mit
dem Öffner auskommen.
Ich hatte auch schon überlegt eine bipolare LED zu nehmen und die
Stromrichtung in der LED umzukehren, das ist aber auch nicht besser, als
der Parallelwiderstand.
@dolf
ja, ein einfacher Transistor oder ein 7404 tuts ja auch schon. Ich
wollte nur mal lauschen, ob jemand noch eine andere Idee hat. Die Idee,
bei geschlossenen Schalter weniger Strom zu haben ist halt etwas
Realitätsfremd
tex schrieb:> Die Idee,> bei geschlossenen Schalter weniger Strom zu haben ist halt etwas> Realitätsfremd
Sowas gibts tatsächlich bei Schaltungen mit gemischten Energiespeichern,
also Spulen und Kapazitäten. Damit verblüffte uns der Pauker in der
komplexen Rechnung an der Fachoberschule.
Ich baute die Schaltung dann aus der Wühl-Bastelkiste zu Hause nach, und
brachte sie mit. Das fanden alle interessant, ein wenig Praxis, nicht
nur Theorie.
In der Schule selbst gab es nämlich kein entsprechendes Equipment. Und
wer war Bastler???
tex schrieb:> @Udo, Nein es ist keine Hausaufgabe. Schlaf weiter!
Klar, dazu passt ja:
tex schrieb:> wir müssen aber mit dem Öffner auskommen.
Also ist es eine Aufgabe, die du von einem 'Ausbilder' gestellt bekommen
hast.
Fakt ist daß du keinerlei Lösungsansatz gepostet hast sondern die Lösung
auf dem Silbertablett serviert haben willst.
Bzgl. Schlafen, bitte nicht von dir auf andere schließen.
Beleidigungen darfst du behalten, die werden nicht angenommen :-)
@Udo
Ich bin 43! Welcher Ausbilder sollte das sein?
Nein, ich muss mit einem Öffner auskommen weil die RSKs nur Öffner
haben. Liegt in den typischen Anforderungen des RSK begründet.
Und wenn Du einen Blick in meinen Text wirfst, wirst Du feststellen,
dass ich sogar 2 Lösungen bereits selbst gepostet habe, um die Hohlköpfe
von vorne herein fernzuhalten, die irgend etwas sinnfreies mit
Hausaufgaben posten müssen. Für die Analphabeten unter denen werde ich
das nächste Mal noch ein Schaltbild hinzufügen
Also: Schlaf schön weiter!
Dafür, dass du was willst, bist du ganz schön patzig. Ich würd mir den
Ton noch mal überlegen. Vielleicht gibst du relevante Infos beim
nächsten mal auch gleich.
tex schrieb:> Also: Schlaf schön weiter!
Geschlafen hast du 24 Stunden auf mein Posting
tex schrieb:> um die Hohlköpfe
Wie gesagt, Beleidigungen darfst du behalten, die passen bestimmt besser
zu dir
tex schrieb:> wirst Du feststellen,> dass ich sogar 2 Lösungen bereits selbst gepostet habe
Ich stelle fest daß du:
- keinen Parallelwiderstand wolltest
- keinen Transistor wolltest
- keine PWM wolltest
- Und genau NULL Schaltpläne gepostet hast
Und nicht Analphabeten sondern Elektroingenieure und Elektroniker
benutzen Schaltpläne, Leute zu denen deine Schimpfwörter besser passen
versuchen sich dagegen in Schaltungsprosa.
Und die Reaktor-Sicherheitskommision (RSK) erlaubt keine Schließer?
Ich biete 1 Transistor und 2 Widerstände (incl. Led Vorwiderstand) bei
vernachlässigbar erhöhtem Stromverbrauch, wer bietet weniger?
R2 und R3 sind PTCs und thermisch gekoppelt.
Ist der Schalter geschlossen, heizt sich R2 auf bis sich ein thermisches
Gleichgewicht einstellt, R3 ist dank thermischer Kopplung auch
hochohmig.
Bei geöffnetem Schalter reicht der Strom nicht um R2 aufzuheizen.
