AD620 als Impedanzwandler

Anfänger Gast 03.10.2012 15:41 #2857739

Hallo,
ich wollte einen Impedanzwandler bauen und beschaltete den AD620 
fälschlich wie einen OPV als "Impedanzwandler" (Untere Schaltung). Dabei 
ist der Betrag des Ausgangs von U2 die Hälfte des Betrages der 
Eingangsspannung. Baue ich den Impedanzwandler wie in der oberen 
Schaltung mit U1 auf, so ist der Ausgang gleich dem Eingang.

Vom Bodediagramm gefällt mir der Phasenverlauf des falsch aufgebauten 
Impedanzwandler (U2) besser als die des vermeindlich Richtigen.

Wer kann mir sagen welche Ursachen die beschriebenen Auswirkungen haben?
Was bewirke ich mit der Verbingung zwischen Pin6 und Pin2?

Vielen Dank.

Angehängte Dateien:

AD620.png (6,7 KB)

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke

karadur Gast 04.10.2012 08:22 #2858555

Hallo

du verstärkst die Differenz der Eingänge mit 1. Ua=Ue-Ua  => Ue=2 Ua.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

M. K. (sylaina) 04.10.2012 08:33 #2858565

karadur schrieb:
> Hallo
>
> du verstärkst die Differenz der Eingänge mit 1. Ua=Ue-Ua  => Ue=2 Ua.

Ein OPV als Impedanzwandler so wie hier der untere AD620 beschaltet ist 
sollte seinen Ausgang immer auf die Eingangsspannung nachregeln.
Ich hab grad keine Lust ins Datenblatt vom AD620 zu schaun um zu sehen 
wie der aufgebaut ist...;):D

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

karadur Gast 04.10.2012 08:46 #2858579

Hallo der AD620 ist kein OP sondern ein Instrumentenverstärker!

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

M. K. (sylaina) 04.10.2012 09:48 #2858677

karadur schrieb:
> Hallo der AD620 ist kein OP sondern ein Instrumentenverstärker!

Was er genau ist hab ich nicht geschaut aber auch geschrieben dass ich 
nicht geschaut habe. Das erklärt auch deine Rechnung genauer, das 
nächste Mal einfach ausführlicher Antworten ;)

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

M. K. (sylaina) 04.10.2012 09:50 #2858679

Dabei fällt mir ein: Welchen Vorteil solls denn bringen einen 
Instrumenten-Verstärker als Impedanzwandler zu verwenden?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

Falk B. (falk) 04.10.2012 11:11 #2858800

@  Anfänger (Gast)

>Vom Bodediagramm gefällt mir der Phasenverlauf des falsch aufgebauten
>Impedanzwandler (U2) besser als die des vermeindlich Richtigen.

Ist aber falsch.

>Wer kann mir sagen welche Ursachen die beschriebenen Auswirkungen haben?
>Was bewirke ich mit der Verbingung zwischen Pin6 und Pin2?

Ziemliches Chaos. Kann man tiefgründig analysieren, bringt aber wenig. 
Einen vollständigen Instrumentenverstärker nutzt man in der Schaltung 
schlich so nicht.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Text *

Formatierung

[c]C-Code[/c]
[code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
[math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
[[Titel]] – Link zu einem Artikel
Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Anhänge

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Vorname *

E-Mail-Adresse *

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Thread beobachten

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.