Gast
#2858382
Hallo, gibt es die Möglichkeit, über die Datenblätter die Wirkungsgrade verschiedener NF-Verstärker-ICs zu vergleichen? Viele Grüße!
|
Anzeige
|
Wirkungsgrade verschiedener NF-Verstärker-ICs vergleichen
Gast
#2858382
Hallo, gibt es die Möglichkeit, über die Datenblätter die Wirkungsgrade verschiedener NF-Verstärker-ICs zu vergleichen? Viele Grüße!
Gast
#2858402
Anhand der Topologie.
Gast
#2858427
Für den TDA7052A findet man folgende Werte im Datenblatt: Pout: 1,1W (8R, 6V) Ptot: 1,25W Daraus könnte man folgern, der IC hätte einen Wirkungsgrad von knapp 90%. Das kann ich mir fast nicht vorstellen...
Gast
#2858477
Daniel C. schrieb: > Für den TDA7052A findet man folgende Werte im Datenblatt: > > Pout: 1,1W (8R, 6V) > Ptot: 1,25W > > > Daraus könnte man folgern, der IC hätte einen Wirkungsgrad von knapp > 90%. Das kann ich mir fast nicht vorstellen... Wie kommst Du darauf? Du hättest jetzt 47 % sagen müssen mit der Logik. Ptot ist kein Bestandteil von Pout.
Gast
#2858479
Bzw. natürlich umgedreht.
Gast
#2858542
Daniel C. schrieb: > gibt es die Möglichkeit, über die Datenblätter die Wirkungsgrade > verschiedener NF-Verstärker-ICs zu vergleichen? Mach keinen Sinn irgend etwas zu vergleichen, da die Dinger analog sind und prinzipiell eine große Verlustleistung haben. Das ist genauso als ob du die Wirkungsgrade verschiedener Linearspannungsregler vergleichen würdest. Axel
Gast
#2858544
Düsendieb schrieb: > Das ist genauso als ob du die Wirkungsgrade verschiedener > Linearspannungsregler vergleichen würdest. bei Volllast natürlich
Gast
#2858583
Also als Anhaltspunkt und ohne Gewähr (aus dem Gedächtnis): Eine normale Class-B-Endstufe erreicht ca. 60-70% unter Vollast (darunter weniger), abhängig davon, welchen Klirr man noch durchgehen lässt. Class-B-Endstufen brauchen symmetrische Spannungsversorgung. Class-H/BTL Endstufen brauchen keine symmetrische Spannungsversorgung (Achtung: Lautsprecher Minus ist nicht Masse), aber der Wirkungsgrad ist etwa vergleichbar. Dann gibts ja noch die, welche mittels Spannungswandler die Betriebsspannung der Aussteuerung anpassen (Class D/Class T) die haben höhere Wirkungsgrade, angeblich bis über 90%. Class A kann man denk ich weglassen, gibts nur im High-End-Bereich und damit wohl aus Prinzip nicht als IC ;).
Gast
#2858674
Danke für die Antworten! Das bedeutet dann wohl, dass sich der konkrete Wirkungsgrad von NF-Verstärker-ICs nicht ohne weiteres bestimmen (bzw. unter definierten Bedingungen vergleichen) läßt!?! >Das bedeutet dann wohl, dass sich der konkrete Wirkungsgrad von >NF-Verstärker-ICs nicht ohne weiteres bestimmen (bzw. unter definierten >Bedingungen vergleichen) läßt!?! Wie schon weiter oben genannt, hängt der Wirkungsgrad eher von der genutzten Topologie ab (also Class A, B, C D, ...). Und natürlich auch von deren Austeuerung. Bei B-Verstärkern z.B. könnte man höchstens noch betrachten, wie weit sich die Ausgänge aussteuern lassen. Also wie gut sich die Betriebsspannung ausnutzen läßt. Kommt die Ausgangsspannung nicht bis an die Betriebsspannung heran, kommt man auch nicht in den Bereich besten Wirkungsgrades von irgendwas in die 60% (irgendwo da liegt das theoretische Wirgungsgradmaximum für B-Verstärker).
Gast
#2858720
> gibt es die Möglichkeit, über die Datenblätter die Wirkungsgrade > verschiedener NF-Verstärker-ICs zu vergleichen? (gesamte_Versorgungsspannung - maximaler_Ausgangsspannungshub) / gesamte_Versorgungsspannung ist die Formel, die du für jeden Class-AB Verstärker-IC durchrechnen kannst, die grössere Zahl gewinnt (knapp unter 1). Wobei BTL bridge tied load Verstärker dabei besser abschneiden (1 bis 2), was nicht direkt was zu deren Wirkungsgrad (der ist geringer, man müste zum Vergleich durch 2 teilen), als zu der Möglichkeit mehr Leistung bei kleinerer Versorgungsspannung sagt. Verstärker die für hohe Leistung bei kleiner Versorgung optimiert sind und keine Emitterfolger-Darlingtons am Ausgang enthalten, sondern eher Rail-To-Rail Ausgänge, sind besser. Natürlich nur, wenn ihre Versorgungsspanung auch um den Betrag niedriger angesetzt wird als beim anderen IC der mehr headroom braucht. Bei gleicher Betrisbsspannung und gleicher Lautstärke an gleicher Last sind alle Calss AB Verstärker gleich uneffektiv (Treiberleistung vernachlässigt). Nur wenn der grössere Ausgngasspannungsbereich im Verhältnis zur Betriebsspannung auch dazu genutzt wird, die Betriebsspannung zu verringern obwohl die gleiche Spitzenleistung erreicht wird, gewinnt man Wirkungsgrad. Daniel C. schrieb: > gibt es die Möglichkeit, über die Datenblätter die Wirkungsgrade > verschiedener NF-Verstärker-ICs zu vergleichen? Die Ausgangsleistung von AB-Verstärkern ist hauptsächlich von der Betriebsspannung abhängig. Wenn man hier eine unpassende Paarung gewählt hat, geht der Wirkungsgrad wesenlich stärker in den Keller, als der Unterschied zwischen verschiedenen ICs ausmachen kann. Einen hohen Wirkungsgrad kann man nur dann erzielen, wenn man statt AB-Verstärker, D-Verstärker nimmt, muss dann aber auch mit deren Nachteilen leben. Gruss Harald
Gast
#2859494
Eher Konstantleistung schrieb: > Also als Anhaltspunkt und ohne Gewähr (aus dem Gedächtnis): Eine normale > Class-B-Endstufe erreicht ca. 60-70% unter Vollast (darunter weniger), > abhängig davon, welchen Klirr man noch durchgehen lässt. Rechnerisch sind Pi/4 möglich. Also etwas 78,5%. Das setzt aber ideale Transistoren voraus und die hat bisher noch kein Distri im Angebot. ;) Antwort schreiben |
Anzeige
|