300MBit WLAN Router hat nur 100MBit Ethernetanschlüsse?

[HansHansen (Gast)]

Moin,

Ich hoffe, hier bin ich im richtigen unterforum. sonst bitte 
verschieben!

folgendes: ich brauche für ein projekt eine wlanstrecke, die 2 
bedingungen erfüllt: stabile verbindung bei möglichst großer reichweite 
UND möglichst hoher datendurchsatz im nahbereich.

also ungefähr so: zwei fahrzeug fahren, unterwegs werden nur kleine 
datenmengen übertragen.
es soll aber auch möglich sein, über kurze distanz (wenige meter) große 
datenmengen auszutauschen.

nun habe ich bei reichelt den BINTEC W1002N 5,8GHz Router gefunden. 2 
von denen sollten eigentlich alle meine Anforderungen erfüllen. Aber:

Im Handbuch steht ausdrücklich, dass per WLAN bis zu 300MBit BRUTTO 
Durchsatz erreicht werden können.
Weiterhin hat das geräte aber nur 2 100/100MBit Ethernet Schnittstellen.

Im Handbuch findet sich der Hinweis:

"Die Ethernet-Ports ETH1 und ETH2 sind im Auslieferungszustand der 
Standard-Bridge-Gruppe " zugeordnet, die als DHCP-Client und mit der 
Fallback- IP-Adresse und Netzmaske  vorkonfiguriert ist."

Auch ein separate Konfiguration der Ports soll möglich sein.

Bedeutet das nun, dass ich beide Ports parallel an meinen GBit-Switch 
Anschließe und dann theoretisch 200MBit Bandbreite über das WLAN 
übertragen kann und die 100MBit fürs Protokoll, Korrekturen, etc. 
draufgehen?

Habe ich das so richtig erfasst?

Kennt jemand eine bessere Alternative für die Aufgabenstellung?

Vielen Dank schonmal!

Hans

[Εrnst B. (ernst)]

HansHansen schrieb:
> folgendes: ich brauche für ein projekt eine wlanstrecke, die 2
> bedingungen erfüllt: stabile verbindung bei möglichst großer reichweite
> UND möglichst hoher datendurchsatz im nahbereich

Das widerspricht sich...
Wer Funk kennt nimmt Kabel.

HansHansen schrieb:
> Im Handbuch steht ausdrücklich, dass per WLAN bis zu 300MBit BRUTTO
> Durchsatz erreicht werden können.

eben. Brutto. Da kannst du schon seeehr froh sein, wenn 100MBit Netto 
übrigbleiben.
die 100MBit-Ethernet-Ports sind da eher weniger der Flaschenhals.

[Hui (Gast)]

Und selbst wenn es mal schneller als 100MBit/s läuft:
Kauft sich einer der 5 Nachbarn (3 haben schon einen, ein weiterer 
überlegt die Anschaffung ;-) ) einen neuen WLAN Router und streamt den 
ganzen Tag irgendeinen Müll darüber sinkt die Datenrate wieder ;-)

[Michael K. (charles_b)]

HansHansen schrieb:

> also ungefähr so: zwei fahrzeug fahren, unterwegs werden nur kleine
> datenmengen übertragen.
> es soll aber auch möglich sein, über kurze distanz (wenige meter) große
> datenmengen auszutauschen.
>
James Bond würde ein Kabel rüberwerfen...

[oszi40 (Gast)]

HansHansen schrieb:
> also ungefähr so: zwei fahrzeug fahren, unterwegs werden nur kleine
> datenmengen übertragen.
> es soll aber auch möglich sein, über kurze distanz (wenige meter) große
> datenmengen auszutauschen.

Wenn ich das so lese und noch die Wünsche Zuuuverlässigkeit und 
Entfernung hinzukommen: Dann trifft das nur zu, wenn Ostern und 
Weihnachten auf einen Tag fallen oder DU ein Kabel ziehst. Bei Funk und 
Fahrzeugen muß man mit allen Überraschungen rechnen, auch mit jeder 
Menge Störungen.