Hallo liebes Forum!
Ich habe heute meinen Nvidia Grafiktreiber geupdatet und nun kann ich
unter
"Alle Programme" --> "NVIDIA Corporation" --> "3D Vision"
irgendetwas (wahscheinlich NVIDIA 3D Vision ;-) ) aktivieren oder
deaktivieren.
Google behauptet, dass ich damit 3D Spiele, Filme, etc. gucken kann,
allerdings, stand beim Kauf meines Notebooks nirgendwo etwas von 3D
fähig...
Nun zur eigentlichen Frage:
Um 3D zu gucken brauch ich eine (recht teure) Brille, da ich mir diese
nicht um sonst kaufen will, wollte ich fragen, ob ich vorher testen kann
ob das auch wirklich mit meinem PC geht, ohne diese Brille zu kaufen.
Danke Im Vorraus R3D
PS:
ASUS G74S Series
Intel Core i7-2630QM CPU @ 2.00GHz
16GB RAM
Win 7 Prof. 64 bit
NVIDIA GeForce GTX 560M
Dürfte alles im Setup stehen, sollte der Treiber sein, falls das Gerät
3D unterstützt.
Ein 3D Display wirst du nicht haben. Anaglyph 3D müsste aber auch auf
deinem Bildschirm gehen.
der rot-grün kack hat doch nix mit nvidia 3D vision zutun. Die Technik
gibt es schon länger als es PCs gibt, und dafür taugt jeder PC
unabhängig von der Grafikkarte.
Wenn man jetzt 3D mit einer Shutterbrille schauen möchte, wie das der
Threadopener geschrieben hat, dann benötigt man bei einem PC oder Laptop
neben der entsprechenden Grafikkarte, auch ein passendes Display welches
120Hz kann und einer (passende) Shutterbrille. Ob dein display ausreicht
müsstes du einfach testen können indem du die 3D funktion aktivierst,
wenn du dann ein seltsam verschwommenes Bild bekommst, dann läuft das.
Oder du schaust in den Daten zu deinem Display und bemühst google falls
dir die Daten nicht ausreichen sollten.
Sandmännchen schrieb:> der rot-grün kack hat doch nix mit nvidia 3D vision zutun.
Käse. Mit 3D Visision kann man die meisten 3D-Spiele mit diesem Brillen
in 3D spielen auch wenn es keine Einstellung dafür im Spiel gibt.
Sandmännchen schrieb:> Wenn man jetzt 3D mit einer Shutterbrille schauen möchte, wie das der> Threadopener geschrieben hat, dann benötigt man bei einem PC oder Laptop> neben der entsprechenden Grafikkarte, auch ein passendes Display welches> 120Hz kann und einer (passende) Shutterbrille
Damit hast du dir die Antwort bereits selbst gegeben. Ohne
entsprechendes Display bleibt die Farbbrille.
Sandmännchen schrieb:> der rot-grün kack hat doch nix mit nvidia 3D vision zutun. Die Technik> gibt es schon länger als es PCs gibt, und dafür taugt jeder PC> unabhängig von der Grafikkarte.
Hauptsache keine Ahnung aber was geschrieben.
Der Treiber sorgt dafür, dass das Bild nicht einfach wie üblich
gerendert wird, sondern dass du die beiden stereoskopischen Bilder
geliefert bekommst. Ob die dann per passendem Display und Shutterbrille
oder über einen 0815-Bildschirm und die Farbbrille ausgegeben werden,
ist eine reine Einstellungssache. Und da du einen Treiber benötigst, das
diese Funktionalität bereitstellt, kann es eben nicht jeder PC.
Ich meine nicht Anaglyph 3D, sonder "richtiges 3D" wie aus dem Kino.
Sandmännchen schrieb:> Ob dein display ausreicht> müsstes du einfach testen können indem du die 3D funktion aktivierst,> wenn du dann ein seltsam verschwommenes Bild bekommst, dann läuft das.
Leider ist da nix verschwommen. :-(
Sandmännchen schrieb:> dann benötigt man bei einem PC oder Laptop> neben der entsprechenden Grafikkarte, auch ein passendes Display welches> 120Hz kann und einer (passende) Shutterbrille.
Grafikkarte die es können müsste hab ich glaube ich, Shutter-Brille kann
ich mir kaufen, das heisst, wenn ich mir irgendwo einen (zweit)
Bildschirm besorge, der 120Hz schafft kann ich 3D???
Gruß R3D
sorry, mal etwas offtopic:
Vor einiger Zeit habe ich mal einen Artikel bei Chip gelesen, wonach es
möglich sein sollte, jedes x-beliebige Bild anaglyph darzustellen!?
Ich habe das nicht weiters verfolgt da ich onbardgrafik habe.
Im nachhinein bezweifel ich das aber nun. Wie will der Grafiktreiber
3D-Konturen in einem JPG oder BMP erkennen.
Ist es nicht vielmehr so, dass die Bildquelle bereits anaglyph sein
muss!?
>Ja is eher pseudo 3d
Aber ist wirklich möglich aus einem stinknormalen jpg ein 3D-Bild zu
rendern?
Bsp: Bild als BMP von einem Wald:
woher weiß der Grafiktreiber dass der schwarze Strich ein Baumstamm
darstellt und dieser vor dem zweiten aber hinter dem dritten Baumstamm
steht. Das geht doch nicht wirklich!?
christof schrieb:>>Ja is eher pseudo 3d>> Aber ist wirklich möglich aus einem stinknormalen jpg ein 3D-Bild zu> rendern?
Mehr oder weniger.
> Bsp: Bild als BMP von einem Wald:> woher weiß der Grafiktreiber dass der schwarze Strich ein Baumstamm> darstellt und dieser vor dem zweiten aber hinter dem dritten Baumstamm> steht. Das geht doch nicht wirklich!?
Gehen tut's wohl schon, nur eben nicht allzu gut. Letztens stand auch
was in der c't darüber. Ich glaube es war ein Fernseher, der das on the
fly kann. Laut Aussage des Artikels war die Wirkung aber nicht sehr
berauschend.
