WinGCC und Pin-Toggle-Funktion

Pepe Gast #2865804
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo.
Bin gerade dabei einen ASM-Code nach WinGCC zu portieren.
Der ATMega hat die Pin-Toggle-Funktion für Ausgänge.

Hab jetzt ein Verständnisproblem:

PINE = (1<<PINE3); Funktioniert

PINE |= (1<<PINE3); Funktioniert nicht

Wenn ich mir den Disassembler-Code ansehe, ist mir klar, dass
der Compiler bei

Variante 1: SBI PINE... übersetzt

und bei

Variante 2: LDS R24, PINE
            ORI R24, ...
            STS PINE, R24

draus macht. Ich sehe auch, dass die 2. Variante Probleme
macht. ( Weil ich ja alle gesetzen Pins toggle ).

Aber warum macht der Compiler bei Variant 2 das so bzw. gibt es
da noch mehr solche "Stelle", wo maneigentlich nur schreiben müsste,
der Compiler aber vorher liest.

Danke,
Pepe.
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Karl H. #2866016
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Pepe schrieb:


> Variante 2: LDS R24, PINE
>             ORI R24, ...
>             STS PINE, R24
>
> draus macht. Ich sehe auch, dass die 2. Variante Probleme
> macht. ( Weil ich ja alle gesetzen Pins toggle ).
>
> Aber warum macht der Compiler bei Variant 2 das so

Du hast doch selbst schon rausgefunden, wo der Haken bei Variante 2 
liegt. Eben das alle Output-Pins, die momentan auf 1 sind, ebenfalls 
getoggelt werden. (Werden müssen ... denn genau das hast du ja 
hingeschrieben)
Aber: Woher soll denn der Compiler wissen, welche Pins momentan auf 1 
liegen? Und wenn du dir das mal genauer überlegst, was passieren muss, 
kommst du zum Schluss: er kann es gar nicht anders machen.

Dein SBI aus der Variante 1 geht nur deshalb, weil da genau nur 1 Pin zu 
toggeln ist. Aber diesen 'Luxus' gibt es in Variante 2 nicht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.