Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik PT100 auf I2C mit MCP3422


von Hendrik (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo Forum!

Ich würde gerne in einer Messapparatur tiefe Temperaturen (-200 °C bis 
50 °C) mit einem PT100-Temperaturfühler messen und via PC auswerten. Zur 
Datenübertragung würde ich gerne den I2C-bus nutzen, da hiermit mehrere 
Sensoren angesprochen werden könnten. Ich habe schon einige 
Forenbeiträge zu diesem Thema gefunden, aber in keinem eine wirkliche 
Lösung für dieses Problem gesehen.

Ich bin bei der Recherche auf den Microchip MCP3422 ADC IC mit 
I2C-Output gestossen, und überlege die angehängte einfache Schaltung 
aufzubauen. Da sich mein Elektronikwissen aber eher auf dem 
Hobby-bereich bewegt und ich es nicht selber abschätzen kann, würde ich 
gerne wissen, ob die Schaltung so Sinn ergibt und welche Genauigkeit ich 
erwarten kann. 0.5 °C - 1 °C wären da schon ok. Ist das realistisch für 
diese Schaltung ohne Vorverstärkung? Der Spannungsabfall am PT100 ist ja 
doch relativ gering (nach meiner Rechnung 46 mV - 299 mV bei den 
angegebenen Temperaturen).

Die Spannungsversorgung würde über einen 7805 erfolgen. Um die 
Ungenauigkeiten der Spannungsversorgung zu kompensieren würde dann der 
Spannungsabfall am PT100 sowie an einem präzisen 100 Ohm 
Referenzwiderstand gemessen werden. Die beiden Signale könnten dann 
mittels PC verglichen werden und der Widerstand des PT100 berechnet 
werden.


Vielen Dank im Voraus,

Hendrik

von Gerhard G. (g_g)


Lesenswert?

Hallo,

schau dir mal meine Schaltung an, ist nicht aufwendig, funktioniert aber 
prima. Verwende aber einen PT1000 -70 ... +600°

http://www.basteln-mit-avr.de/atxmega128a3.html#PT1000

von Timm T. (Gast)


Lesenswert?

Den PT100 gegen GND schalten, dann den 100R, dann den 1k8 gegen Vdd.

von Hendrik (Gast)


Lesenswert?

Hallo!

Danke für die Antworten! Den PT1000 habe ich auch in Betracht gezogen, 
wegen des höheren Widerstandes - allerdings reicht die Temperatur von 
-70 °C nicht aus, -200 °C werden benötigt.

@timm-thaler: Warum würdest du die Reihenfolge der Rs verändern?

von Timm T. (Gast)


Lesenswert?

Hendrik schrieb:
> Warum würdest du die Reihenfolge der Rs verändern?

Dann könntest Du einen µC mit interner Verstärkung nehmen, der von GND 
an misst. Weiss nicht ob der von Dir angegebene das kann...

von Franz (Gast)


Lesenswert?

Der 3425 kann das.

von Hendrik (Gast)


Lesenswert?

So wie ich das Datenblatt verstehe hat die 3422/23/24-Serie von 
Microchip wie der 3425 auch einen "Programmable Gain Amplifier" für 
x1,x2,x4,x8-Verstärkung vor der A/D-Wandlung.

Differenztielle Messung ist anscheinend auch möglich - das würde dann 
doch bedeuten, dass die Reihenfolge der Widerstände egal ist?

Der 3422 (18 bit) scheint dem 3425 (16 bit) sehr ähnlich zu sein, nur 
dass der 3422 zwei Kanäle besitzt, was ja zum Messen des 
Referenzwiderstandes gut ist. Evtl. werde ich aber auf den 3425 
zurückgreifen, je nachdem ob ich den 3422 irgendwoher bekommen kann...

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.