Externe Batterie des RTC DS3234 entlädt sich zu schnell

[marty mf (Gast)]

Hallo Elektronik-Freunde,

ich habe mir den DS3234SN zugelegt und muss sagen, dass diese RTC nur zu 
empfehlen ist, wenn es um genaue Uhrzeiten geht.

Seit einiger Zeit versuche ich Zeit&Datum längerfristig über eine 
externe Batterie (Knopfzelle 3V) zu speichern.

Nach ca. drei Wochen ist diese schon ausgelutscht und von 3,48V auf ca. 
0,4V gesunken. Ich hatte Zimmertemperatur, und selbst bei tropischer 
Hitze verbraucht die RTC nur wenige uA!

Akutell habe ich die VARTA CR 1220 mit 35mAh, das geht doch weit aus 
länger als drei Wochen, oder?

Anbei mein Schaltungsplan (scheint den Beispielen von MAXIM zu ähneln).
Was meint Ihr dazu, Eure Meinung würde mich Interessieren?

Danke und nen schönen Tag Euch,
Martin

[CH-Fan (Gast)]

Ich verwende generell RTCs des schweizer Herstellers microelectronic 
marin,
gehört zur Swatchgruppe.

In deren Schaltbeispielen wird zusätzlich die CS Leitung im 
Batteriebetrieb
über einen FET unterbrochen, der CS an der "Bausteinseite" dann mit
Pull-Widerstand inaktiv geschaltet.

Miß doch mal die Stromaufnahme in der Batterieleitung bei 
Batteriebetrieb
(unter 1µA) und bei "Normalbetrieb" (da sollte I=0 sein).

Hatte mit dieser Konfiguration noch keinen Ärger mit der Batterielebens-
dauer, vorausgesetzt die Batterien waren nicht schon zu alt.

[Peter D. (peda)]

Wozu soll der Kurzschluß RST-32kHz gut sein?
Das sind ja beides Ausgänge, die können gegeneinander kämpfen!
Trenn das mal auf.


Peter

[Nico (nico123)]

Und der Pulldown an der SCLK-Leitung ist auch fehl am Platz.

[marty mf (Gast)]

CH-Fan schrieb:
> In deren Schaltbeispielen wird zusätzlich die CS Leitung im
> Batteriebetrieb
> über einen FET unterbrochen

Hallo CH-Fan, Danke für die Anregung. Kannst Du mir die Quelle der 
besagten Schaltbeispiele nennen? Im Datenblatt und auf der HP ist nicht 
viel zu finden.

Peter Dannegger schrieb:
> Wozu soll der Kurzschluß RST-32kHz gut sein?

Hallo Peter, der Schaltplan ist etwas älter. Die beiden sind gegen Masse 
geschaltet. Wäre das dann immer noch ein Porblem?

Nico ... schrieb:
> Und der Pulldown an der SCLK-Leitung ist auch fehl am Platz.

Hallo Nico. Hat der Pulldown etwas mit dem Batterie-Verbrauch zu tun? 
Kann ich mir nicht vorstellen. Der ist für Taktleitungen mit der Länge > 
5cm, ansonsten säuft mir die Verbindung des SPI-Bus ab.

[spess53 (Gast)]

Hi

>Die beiden sind gegen Masse geschaltet. Wäre das dann immer noch ein
>Porblem?

Wenn man es als Problem ansieht, das dann durch den Pull-Up-Widerstand 
an RST Strom nach Masse fließt ,schon.

Und ist der 32kHz-Ausgang abgeschaltet?

MfG Spess

[Nico (nico123)]

marty mf schrieb:
> Die beiden sind gegen Masse geschaltet. Wäre das dann immer noch ein
> Porblem?

Hast Du denn den 32kHz-Ausgang deaktiviert per Software? Wenn der auf 
GND liegt und standardmäßig aktiv ist, dann könnte dies das Problem 
sein!

Bei einer 5cm-Clockleitung hast Du schon Probleme mit dem SPI-Bus? Wie 
schnell läuft der denn?

[marty mf (Gast)]

spess53 schrieb:
> Und ist der 32kHz-Ausgang abgeschaltet?

Das habe ich noch nicht in Betracht gezogen.

Nico ... schrieb:
> Hast Du denn den 32kHz-Ausgang deaktiviert per Software? Wenn der auf
> GND liegt und standardmäßig aktiv ist, dann könnte dies das Problem
> sein!

Ich denke nicht, meinst Du der verausgabt sich ständig, wenn er im 
Stand-By Modus ist und somit mehr Strom verbraucht? Von der Idee her 
wäare das aber nicht geschickt implementiert, wenn man dieses Signal im 
Normalbetrieb nutzt und im Stand-By weiter läuft?!

Bezüglich der Clock habe ich mit 5cm keine Probleme, es sind derzeit 
25cm Länge mit einer Geschwindigkeit 1/4 des Systemtakts (atmega1280).

[Nico (nico123)]

Trenne am besten die 32KHZ-Leitung nach GND oder wenn das nicht geht 
dann deaktiviere den Ausgang per Software und deine Batterie wird Jahre 
halten! :-)

[Peter D. (peda)]

marty mf schrieb:
> Hallo Peter, der Schaltplan ist etwas älter. Die beiden sind gegen Masse
> geschaltet. Wäre das dann immer noch ein Porblem?

Es ist generell eine schlechte Idee, Ausgänge gegeneinander zu schalten.
Es sei denn, es steckt eine Absicht dahinter, z.B. aus mehreren tristate 
Ausgängen einen auszuwählen.

Ich wüßte auch keinen Grund, warum man unbenutzte Ausgänge nicht einfach 
offen lassen sollte.


Peter

[marty mf (Gast)]

Hallo nochmal,

danke an alle die mitgedacht haben. Wollte nochmal kurz Feedback zu 
meinen Ergebnissen geben.

Bei diesem Baustein ist der 32kHz-Ausgang im "Battery-Backed-Mode" 
tatsächlich standardmäßig aktiviert. Dieser hat in meinem Fall 3,5mA 
gezogen.

Ein Deaktivieren im Control-Register in der Implementierung sorgt für 
eine lange Lebensdauer, leider konnte ich die geringen Ströme nicht mit 
meinem Multimeter erfassen.

Vielen Dank und Gruss, Martin.

[spess53 (Gast)]

Hi

RST auch offen? Der schluckt, wenn an GND, auch ca. 60µA.

MfG Spess