Schaltung mit Optokoppler

[zett (Gast)]

Hallo,

bin mir unsicher ob ich diese Schaltung so realisieren kann/ darf.
So stelle ich mir das Ergebnis der Schaltung vor:

Wenn S1 betätigt ist, wird VCC über beide Optokoppler auf Masse gezogen, 
beide Optokoppler sind aktiv. Gleichzeitig wird die Spannung über den 
Optokoppler 1 auf Masse gezogen. VCC wird über den Optokoppler 2 zur 
Verfügung gestellt.

Macht die Schaltung das, was ich möchte? Habt ihr 
Verbesserungsvorschläge oder Tips was ich evtl. anders machen soll?

Vielen Dank schonmal für eure Antworten

Zett

[Michael (Gast)]

zett schrieb:
> Macht die Schaltung das, was ich möchte?

Brauchst du außer der Spannung auch Strom?
Warum verwendest du Optokoppler, wenn die die galvanische Trennung 
aufhebst?

[Harald W. (wilhelms)]

zett schrieb:

> Verbesserungsvorschläge oder Tips was ich evtl. anders machen soll?

Wenn Du keine Potentialtrennung brauchst, brauchst Du auch keine OKs.
Gruss
Harald

[zett (Gast)]

brauche eigentlich nur die spannung.
bin nicht fit mit der materie, deswegen bin ich offen für jegliche 
anregung :)

[zett (Gast)]

Harald,

wie könnte ich das ganze ohne oks realsieren?

[Benjamin K. (exs)]

"Muss auf Null" wird nicht auf GND gezogen, sondern auf ein Potential 
definiert durch R3 - insofern macht die Schaltung wahrscheinlich nicht 
was du willst.

[EGS_TI (Gast)]

Transistor?

[zett (Gast)]

also die funktion soll ja so sein, dass ich mit dem S1 einmal eine 
andere spannung auf gnd setze und gleichzeitig vcc zur verfügung habe. 
wenn s1 nicht betätigt ist, steht vcc nicht zur verfügung und die andere 
spannung ist nicht gegen gnd.

jemand ne andere schaltung auf lager ohne 2. optokoppler?

danke

zett

[zett (Gast)]

Benjamin K. schrieb:
> "Muss auf Null" wird nicht auf GND gezogen, sondern auf ein Potential
> definiert durch R3 - insofern macht die Schaltung wahrscheinlich nicht
> was du willst.

also müsste in dem fall R3 einfach weg!!????

[Christian S. (christianstr)]

zett schrieb:
> Benjamin K. schrieb:
>> "Muss auf Null" wird nicht auf GND gezogen, sondern auf ein Potential
>> definiert durch R3 - insofern macht die Schaltung wahrscheinlich nicht
>> was du willst.
>
> also müsste in dem fall R3 einfach weg!!????

Man weiss einfach gerade nicht, was du genau machen möchtest...geb doch 
mal eine Schaltung drumherum und erzähl, was mit deiner Schaltung 
gemacht werden soll :)

Gruß Christian

[Benjamin K. (exs)]

Du müsstest die Schaltung auch durch einen 2-poligen Taster ersetzen 
können.

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Oder ein Taster und ein Inverter. So wie ich das sehe, soll der eine 
Ausgang auf Low und der andere auf VCC gehen, wenn der Taster gedrückt 
wird.
Ein Um-Taster und 2 Pulldowns sollten hier auch gehen. Pulldown nur 
dann, wenn auf der Auswerteseite ein MC oder sowas hängt.