Hi,
ich will mir ein Touchpanel kaufen. 12,1" soll der groß sein und als
Hausautomatisierungsdisplay im Wohnzimmer hängen. Meine Frage ist jetzt
welches Touchverfahren dafür am besten geeignet ist und welches
alternativ auch noch möglich wäre?
Kapazitiv, Resistive, SAW oder IR?
Resistiv gibt die schlechteste Bildqualität. Kapazitiv ist bei
Tablet-Systemen das "angesagteste", also sollte das auch bei Dir in die
engere Wahl gezogen werden.
Aufgrund der Marktpenetration dürfte das neben Resistiv auch das
kostengünstigste sein, bei anderen Verfahren wirst Du primär einen
Exotenzuschlag zahlen müssen.
Was sagt ihr denn zu IR und SAW.
Ich habe ein Angebot mit allen vier Möglichkeiten enthalten und
capacitive kostet 500$, die anderen drei ca. 250$
Auflösung von jeweils 1024x768px
Resistive kommt für mich nicht in frage...
Es gibt von Dell und Fujitsu 12" Ultranotebooks mit Touch, der Schirm
läßt sich über die Tastatur schieben und damit ist es ein Tablet.
Habe schon ähnliches als Chinaware für weniger als die Hälfte gesehen,
finde jetzt natürlich den Shop nicht mehr weil ich auch die Bezeichnung
der Chinadinger nicht mehr weiß.
Kurt schrieb:> Für mich wichtig ist 12" capacitive touch, gute Bildqualität, als> wandeinbau und ohne pc integriert!> Was haltet ihr davon???
Kommt drauf an!!!
Keins der Displays hat einen digitalen Video-Eingang, was die
Bildqualität dann begrenzt. Das eine hat VGA, das andere Composite. Es
kommt also auch darauf an, woran du das angschließen willst und ob
dieses Gerät den passenden Ausgang hat.
Ihn hier:
http://www.i-techcompany.com/stainless-panel-mount-lcd-espm1210xhb.html
kann ich auch alternativ mit "DVI. HDMI, AV, BNC, AV looping and SDI"
bestellen.
Was wäre da das beste?
Wie gesagt, pc und Grafikkarte besteht noch nicht....also noch alles
offen! Womit hätte ich die beste Bildqualität? Auf was muss ich beim PC
- Grafikkarten - Kauf achten?
Vielen dank!!!
Kurt schrieb:> Ihn hier:> http://www.i-techcompany.com/stainless-panel-mount...> kann ich auch alternativ mit "DVI. HDMI, AV, BNC, AV looping and SDI"> bestellen.> Was wäre da das beste?> Womit hätte ich die beste Bildqualität?
DVI bzw. HDMI. Das ist in deinem Fall quasi das gleiche, nur mit anderem
Stecker. Der DVI-Stecker ist größer (falls das verlegeteschnisch eine
Rolle spielt), kann aber im Gegensatz zu HDMI gegen herausrutschen
gesichert werden.
> Auf was muss ich beim PC - Grafikkarten - Kauf achten?
Bei den meisten PCs brauchst du keine Grafikkarte mehr, weil die Grafik
schon on-board ist. Die reicht aus.
Kurt schrieb:> Beide sind ja mit eine DVI-Schnittstelle ausrüstbar.
Dann vergleiche die Preise, die die mit DVI haben.
Der Betrachtungswinkel ist übrigens ein deutlicher Unterschied:
450€
horizontal(typ) (L ~ R : - 70o ~ +70o)
vertical (typ) (U ~ D : - 50o ~ + 60o)
800€
H. 160° (- 80° ~ + 80°) , V. 160°(- 80° ~ + 80°)
Zum Vergleich: Das ist in etwa der Unterschied zwischen einem
Notebook-Display und einem Desktopmonitor.
Ansonsten ist das eine ein 4:3-Display mit 1024x768 Pixeln, das andere
(billigere) aber ein 16:10-Display mit 1280x800
Da bestehen also erhebliche Unterschiede.
Ansonsten empfinde ich die Preise als recht realitätsfern, nur weil da
Touchunterstützung dabei ist, soll so ein Ding mehr kosten als ein
richtig guter 24"-WUXGA-Monitor von Eizo?
Ja, ich finds auch ziemlich teuer, nur ich find einfach keine
Alternativen.
Ich habe mir deutsche Vergleichsangebote eingeholt
(Industrietouchdisplays) die liegen auch in der Größenordnung, haben nur
nich einmal DVI.
Kennt Ihr vielleicht gute Panels die meine Anforderungen erfüllen?!?
Das sagt mir nichts:
Ansonsten ist das eine ein 4:3-Display mit 1024x768 Pixeln, das andere
(billigere) aber ein 16:10-Display mit 1280x800
Warum ist das Teurere da so im Vorteil?
Hallo Kurt.
> Kapazitiv, Resistive, SAW oder IR?
Erfahrung habe ich nur mit Resistiven und Kapazitiven.
Meine Erfahrung:
Resistiv ist "präzieser". Du kannst z.b. mit dem Fingernagel oder einem
Schaschlikspieß sehr präziese etwas auswählen und bewegen. Das geht bei
kapazitiven Touchs nicht, weil die eigentlich immer die Kapazität der
ganzen Fingerkuppe benötigen.
Mit dem Fingernagel z.B. geht oft überhaupt nicht, die Kapazität ist zu
klein. Gleiches gilt für Handschuhe.
Umgekehrt ist kapazitiv robuster als resistiv, weil die kapazitiven
Touchs mit einer relativ unempfindlichen Glasplatte abgedeckt sind,
welche gut vor Schmutz und mechanischen Schäden schützt. Das ist bei
resistiven nicht der Fall, weil hier eine elastische transparente
Kunststoffschicht die Weitergabe des Druckes ermöglichen muss.
Allerdings ist der Unterschied in der Robustheit natürlich relativ. Ich
habe sowohl kapazitive als auch resistive Touchscreens gesehen, die von
Gabelstablerzinken durchpikst waren. Auf resistiven wird auch gerne mit
einer Reisnadel herumgestochert...bei Kapazitiven lässt man das, weil es
nichts bringt. ;-)
Es hängt also auch ein wenig an der zu bedienenden Software. Die zu
betatschenden Symbole sollten bei kapazitiven Touchscreens wegen der
verringerten Präzision etwas "gröber" sein.
Das sieht man ja auch an den für Touchbedienung angepassten Tabletts.
Hast Du Software, die eigentlich für Standard-PCs gemacht ist, wird es
mit dem kapazitiven gelegentlich etwas fummelig. In dem Falle finde ich
ein resistives Touchpanel angenehmer.
Zu SAW und IR fehlt mir die Erfahrung.
Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de