Moin moin, ich habe vor meine Arbeiten an Projekten per Videokamera aufzuzeichnen, um diese dann evtl weiterzugeben veröffentlichen dokumentieren. Darunter fallen dann auch SMD-Lötaktionen usw. Jetzt wollte ich hier mal anfragen ob jemand schon Erfahrungen mit dem Aufnehmen von so kleinen Objekten hat. Bei einer HD-Kamera die ich schon besitze sind z.B. die Pins von SMD-Gehäuseformen doch sehr verschwommen. Leider lässt sich die Schärfe nicht manuell nachregeln. Mir ist klar, dass es sehr schwer werden wird das alles ordentlich aufzunehmen, aber vlt. hat ja schon jemand Erfahrung mit sowas. Viele Grüße und ein herzliches "Dankeschön" für jede Antwort. AnoBit
Löte unter einem Digitalmikroskop.
Spiegelreflex mit Makro
Philipp H. schrieb: > Leider lässt sich die Schärfe > nicht manuell nachregeln. Schon mal das Objektiv gedreht?
Das Objektiv zu drehen gestaltet sich als schwierig ;) Bei meiner bisherigen Kamera handelt es sich um eine "GC-XA1BE" von JVC. Die ist eig. eher für den Außeneinsatz gedacht. Da lässt sich nix an der Linse verstellen ;) Ich denke ich werde dem Digitalmikroskop eine Chance geben. (DNT DIGI PROFI bei Reichelt, angegebene Videoauflösung sollen 5MP sein. Mal schauen.) Vielen Dank für alle bisherigen und kommenden Antworten :-) Grüße, AnoBit
Bei EEVBlog gibt es im Forum (http://www.eevblog.com/forum/blog-specific/which-cam-for-youtube-videos-like-eevblog/) eine Diskussion zu einem ähnlichen Thema (ohne dass auf SMD näher eingegangen wird).
http://www.0815.at/JVC-JVC-GC-XA1BE-black-ID18548-CID31368-tabid94.aspx also DAS ist ja wohl die ungeeignetste kammera die du finden kontest... kauf dir er mal eine "normale" kamera.. die muss ja nicht teuer oder sonstwas sein... eine Panasonic HC-V500 oder irgend sowas... ich hab z.b. ein (schon ältere) HDC-SD10 die hat einen tele-makro modus damit kannst du aus 1 meter entfernung filmen (mit "zoom auf anschalg") hast also bewegungsfreiheit beim löten alternativ kann man bei meiner vorsatzlinsen (für z.b. makro) drauf schrauben.. bei den neueren scheint das nicht mehr zu funktionieren ??? was verstehst du eigentlich unter "veröffentlichen" (youtube??) generell würde ich eher eine mit 720p50 (besser 1080p50) nehmen als eine mit 1080i...
>angegebene Videoauflösung sollen 5MP
was soll das sein?
FullHD hat 1920x1080, also 2 MPixel
Robert L. schrieb: > die muss ja nicht teuer oder sonstwas sein... Muss nicht, aber wenn man in der Bucht dafür noch 200 Euro mindestens hin blättern muss, überlegt man sich die Anschaffung zweimal oder sucht eine günstigere Lösung.
Das mit der Videoauflösung bei der Mikroskopkamera frage ich mich halt auch. Im zweifel geht die Kamera wieder zurück. Bin mal gespannt auf die erwartete 2236 * 2236 Pixel-Auflösung bei ner Quadratischen aufnahme ;-) (und nein, ich meine das nicht ernst) Zur anderen Kamera, die hatte ich schon vorher und war nicht für diese Aufnahmen bestimmt. Sondern fürs Bouldern/Segeln. Zum "Veröffentlichen": jop, Youtube und Homepage. Den Thread in dem anderen Forum kann ich mir leider erst heut abend angucken. (mitm handy und unterwegs leider ne qual) Viele Grüße
Sooo.. Die Mikroskopkamera ist gerade angekommen. Zur Auflösung: Im Handbuch steht an Auflösungen für Videos und Fotos: 2592*1944, 2048*1944, 1600*1200 1280*960 Fokussierung: manuell, 10mm bis 500mm Klingt erstmal ganz vielversprechend. Ich werde mehr drüber berichten, sobald ich sie getestet habe.
Philipp H. schrieb: > Klingt erstmal ganz vielversprechend. Ich werde mehr drüber berichten, > sobald ich sie getestet habe. Ein optimales Bild im Einsatz möchten wir davon auch mal sehen. Wie die Kamera aussieht kann man ja in Google-Bilder sehen.
Anbei Fotos, welche mit der Kamera aufgenommen wurden. Maximal angegebene Bildauflösung mit 2592*1944 Pixeln stimmt soweit (Dateigröße ~4MB). Beim aufnehmen sind jedoch "nur" 1290 x 960 möglich (Dateigröße bei ner halb-minütigen Aufnahme: 75MB, Avi). Zu den hochgeladenen Bildern: 121115152646728: Kamera ca. 2cm über Board (1280*960 121115151825239: Kamera auf weitest mögl. Abstand soweit es die Halterung zulässt (Bild nachträglich runterskaliert) 121115152038871: Bild mit max. Auflösung (3,87MB) 121115153952513: Kamera auf Mindestabstand (Schutz liegt auf Platine auf, Auflösung: 1280*960, unverändert) Leider ist das mit den 500mm Fokussierung schlichtweg gelogen. Nach geschätzten 20cm kann man kein scharfes Bild mehr erlangen. Edit: Wenn interesse besteht, kann ich das Video auf meinem Server hochladen.
Angehängte Dateien:
-
121115152646728.jpg
(1,1 MB)
-
121115152038871.jpg
(3,9 MB)
-
121115151825239.jpg
(130 KB)
-
121115153952513.jpg
(1,1 MB)
Wie kann man hier wieder Bilder löschen? Ich wollte den Forums-Traffic entlasten und die auf meinen Server packen... Link: http://phaller.square7.ch/Projects/%B5C/
Philipp H. schrieb: > Wie kann man hier wieder Bilder löschen? Bin nicht sicher, aber wenn du den Post löscht, müssten auch die Bilder gelöscht werden. Versuch macht klug. Den Text kopierste eben vorher in einen neuen Post. Damit dann die Reihenfolge der Beiträge wieder stimmt fügste den einfach mit ans Ende dran. Ob an Stelle des Posts da dann steht "Beitrag vom Autor gelöscht" interessiert doch keine S... Oder du lässt es die Moderatoren machen wenn einer Lust dazu hat. Kann dann aber dauern. Irrtum vorbehalten. Coole Bilder.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.