Sensor Masse messen.

[Leo (Gast)]

Gibt es einen Möglichkeit die Masse und nicht die Gewichtskraft eines 
Objektes zu messen?
Befor jemand mit einer Antwort wie ich soll die Masse doch einfach 
anhand der Gewichtskraft errechnen, ich frage aus reinem Interesse

[Kai K. (klaas)]

Man sagt ja, es gibt die "schwere" Masse und die "träge" Masse und beide 
sind genau gleich groß. Wenn du die Masse also nicht über die 
Gewichtskraft bestimmen willst, bleibt dir noch, dies über die 
Massenträgheit zu tun. Bei geladenen Teilchen kann man in Magnetfeldern 
auch noch e/m bestimmen.

[user (Gast)]

Was mir noch einfällt ist eine Balkenwage -> vergleichen 2er Massen

[Kai K. (klaas)]

>Was mir noch einfällt ist eine Balkenwage -> vergleichen 2er Massen

über die Gewichtskraft...

[Ulrich (Gast)]

Wenn man unbedingt will, kann man auch die Kraft bei einer 
beschleunigten Bewegung messen.  Für ganz kleine Massen (ng Bereich ) 
wird dass wohl auch teils gemacht : die Masse verstimmt dann einen 
mechanischen Resonator.

[Axel S. (a-za-z0-9)]

Kai Klaas schrieb:
>>Was mir noch einfällt ist eine Balkenwage -> vergleichen 2er Massen
>
> über die Gewichtskraft...

Die Balkenwaage ist ein indirektes Verfahren, das die Proportionalität 
von Masse und Gewicht in einem homogenen Schwerefeld ausnutzt. Nichts 
desto trotz mißt dieses Verfahren die Masse. Es erhält das gleiche 
Ergebnis am Äquator wie am Nordpol wie auf dem Mt Everest wie auf dem 
Mond.

Das Messen der Beschleunigungskraft ist das gleiche in Grün und nutzt 
auch wieder nur F=m*a. Nur halt für ein anderes a. Sogar das Verfahren, 
die Testmasse einen mechanischen Resonator verstimmen zu lassen, läuft 
darauf hinaus, weil auch hier wieder die Kräfte in einem 
Masse-Feder-System das Verhalten bestimmen.

Bei längerem Nachdenken fällt mir auch kein direktes Meßverfahren für 
die Masse ein. Noch nicht mal Nachzählen der Elementarteilchen 
funktioniert, weil es ja Dinge wie die Bindungsenergie gibt. Die 
wirksame Masse von 2 Protonen und zwei Elektronen hängt z.B. davon ab, 
ob sie zwei Wasserstoff- oder ein Helium-Atom bilden. etc.

Und wenn wir noch weiter gehen und die Theorie mit dem Higgs-Feld 
akzeptieren: wer sagt denn daß dieses Feld wirklich konstant ist? 
Vielleicht gibt es ja Raumregionen wo des Higgs-Feld stärker ist. Der 
gleiche Körper wäre dort dann schwerer.


XL

[Harald W. (wilhelms)]

Axel Schwenke schrieb:

> Noch nicht mal Nachzählen der Elementarteilchen funktioniert,

Nun, zumindest soll auf dieser Basis zukünftig ein neues
kg-Normal gebaut werden (Projekt Avogadrokonstante)

> Und wenn wir noch weiter gehen und die Theorie mit dem Higgs-Feld
> akzeptieren: wer sagt denn daß dieses Feld wirklich konstant ist?

Es wird z.Z. auch darüber diskutiert, ob die sog. Konstanten
wirklich konstant sind. Allerdings reicht die heute erreichbare
Meßgenauigkeit zur Überprüfung der Konstanten noch nicht aus,
um Abweichungen feststellen zu können. Ein wichtiger Schritt zur
Steigerung der Meßgenauigkeit ist da wohl der Umstieg von Cäsium-
Uhren auf optische Uhren, der in den nächsten Jahren zu erwarten ist.
Gruss
Harald