machen wir uns nix vor

[Robert L. (lrlr)]

Das mit der Klimaerwärmung durch CO² ist entweder eine Lüge (eigentlich 
ist Methan schuld ;-) und/oder bzw. ist es sowieso unmöglich den CO² 
Ausstoß in nächster Zeit (50 Jahre) zu reduzieren..

"Wir" werden den letzten Tropfen Erdöl verbrennen (ob jetzt 5 Jahre 
früher oder später ist auch schon egal), auch wenn die USA und Europa 
sofort nichts mehr verbrauchen würden, die Chinesen machen das 2x wieder 
gut...
Und wenn wir das Zeug mit den Fingernägeln aus Ritzen kratzen müssen.. 
oder glaubt jemand man wird das zeug freiwillig in der Erde belassen..?

Ist also so wie bei HIV: die Ursache wird man so schnell nicht beheben 
können, man MUSS also die Symptome bekämpfen.

Es gibt ja Vorschläge, dass z.B: 50? Schiffe große Mengen an Meerwasser 
vernebeln, und damit Wolken bilden, die das Sonnenlicht reflektieren.

Da kam mir eine Idee: wäre es nicht wesentlich einfacher, bei bestimmten 
Flugrouten von Langstreckenfliegern, das Kerosin mit irgendwas zu 
"kontaminieren" (z.b.Silberjodid) sodass sich auf bestimmten Strecken 
mehr Wolken bilden?

Flugzeuge haben auch Mehrere Tanks? d.h. sie müssten auch nur über dem 
Meer auf Silberjodid umstellen...

Wo liegt das Problem? Warum macht man das nicht?


(p.s. nur übertreiben darf man es dann nicht, sonst passiert sowas 
http://de.wikipedia.org/wiki/Schneeball_Erde ;-)

[Sven P. (Gast)]

Robert L. schrieb:
> Ist also so wie bei HIV: die Ursache
Da bin ich jetzt aber mal gespannt. Was ist denn die Ursache für HIV?

> Es gibt ja Vorschläge, dass z.B: 50? Schiffe große Mengen an Meerwasser
> vernebeln, und damit Wolken bilden, die das Sonnenlicht reflektieren.
Ist ne gute Idee. Zumal Wasserdampf ohnehin schon für den größten Teil 
des Treibhauseffekts verantwortlich ist.

> Da kam mir eine Idee: wäre es nicht wesentlich einfacher, bei bestimmten
> Flugrouten von Langstreckenfliegern, das Kerosin mit irgendwas zu
> "kontaminieren" (z.b.Silberjodid) sodass sich auf bestimmten Strecken
> mehr Wolken bilden?
Da gabs auch grad nicht nur eine Verschwörungstheorie zu, siehe 
Chemtrails.


Warum macht man das nicht... Benzin ist eigentlich ein ziemlich 
praktischer Energieträger. Vielleicht sollte man Benzin synthetisieren.

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

. "politisches" Thema
. sinnloses Subject

Lass mal die politische Einleitung weg und poste mit einem vernünftigen
subject nochmal.