Hier hat sich wohl Jemand beim Gespräch der "Marktbegleiter" dazwischengemischt und pikante Detais mitgefilmt: http://www.youtube.com/watch?v=s8rLFOlqFYs Originalton von R&S "Der ist ja schnell!" :-)
:
So, hab mir mal das Video angeschaut. Interessant finde ich, das während dem Video auf dem FSVR plötzlich ein Signal zu sehen ist obwohl nichts angeschlossen wurde ..... geschnitten???
@Kai: Blickwinkelabhängiges Display mit hübscher Spiegelung drauf? Oder an welcher Stelle meinst Du genau?
Scheint wohl eher ein Fehler in der Zählrutine des R&S zu sein, denn man sieht schön, wie er langsam hochläuft und das Signal dann recht klar stehen bleibt. Wohl gemerkt OHNE das der Eingang angeschlossen ist. Da sollte bei R&S wohl noch etwas nachgearbeitet werden...
Au ja, sehe ich auch grad. Peinlich für Rohde...
Martin schrieb: > Originalton von R&S "Der ist ja schnell!" :-) Also ich höre da nur, dass der Wasserfall zu schnell eingestellt ist, um ihn vernünftig ablesen zu können. Wenn ich bei meinen beiden Spekis den Eingang offen lasse wie bei dem R&S und nur meinen Funkgerät mal auf Senden schalte, sehe ich da auch deutliche Spektrallinien, wohl kaum etwas unnormales. Und in einer Messehalle voll mit WiFi&Co. wäre es wohl völlig unnormal, wenn da nicht genug zusammenkäme, um auch ohne Pippiantenne einen offenen Eingang zum Empfang zu bewegen. Das einzig Peinliche ist das Rumgetrolle, und das Hineininterpretieren von Halbwissen.
...nicht das am Ende der Aaronia so stark strahlt, dass es der R&S voll auf die Buchse bekommt - DAS wäre peinlich!
Nein, ist wirklich eindeutig ein Zählerfehler, die haben da halt "gepfuscht" um es etwas einfacher in der Berechnung zu haben. Dumm gelaufen. Sieht man aber ganz eindeutig, wenn man ganz am Anfang das Signal mit angeschraubter Antenne vergleicht.
Nun ja, auf Videos alleine würde ich mich da nicht verlassen, dazu will ich sowas auf dem Tisch haben und es selbst untersuchen. Peinlich ist da im Fehlerfalle auch nichts, denn heute kommen keine Geräte mehr ohne Bugs auf dem Markt, dafür sind sie zu komplex. Peinlich wäre es nur dann, wenn der Hersteller keine Updates liefern würde, um Anfangsfehler zu korrigieren, ... ... oder im Falle von Aaronia den Spectran V5 nun schon wieder einmal auf einer Messe anzukündigen, ohne das Teil mal wieder im Verkauf zu haben. Und wenn sie es dann vielleicht mal bis Ende des Jahres schaffen sollten, bleibt erst einmal ein ausgiebiger Test mit anderen Herstellern abzuwarten, bevor hier mal wieder aus lauter Euphorie und Subjektivität das Goldene vom Himmel herbeigeredet wird. Ich würde also selbst solche Aussagen hier nicht machen, zumal auf dem Display des Aaronia gar nichts zu erkennen ist.
Dachte halt das das Video geschnitten sei, so dass plötzlich etwas auf dem R&S Screen zu sehen sei (halt typischer Anbindungsfehler) Aber naja - scheint nicht so. Also wenn der R&S ohne Antenne bei UMTS ein solch starkes Signal in diese Halle messen würde - denke dann wär das aber ein ganz schön starkes Trägersignal und UMTS wäre tot in der Halle. Wann soll denn der von Aaronia auf den Markt kommen?
Kai Lorenz schrieb: > Dachte halt das das Video geschnitten sei, so dass plötzlich etwas auf > dem R&S Screen zu sehen sei (halt typischer Anbindungsfehler) Aber naja > - scheint nicht so. Also wenn der R&S ohne Antenne bei UMTS ein solch > starkes Signal in diese Halle messen würde - denke dann wär das aber ein > ganz schön starkes Trägersignal und UMTS wäre tot in der Halle. Wann > soll denn der von Aaronia auf den Markt kommen? Wenn, wenn, wenn, und wen der R&S sowas wie eine AGC besitzt und automatisch nach Entfernen der Antenne die Empfindlichkeit zwecks Scan hochschraubt, dann ist das alles hier mal wieder ein Rumgetrolle der besonderen Art. Um einen noch nicht mal erhältlichen Handheld-Analyzer schon vor dem ersten Test hochzujubeln. Amen
Jubeln sieht bei mir anders aus! Stelle nur fest, das laut Display das "gemessene" Signal einen sehr hohen Pegel hat! Wäre hier die Empfindlichkeit "hochgeschraubt" hätte der R&S aber ein verdammt niedriges Rauschen... Will hier nichts schlechtreden! Hat mich halt nur interessiert wieso weshalb warum auf einmal auf dem R&S was zu erkennen war. SOISTES
@Peter Recht hast Du. Dann würde sich aber auch das Grundrauschen erhöhen :-) Also tatsächlich ein Fehler im Histogramview.
Leute macht macht mal eure Augen auf! Man sieht deutlich am Anfang das der Kollege da die Antenne vom R&S abschraubt und auf den Spectran drauf. Ebenfalls ändert sich dabei die Anzeige auf dem R&S deutlich sichtbar. Was man später noch als "Signal" sehen kann halte ich für eine SW-Funktion "Nachleuchten". Außerdem finde ich es sehr verdächtig wenn sich "Annika" extra für dieses Video am 20.11. auf Youtube anmeldet. Sieht eher nach Marketing aus.
Ja Mulder, die Aktion werden die Aaronia Leute sicher geplant haben. "Zufällig" mitgefilmt - na wers glaubt... Irgendwo in der Halle stand bestimmt auch C.G.B. Spender rum ;-)
Nõ, Nachleuchten gibt es auch beim Histogram bzw. PERSISTANCE, wie es R&S nennt ja nicht, wenn der Screen erst mal leer war.
Soll dieser Thread nun Aaronia loben oder R&S schlechtmachen oder beides? Und das mit diesem sagenumwobenen "zufällig" gefilmten, immens aussagekräftigen, hochqualitativem Video??? Etwas in diesen ominösen "Geheimfilm" hineinzuinterpretieren halte ich schlichtweg für peinlich.
Weder das Eine noch das Andere, dafür gibt das Video nichts her.
Folgende Postings stammen von der selben IP-Adresse: Beitrag "Aaronia Spectran V5 vs R&S FSVR auf der electronica 2012" Beitrag "Re: Aaronia Spectran V5 vs R&S FSVR auf der electronica 2012" Und ratet mal, welcher Firma diese IP-Adresse gehört...
Andreas Schwarz schrieb: > Folgende Postings stammen von der selben IP-Adresse: > Beitrag "Aaronia Spectran V5 vs R&S FSVR auf der electronica 2012" > Beitrag "Re: Aaronia Spectran V5 vs R&S FSVR auf der electronica 2012" > Und ratet mal, welcher Firma diese IP-Adresse gehört... Eben, genau DAS habe ich mir gedacht. Wie arm ist das denn, wo ich SO Werbung für mein Produkt mache, dass noch nicht einmal erhältlich ist und so noch keinen objektiven Vergleichstest ermöglicht hat?! Netter Versuch.
Hat hier wirklich jemand gedacht das Video wurde zufällig gemacht und veröffentlicht? Man versucht so geschickt Aufmerksamkeit zu generieren, "zufällig" ist schon am nächsten Tag hier ein Beitrag dazu. Ich habe übrigens auch einen Spectran V4 hier rumliegen. Muss zugeben das der eigentlich ein Fehlkauf war. Was nützen mir 6 GHz wenn im Bereich bis ca. 700 MHz alle 20 MHz Spiegelfrequenzen zu sehen sind. Die strahlen sogar über den Eingang nach draußen ab. Die MCS Software unterdrückt diese zwar, aber genauso etwaige Nutzsignale auf diesen Frequenzen. Der Gipfel ist jetzt noch das mit der aktuellen immer noch "BETA" Firmware eventuell d.h. mit Sicherheit das ganze Teil danach zum "Kalibrieren" eingeschickt werden muss. Kostet wohl auch "nur" €200. dafür gibt's auch ein Zertifikat, toll. Also Aaronia, ihr verkauft halbfertige Produkte nach einiger Zeit muss man dann nochmal Geld investieren nur weil man ein FW-Upgrade einspielen will. Und es ist immer noch BETA. Ich frage mich wie lange der V5 eine BETA-FW haben wird. Aber Hauptsache die Dinger sind erst mal verkauft.
Andreas Schwarz schrieb: > Folgende Postings stammen von der selben IP-Adresse: > Beitrag "Aaronia Spectran V5 vs R&S FSVR auf der electronica 2012" > Beitrag "Re: Aaronia Spectran V5 vs R&S FSVR auf der electronica 2012" > Und ratet mal, welcher Firma diese IP-Adresse gehört... Andreas, ich danke Dir! Diese gezielte Werbung in Foren von anonymen "Fachleuten" beobachte ich bei Aaronia schon mehrere Jahre. Schön, dass es keine Hirngespinste sind...
Alfred schrieb: > Da sollte bei R&S wohl noch etwas nachgearbeitet werde Da sollte wohl bei Aaronia noch etwas nachgearbeitet werden ;-) Das war ja auch oft in den anderen Threads hier schon eine Vermutung das da Mitarbeiter von denen posten. Fox Mulder schrieb: > Was nützen mir 6 GHz wenn im > Bereich bis ca. 700 MHz alle 20 MHz Spiegelfrequenzen zu sehen sind. Die > strahlen sogar über den Eingang nach draußen ab. Das ist natürlich übel. Naja irgendwo muss ja der Pferdefuß sein bei den Preisen (die günstigsten Varianten nutzen ja ein ähnliches Design wie die teuren!). Vielleicht wird der V5 ja besser, ist ja schon eine deutlich aufwändigere Konstruktion...?
Kai Lorenz schrieb: > Interessant finde ich, das während dem Video auf dem FSVR plötzlich ein > Signal zu sehen ist obwohl nichts angeschlossen wurde ... geschnitten??? Nein, das ist einfach die Blickwinkelabhängigkeit des DSTN Displays... Alfred schrieb: > Sieht man aber ganz eindeutig, wenn man ganz am Anfang das Signal mit > angeschraubter Antenne vergleicht. Aber bei Sekunde17-18 kann man immer noch was sehen, nur eben ganz leicht. Und wenn man mal bei Sekunde 0:19 und 2:10 den Kontrast des Menüs vergleicht, dann ist die Lösung zum Greifen nah.
Also, ich habe leider nur 3 alte Spektrumanalyzer in meinem Besitz und kann mit solchen tollen neuen Geräten wie das Aaronia nicht mithalten ( Hi hi). Aber um wirkliche HF-Messungen machen zu können, die nach DIN nacher auch Bestand haben würde ich jeden R&S bevorzugen. Auch Agilent soll genannt werden. Ich habe bei Aaronia vor ca. 1 Jahr angerufen und wollte auskunft über die Harmonischen des 1.Mischers. Da wurde mir mitgeteilt das sei Betriebsgeheimniss ! Ohhhhhhhh ?!? Na den habe ich gesagt behaltet euren ....... Wo sind die Wirklichen Daten ? IP3, IP2, Kompression Point, Harmonische, Pfeifstellen ,dBc ,Dynamikbereich usw. Ich muss doch auch die Fehler eines Systems kennen um nacher keine Fehlmessungen zu machen. Für mich ist das Aaronia so etwas wie Spielzeug, vieleicht um Wanzen in der Wohnung zu finden. Na ja zumindest ist es wohl auch etwas leichter zu tragen als ein ausgewachsener Tek 494AP. (Hi hi) Aber wenn ich einen Sender auf Oberwellen untersuche, will ich ja keine Intermodulationsmischprodukte meines Spektrumanalysers messen. Preiswerter Spektrumanalyzer habe ich bei Aeroflex auf der Messe gefunden, muss ihn nur noch testen, wenn ich die Möglichkeit dazu bekomme. Bis jetzt war ich im GHz Bereich mit meinen alten Tektronix Geräten sehr zu frieden, weil die noch einen mitlaufenden YIG Filter haben. Nur ganz klar ein Dynanikbereich von 80dB reicht heutzutage fast nicht mehr aus. Aber ich will keines Falls etwas schlecht reden, nur diese Werbepraktiken sind wohl echt schlecht. Nach so einem Video kann ich diese Leute oder Laien nicht mehr für ernst nehmen. Gruß Sascha
Die Mitarbeiter von R&S sind auch besser gekleidet als die von Aaronia ;-) Mal ehrlich, die Vorführung ist höcht peinlich für Aaronia, der Kollege erklärt dem R&S Menschen in flapsiger Art was alles noch nicht funktioniert und was noch alles integriert werden muß.
Frank Bockwurst schrieb: > der Kollege > erklärt dem R&S Menschen in flapsiger Art was alles noch nicht > funktioniert und was noch alles integriert werden muß. Und die R&S Mitarbeiter haben natürlich nichts besseres zu tun als die Produkte der Konkurrenz noch anzupreisen. Da steht bei Youtube geschrieben "sieht gut aus und vespricht sehr gut und vorallem günstig zu werden". Die Fehler der Rechtschreibung sind original. Der "Erklärbär" dürfte übrigens Thorsten Chmielus, CEO von Aaronia selbst sein, außer bei denen haben alle keine Haare mehr auf dem Kopf. http://www.youtube.com/watch?v=oKJPfQMNf6U
Ohh, macht doch keine persöhnlichen Deformierungen, seit froh dass ihr den Job nicht machen müsst. Lieber mit 10% an einer guten Sache als mit 100% an einer schlechten Sache beteiligt zu sein. Habe mir gerade das Video angesehen, als die Leiterplatte so gezeigt wurde. Cool die brauchen da überhaupt keine Schirmung und haben da quasie einen offenen Adressbus auf der Leiterplatte, totaler Wahnsinn die Physik ist da neu erfunden worden. Wenn ich so überlege wiewiele versilberte Aluminium Särge mit reichlichen Goldverzierungen mein alter Spektrumanalyser braucht um nicht seine eigenen Störungen (Signale) zu messen. Und Jeder der schon mal versucht hat etwas HF-Dicht zu bekommen weis das ja auch. Also Messen kann da keine Rede mehr sein. Ich Denke mal da wird eine extreme Kalibration nötig sein um all dies zu unterdrücken. Nur ist bei HF halt 1+1 nicht gleich 2. Gruß Sascha
Weiteres Videomaterial: http://videos.analog.com/video/tradeshows/electronica-2012/1981453503001/Hand-held-Portable-Spectrum-Analyzer/ Man sieht zwar nicht viel aber immerhin...
Sascha schrieb: > Cool die brauchen da überhaupt keine Schirmung und haben da quasie einen > offenen Adressbus auf der Leiterplatte, totaler Wahnsinn die Physik ist > da neu erfunden worden. Wenn ich so überlege wiewiele versilberte > Aluminium Särge mit reichlichen Goldverzierungen mein alter > Spektrumanalyser braucht um nicht seine eigenen Störungen (Signale) zu > messen. Jep das hab ich mir auch schon gedacht dass das wohl ziemlich ungünstig ist. Keine Ahnung was die sich dabei gedacht haben (gut - abgesehen von Kosten einsparen) bei den angestrebten Frequenzbereichen. JEDER andere gescheite Analyzer ist intern superb deluxe abgeschirmt (mehrfach auf ein und derselben Platine sogar) und dann nochmal ein Metallchassis aussenrum.
Wobei das Design ja eigentlich vom Bartels kommt, der ist im HF-Bereich ja kein Unbekannter...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.