Board identifizieren

[Klingon (Gast)]

Hallo Leute,

könnt ihr mir sagen was das für ein Board ist?
Leider bin ich über die Bezeichnungen darauf nicht weitergekommen.
Aber vielleicht kennt das ja einer von euch :)

LG klingon.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Klingon schrieb:
> könnt ihr mir sagen was das für ein Board ist?
Das ist ein FPGA Board (ein uraltes zudem, mit 20 Jahre alten ICs 
drauf). Davon gibt es tausende verschiedene. Ich habe auch schon ein 
paar entwickelt...

Probieren wir das doch mal so rum: Wo ist das Board her?

[Klingon (Gast)]

Lag in der FH hier rum :)

Wir haben da ein Selbstlernlabor wo wir 'machen können was wir wollen' 
:O.
Da steht eine Kiste mit dutzenden Platinen rum.
Unter anderem auch 3 von diesen.

Da dachte ich nur: "Aah, Xilinx. Bestimmt ein FPGA".
Vielleicht wäre es ja ein ideales Einsteigerboard, da mir für was 
anderes das Geld fehlt, mich das Thema aber schon reizt.

Liebe Grüße.

[Klingon (Gast)]

> Wahnsinn
> Bei den heutigen studenten wundert mich das wenig

Worauf ist das bezogen?

[Klingon (Gast)]

Entschuldigt, aber ich kann einfach nichts intelligentes dazu sagen.
In dem Raum gehen zu viele Leute rein uns raus.
Da liegen auch AVR/ARM-Boards im Kramkisten rum.
Zwar habe ich herumgefragt, aber genaueres konnte mir keiner sagen.

Sollte das Board von jemanden identifiziert werden können, kann man sich 
mehr überlegen. Ich fände es jedenfalls cool.

Und auch wenn es hier einige nicht glauben:
Es gibt auch Menschen die < 500Euro im Monat haben :)
Das aber nur, falls mein Vorposter sein sardonischen Kommentar an diese 
Bemerkung richtete :).
Aber das ist hier ja jetzt nicht das Thema.


Liebe Grüße,
Klingon

[Franke (Gast)]

google einfach mal nach

XC3000 und Xilinx.

;-)

Die Treffer sind von 1998.
Das Board ist leider nur noch als Untersetzer zu gebrauchen.
Du wirst keine Tools finden mit den du das Bespaßen kannst.

Und btw... das steht in etwa wie ein 80x86 zum heutigen Core i7.

Und btw... googlen sollten Studenten können...

[P. K. (pek)]

Das "92W26" auf dem Tag könnte Jahr (19)92, Kalenderwoche 26 bedeuten. 
Wenn Du auf dem Tag, oder sonstwo auf der Platine noch Hinweise auf den 
PCB-Hersteller findest, kannst Du dort vielleicht mal nachfragen, 
vielleicht haben die ein "Gedächtnis", das lange genug zurückreicht.

Wie auch immer, mit modernen Design-Tools wirst Du Mühe haben, die 
Dinger noch programmiert zu kriegen. Der nächste Schritt wäre also dann, 
passende SW zu finden.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Peter K. schrieb:
> Das "92W26" auf dem Tag könnte Jahr (19)92, Kalenderwoche 26 bedeuten.
Wie ich schon sagte:
>>> ein FPGA Board (ein uraltes zudem, mit 20 Jahre alten ICs drauf).

> Der nächste Schritt wäre also dann, passende SW zu finden.
Und auch das wäre schon wieder ein Schritt ins letzte Jahrtausend: die 
Zeit nicht wert...

Klingon schrieb:
> Vielleicht wäre es ja ein ideales Einsteigerboard
Nein, das sicher nicht. Mein Vorschlag: wünsch dir zu Weihnachten ein 
aktuelles Board für 100€ und du bist technisch in der Gegenwart...

[Holm T. (Gast)]

In wie fern ist es sinnvoll zum Einstieg immer den aktuellen Boliden zu 
haben?

Wenn Ich mit 8 Bittern herumbastele, egal ob nun Z80 oder AVR bin ich 
doch wohl nicht automatisch der der eigentlich einen Core I-7 benutzen 
will, oder?

Ich habe hier auch noch alten Kram herumliegen, z.B. russische PDP11 
CPUs und ich möchte mit denen just for Fun auf einer Universalplatine 
ein lauffähiges System zusammenbasteln. Dafür habe ich mir auch alte 
CPLDs ausgesucht die so ein Bisschen Decodier und Adressierlogik machen 
sollen, sehr sehr gerne 5V Interface-kompatibel. Wozu brauche ich dann 
ein hypermodernes FPGA in das ich gleich das ganze System inklusive 
zusätzlicher Peripherie programmieren kann?

Wirklich Leute, das muß mir mal Jemand erklären. Ist das basteln mit 
altem aber vorhandenem Zeug so out, das man ich dazu Fragen besser 
verkneift?

Ich habe hier zwar nicht die Frage nach dem Board gestellt, aber PCI 
Karten (mit FPGAs) die wohl mal mit irgendwelchen Kameras in der 
Automatisierung der Solarindustrie zu tun hatten, liegen hier auch noch 
herum.

Gruß,

Holm

[Hans-Georg L. (h-g-l)]

Theoretisch wären die Dinger noch zum Spielen und zum Lernen geignet,
aber du bekommst kein Tool dafür. Damals gab es noch kein ISE und kein 
Webpack, sondern es wurde mit dem Orcad Schaltplaneditor gearbeitet ...

Bei Xilinx konnte (kann ?) man zwar mal was für mature devices 
herunterladen, aber das ging meines Wissens nur bis maximal zur 4000E 
Serie zurück.

[Holm T. (Gast)]

ftp://ftp.xlinix.com/pub/utilities/6200

Der Thread in dem ftp.xlinix.com verlinkt war war mit XC3000 und Xilinx 
in google zu finden. Das Tool das man braucht ist wohl Xact...

Gruß,

Holm

[Bruno Bastel (Gast)]

Holm Tiffe schrieb:
> In wie fern ist es sinnvoll zum Einstieg immer den aktuellen Boliden zu
> haben?
>
> Wenn Ich mit 8 Bittern herumbastele, egal ob nun Z80 oder AVR bin ich
> doch wohl nicht automatisch der der eigentlich einen Core I-7 benutzen
> will, oder?

Eben, dann nimmst aber nicht eine alte C 64 Platine sondern kaufst dir 
für 1-3 Eu einen passenden AVR/Z80 Clone. Genau so hier, eine CPLD 
XC9572 XL gibbets für 3€ bei reichelt, warum dann mit möglicherweise 
defekter Hardware rumschlagen. Für ein paar Eu mehr gibst Spartan3 Kits 
mit programmierkabel.

MfG

[Holm T. (Gast)]

Für wieviele Euro mehr bekomme ich eine Platine passend zu meinen PDP11 
CPUs?
Warum mit möglicherweise defekter Hardware herumschlagen? ... 
nunja..Gegenfrage: Bis Du ein immer gleich Neukäufer? So Einer auf 
dessen Buckel die geplante Obsoleszenz geplant wurde?
BTW: 9572 liegen im Schrank.

SCNR,

Holm

[Bruno Bastel (Gast)]

Ja, danke, kannst aufhören, wir wissen inzwischen das du stolzer 
Besitzer einer Russen-PDP-11 bist.

Übrigens, ein Spartan3 - Starterkit kann eine PDP-11 komplett ersetzen : 
http://opencores.org/project,w11 .

Starterkits gibt gebraucht bei e* für 30 €. Damit lernst was fürs Leben; 
falls das Dich als EDV-Archäologe interessiert.

MfG,


Holm Tiffe schrieb:
> Für wieviele Euro mehr bekomme ich eine Platine passend zu meinen PDP11
> CPUs?
> Warum mit möglicherweise defekter Hardware herumschlagen? ...
> nunja..Gegenfrage: Bis Du ein immer gleich Neukäufer? So Einer auf
> dessen Buckel die geplante Obsoleszenz geplant wurde?
> BTW: 9572 liegen im Schrank.
>
> SCNR,

[Holm T. (Gast)]

Ich zitiere mich mal:
"Wozu brauche ich dann ein hypermodernes FPGA in das ich gleich das 
ganze System inklusive zusätzlicher Peripherie programmieren kann?"

..und dann mal Dich:
"Übrigens, ein Spartan3 - Starterkit kann eine PDP-11 komplett ersetzen 
:
http://opencores.org/project,w11 ."

..jetzt klappt mir aber die Kinnlade runter... wie hast Du das 
rausgekriegt? Mit Fleckenwasser?

Das Spartan3 Starterkit hat dabei etwa den Charme von SIMH
http://simh.trailing-edge.com/


Ich habe nicht nur russische PDP11, aber ich habe einzelne russ. CPU 
Chips da. Die Teile von DEC sind nicht ganz so einzeln.

Habe keine Lust mehr mich mit Dir zu unterhalten, Du weißt nichts was 
ich nicht auch schon weiß wie es aussieht.

Holm