LTSpice-Simulation mit TL071 Modell fehlerhaft

Spicer Gast #2951691
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

für die Realisierung eines Pegelumsetzers (Levelshifter von +-10V zu 
0...+3,2V) habe ich die angefügte Schaltung mit LTSpice (Version 4.14h) 
aufgebaut und simuliert.

Als OPV verwende ich einen TL071. Das Modell habe ich von 
TexasInstrument.
(http://www.ti.com/product/tl071#simulationmodels)

Laut Datenblatt hat jeder Verstärker einen Versorgungsstrom von Typ 
1,4mA Max 2,5mA. Also in der Schaltung mit 3 OPVs maximal 7.5mA.

Die Messung der Versorgungsstroms (der OPVs) I_vcc1 ergibt einen Strom 
von 35mA ??? Also viel zu viel.

Ich kann mir kaum vorstellen, dass das Modell von TI fehlerhaft ist. 
Aber was könnte das Problem sein?

Hat vielleicht jemand ein anderes LTSpice-Modell des TL071?

Vielen Dank im Voraus!
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Helmut S. #2951711
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,
in dem von dir angehängten Modell ist ein Widerstand mit 2,14kOhm 
zwischen den Versorgungspins. Das gibt 11mA Versorgungsstrom. Ändere 
diesen Widerstand auf den Wert deiner Wahl.

RP    3  4 2.143E3





* TL071 OPERATIONAL AMPLIFIER "MACROMODEL" SUBCIRCUIT
* CREATED USING PARTS RELEASE 4.01 ON 06/16/89 AT 13:08
* (REV N/A)      SUPPLY VOLTAGE: +/-15V
* CONNECTIONS:   NON-INVERTING INPUT
*                | INVERTING INPUT
*                | | POSITIVE POWER SUPPLY
*                | | | NEGATIVE POWER SUPPLY
*                | | | | OUTPUT
*                | | | | |
.SUBCKT TL071    1 2 3 4 5
*
  C1   11 12 3.498E-12
  C2    6  7 15.00E-12
  DC    5 53 DX
  DE   54  5 DX
  DLP  90 91 DX
  DLN  92 90 DX
  DP    4  3 DX
  EGND 99  0 POLY(2) (3,0) (4,0) 0 .5 .5
  FB    7 99 POLY(5) VB VC VE VLP VLN 0 4.715E6 -5E6 5E6 5E6 -5E6
  GA    6  0 11 12 282.8E-6
  GCM   0  6 10 99 8.942E-9
  ISS   3 10 DC 195.0E-6
  HLIM 90  0 VLIM 1K
  J1   11  2 10 JX
  J2   12  1 10 JX
  R2    6  9 100.0E3
  RD1   4 11 3.536E3
  RD2   4 12 3.536E3
  RO1   8  5 150
  RO2   7 99 150
  RP    3  4 2.143E3
  RSS  10 99 1.026E6
  VB    9  0 DC 0
  VC    3 53 DC 2.200
  VE   54  4 DC 2.200
  VLIM  7  8 DC 0
  VLP  91  0 DC 25
  VLN   0 92 DC 25
.MODEL DX D(IS=800.0E-18)
.MODEL JX PJF(IS=15.00E-12 BETA=270.1E-6 VTO=-1)
.ENDS
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Spicer Gast #2951799
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Helmut,

vielen Dank für die schnelle Antwort. Dein Lösungsvorschlag funktioniert 
sehr gut.

Ich habe jetzt durch Variation des Widerstands Rp den Versorgungsstrom 
auf den im Datenblatt angegebenen Wert gestellt.

Vcc     = +-15V
Icc_max(pro Amp, no load) = 2.5mA

-> Rp = 12kOhm

Dennoch ziemlich merkwürdig... Ich hätte erwartet das mir Texas 
Instruments ein Modell liefert, welches ich nicht noch per Hand 
editieren muss.

Ist denn der Versorgungsstrom nicht auch noch von anderen Faktoren 
abhängig? Last, Ausgangsspannung. Das wird ja dann anscheinend gar nicht 
berücksichtigt.

Viele Grüße.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Kai K. #2951812
Lesenswert?
• ▲
▼ 
>Ist denn der Versorgungsstrom nicht auch noch von anderen Faktoren
>abhängig? Last, Ausgangsspannung. Das wird ja dann anscheinend gar nicht
>berücksichtigt.

Richtig.

Ganz viele Feinheiten werden übrigens nicht modelliert, zum Beispiel, 
wie sich der OPamp verhält, wenn die Eingangsspannung die 
Versorgungsspannung übersteigt.

Wie die Erfahrung lehrt, liegen Simulationen oft völlig daneben. Eine 
Simulation kann ein echtes Prototyping also niemals ersetzen. Ich kann 
nur davor warnen, eine Simulation immer als "genügend real" 
einzuschätzen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.