+-9V mit Trafo

Gast #2955649
Lesenswert?

Hallo,
ich habe einen Trafo BV039-5029.0L, den ich für eine symmetrische 9V 
Versorgung einsetzen will.

Die Anschlüsse am Trafo sehen so aus:

0V - 115V    115V - 0V primär

0V - 9V        9V - 0V sekundär

Ist es ok, wenn ich das so verdrahte:

0V           230V
|             |
|             |
|      |------|-----|           <-- kreuzungsfrei
0V - 115V    115V - 0V primär


0V - 9V        9V - 0V sekundär
|     |         |    |
|-----|---------|    |         <-- kreuzungsfrei
|     |              |
0V    +9V           -9V

Kann ich die Verbindungen mit Draht durchführen, oder müssen Widerstände 
eingesetzt werden (hatte ich hier im Forum gelesen)?
Gast #2955662
Lesenswert?

> Ist es ok, wenn ich das so verdrahte:

Nein.

Dein Trafo liefert keine positive und negative Spannung,
sondern 2 mal Wechselspannung mit effektiv 9V.

Man muß schon noch gleichrichten, glätten

 o--+ +--+---|>|-+---+-- + (7805)
    S:S  |       |   |
    S:S  | +-|>|-+   C1
  +-+:S  | |         |
  |  :+--)-)---------+-- Masse
  +-+:S  | |         |
    S:S  +-)-|<|-+   C2
    S:S    |     |   |
 o--+ +----+-|<|-+---+-- - (7905)



und vielleicht regeln.

Dann allerdings nimmt man keinen 9V Trafo für 9V,
sondern entweder einen 2 x 6V Trafo oder einen 2 x 15V Trafo.

http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.9
Gast #2955664
Lesenswert?

Der Trafo hat auf der Primärseite 4 Anschlusspins (0-115V, 115V-0) und 
auf der Sekundärseite ebenfalls 4 Anschlusspins (0-9V, 9V-0).
Das obige Bild soll die Verschaltung verdeutlichen, um aus 230V 
Netzspannung die Spannungen -9V,0,9V zu erhalten.
#2955676
Lesenswert?

MaWin schrieb:
>> Ist es ok, wenn ich das so verdrahte:
>
> Nein.

Allerdings die Verdrahtung der Primär- und Sekundärwicklungen (d.h. die 
Polung der Reihenschaltung) ist schon mal richtig.

Ansonsten stimme ich MaWin zu (aus dem Trafo kommt nie Gleichspannung, 
lediglich die Reihenschaltung der beiden Sekundärwicklungen ermöglicht 
eine einfachere Gleichrichtung).

Gruß Dietrich
Gast #2959224
Lesenswert?

Dietrich L. schrieb:
> llerdings die Verdrahtung der Primär- und Sekundärwicklungen (d.h. die
> Polung der Reihenschaltung) ist schon mal richtig.

Da die Polung ja keine Einfluss hat, ist es egal, welchen 
Masse-Mittelpunkt ich mir auswähle?

Also wäre es auch ok, wenn ich die beiden mit "0" beschrifteten 
Sekundär-Pins verbinde?

Variante 1 (siehe oben):

0V - 9V~        9V~ - 0V sekundär
 |     |         |    |
 |-----|---------|    |         <-- kreuzungsfrei
 |     |              |
 0V    9V~           9V~

Variante 2:
0V - 9V~        9V~ - 0V sekundär
 |     |         |    |
 |     |         |    |
 |     |         |    |
 |    9V~       9V~   |
 |--------------------|
 |
 0V
#2959471
Lesenswert?

Thomas schrieb:
> Da die Polung ja keine Einfluss hat, ist es egal, welchen
> Masse-Mittelpunkt ich mir auswähle?

Es ist nicht egal. Sie hat dann eine Bedeutung, wenn Du den 
Gleichrichter in Mittelpunktschaltung betreibst und damit eine positive 
und negative Spannung erzeugst.

> Also wäre es auch ok, wenn ich die beiden mit "0" beschrifteten
> Sekundär-Pins verbinde?
>
> Variante 1 (siehe oben):
>
> 0V - 9V~        9V~ - 0V sekundär
>  |     |         |    |
>  |-----|---------|    |         <-- kreuzungsfrei
>  |     |              |
>  0V    9V~           9V~

Immer richtig.

> Variante 2:
> 0V - 9V~        9V~ - 0V sekundär
>  |     |         |    |
>  |     |         |    |
>  |     |         |    |
>  |    9V~       9V~   |
>  |--------------------|
>  |
>  0V

Falsch.
Es wäre richtig, wenn Du die beiden 0V nicht verbindest und an beiden 
Sekundärwicklungen je einen Brückengleichrichter anschließt und dann "+" 
der einen Brücke mit "-" der anderen verbindest.
Aber das ist Unsinn, da die Variante 1 weniger Dioden braucht und einen 
besseren Wirkungsgrad hat.

Gruß Dietrich

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren