Hey schaut mal auf meiner Webseite vorbei: https://deralchemist.wordpress.com/ Es gibt interessante Beiträge, zum Beispiel einen selbstgebauten Nanocopter oder einen Fusionsgenerator :) Viel Spaß! Grüße
Etwas plump, Traffic auf die eigene Seite zu locken. Ich war natuerlich nicht da. Ich geb hin und wieder auch meine Seite als Link an. Aber nur wenn sie eine Frage praezise beantwortet.
Also der Nanocopter gefällt mir. kannst du den auch mit der Wiicopter software flashen?
@elf: warum ist das plump? Der Beitrag steht im Forum "Offtopic" und wirkt wohl keinesfalls aufdringlich. Außerdem bleibt es jedem selbst überlassen ob er auf den Link klickt oder nicht, es steht ja auch dabei, dass es meine Webseite ist. Und noch dazu gehe ich davon aus, dass es in deisem Forum Leute gibt, die so etwas interessiert... @Stephan: Im Prinzip ist es die Multiwii-Software, die ich flashe. Es gibt aber ein paar Besonderheiten und Ergänzungen, die ich anders machen musste. So arbeitet zum Beispiel die Datenerfassung der Fernbedienung ein wenig anders als bei der Wii.
Elf von Dreizehn schrieb: >>... Fusionsgenerator ... > > Aehh. Ja. Alles klar... Respekt Matthias! Halte uns auf jeden Fall über die Fusionsergebnisse auf dem Laufenden. Solche Seiten wie Deine, motivieren viel mehr zur Technikbegeisterung als 100 neue Förderprogramme, 1000 Pisastudien oder unendlich viele dumme Politikerergüsse.
Nur mal so... wenn es der Threadersteller schon nicht auf die Reihe bekommt, die zwei Wörter der Betreffzeile fehlerfrei zu schreiben, dann macht das wenig Lust auf mehr. Und das Wort "Fusionsgenerator" tötet dann auch den letzten Rest Neugier.
Von dem Farnsworth sollte man die Finger lassen. Fusion geht tatsaechlich so. Allerdings ist die Energieausbeute extrem klein. Dh. so kann man keine Energie gewinnen. Man steckt viel mehr Energie hinein. Der Farnsworth ist ein Beschleuniger fuer den kleinen Mann. Will man tatsaechlich Neutronen im Wohnzimmer haben ? Am Cern hat man bleiplatten und dergleichen.
Wo kann man mit so wenig Wissen soviel Bauen ? Es sind einfach etwas viele fachliche Fehler dabei. Alles wird etwas trivialisiert. ..schnell mal das Lager einer Turbopumpe wechseln.. mach mal.
Also der Nanoquad ist nicht schlecht und interessiert mich eben gerade, weil ich auch gerade einen Kopter baue. Der Rest ist nun eher uninteressant für mich. Aber ist doch ok, wenn du deine Seite hier vorstellen willst, wer nicht will muss sie sich ja auch nicht ansehen. MfG Dennis
Wie andere schon bemerkt haben, störten die Rechtschreibfehler teilweise schon sehr. Ich habe jetzt nur etwas quergelesen, aber es fallen schon einige Sachen sehr auf: Die Firma Seeedstudio fertigte mir die PCB Platinen innerhalb einem Monat Und wenn man mit der ersten Armbrust Erfahrungen gesammelt habt, Dieser Satz bewahrheitet sich immer öfters. Das wirkt oftmals so, als wenn du dir die Zeit für hinterher einmal durchlesen oft gespart hättest. Ebenso würde ich den Apostroph im Titel (Matthias Kesenheimer's Blog) weglassen. Man könnte jetzt darüber streiten, dass man "Blog" als englisches Wort sehen könnte, aber bei jemanden der "Webseite" schreibt, würde ich das dann weniger in Betracht ziehen ;-) Alles in allem mögen durchaus interessante Sachen auf deiner Seite zu finden sein, aber die Aufbereitung des Ganzen stört dann doch etwas ;-)
als (auch) Legastheniker: ist: "immer *öfters*" falsch??? (@TO: im z.b. Firefox kann man Rechtschreibprüfung installieren, hilft nicht immer, aber oft...)
Robert L. schrieb: > als (auch) Legastheniker: > > ist: "immer *öfters*" falsch??? OK, das kann man wohl tatsächlich so schreiben. Auch wenn es meinem persönlichem Sprachempfinden widerstrebt ;-) http://sprachlupe.wordpress.com/2012/04/04/immer-ofter-ofters/ Robert L. schrieb: > als (auch) Legastheniker: Für einen Legastheniker scheint mir das Ganze dann doch zu wenig fehlerhaft. In dem Fall will ich nichts gesagt haben ;-) Mir kommt es eher so vor, als wenn es sich um Fehler handelt, die man beim Umstellen von Sätzen oder durch Unachtsamkeit erreicht. Aber eben diese lassen sich durch erneutes Lesen doch gut ausbessern. Die Website hat sicher viel Arbeit gemacht, dann die ganze Aufbereitung der Themen, etc. Da ist es eben schade, wenn dann der "letzte Schliff" fehlt ;-)
Also mir ist die Rechtschreibung nicht so wichtig. Außerdem muss ich mich da an die eigene Nase fassen. :D Aber der Quadrocopter Beitrag enthält sehr wenig "nützliche" Informationen. Wenn du das Publikum von Elektronik- und Programmierbegeisterten auf deine Seite ziehen willst, dann musst du schon mehr in das Detail gehen. Was musstest du beachten beim PCB Design? Wie hast du den PID Regler realisiert? Was hast du beim Leistungsteil beachten müssen? Ohne solche Informationen bist du nur ein Blogger unter Millionen, die ihren Tagesablauf schildern. Klar sind auch die Informationen von oben schon auf anderen Webseiten niedergeschrieben. Nur so etwas macht es doch erst lesenswert. Das du dich gefreut hast, dass der teure Sensor nicht kaputt gegangen ist, ist eher eine Randinformation.... Aber du bist ja noch nicht fertig mit dem Artikel, da kommt bestimmt noch was gutes bei rum! Viel Erfolg noch und liebe Grüße Basti
mich hat nur gewundert, dass die Ränder des PCBx selbst ausgesägt werden mussten, die Innenteile aber ausgefräst waren.
Elf von Dreizehn schrieb: >Von dem Farnsworth sollte man die Finger lassen. Fusion geht >tatsaechlich so. Allerdings ist die Energieausbeute extrem klein. Dh. so >kann man keine Energie gewinnen. Man steckt viel mehr Energie hinein. >Der Farnsworth ist ein Beschleuniger fuer den kleinen Mann. Will man >tatsaechlich Neutronen im Wohnzimmer haben ? Am Cern hat man bleiplatten >und dergleichen. @Elf von Dreizehn: Ich kenne mich mit dem Fusor tatsächlich sehr gut aus. Den Fusor baue ich in einer Beschleunigerhalle mit vielen Sicherheitsmaßnahmen auf. Die Fusion wird also nachher unter extrem kontrollierten Bedingungen ablaufen. Außerdem wird der Fusor nur aus akademischem Interesse gebaut. Dass bei diesem Aufbau keine Energie erzeugt wird, dürfte klar sein. Und würdest du dich tatsächlich mit Neutronen und Fusion auskennen, so würdest du wissen, dass man für die Abschirmung von Neutronen nicht Blei, sondern Paraffin verwendet. Weißt du auch warum? Elf von Dreizehn schrieb: >Wo kann man mit so wenig Wissen soviel Bauen ? Es sind einfach etwas >viele fachliche Fehler dabei. Alles wird etwas trivialisiert. ..schnell >mal das Lager einer Turbopumpe wechseln.. mach mal. @Elf von Dreizehn Sag mal bist du neidisch oder hast du was gegen mich? Wie kommst du zu der absurden Annahme, dass ich so wenig weiß? Und was bitte wird hier trivialisiert? An alle anderen: Vielen Dank für die Rückmeldungen, vor allem für die negativen. Die Rechtschreibfehler sind mir ehrlich gesagt sehr peinlich. Ich werde heute Abend Korrekturen bereitstellen. Ansonsten freue ich mich sehr über konstruktive Kritik. Ich werde sie berücksichtigen und meinen Blog dementsprechend verbessern. @rooot: Ich hab grad den Artikel rausgenommen. Nach der Überarbeitung wird er wieder online gestellt.
@wirfdreck.. zB Ein Stickstofflaser kann unabhaengig vom Aufbau nur gepulst betrieben werden. Dies, weil es ein 3 Niveau Laser ist. Methanol ist nicht wirklich giftig. Trinken sollte man's aber nicht. Auch von Dihydrogenoxid sollte man nicht zuviel trinken. Eine Turbopumpe wird nicht austrarriert, sondern ist von Haus aus ausgewuchtet. Falls nicht, ist sie eh kaputt, wenn man zB irgend einen Siff reinzieht. Ein Lagerwechsel, falls man das denn ueberhaupt selbst machen kann, hilft wenig. Epoxy im Hochvakuum ist eine zweifelhafte Sache. Ich wuerd's nicht machen. Damit ist alles versifft. Speziell die Turbo wird leiden. Aber sonst ist gut.
Elf von Dreizehn schrieb: > @wirfdreck.. > > zB > Ein Stickstofflaser kann unabhaengig vom Aufbau nur gepulst betrieben > werden. Dies, weil es ein 3 Niveau Laser ist. > > Methanol ist nicht wirklich giftig. Trinken sollte man's aber nicht. > Auch von Dihydrogenoxid sollte man nicht zuviel trinken. > > Eine Turbopumpe wird nicht austrarriert, sondern ist von Haus aus > ausgewuchtet. Falls nicht, ist sie eh kaputt, wenn man zB irgend einen > Siff reinzieht. Ein Lagerwechsel, falls man das denn ueberhaupt selbst > machen kann, hilft wenig. > > Epoxy im Hochvakuum ist eine zweifelhafte Sache. Ich wuerd's nicht > machen. Damit ist alles versifft. Speziell die Turbo wird leiden. > > Aber sonst ist gut. Guck es geht doch auch nett :) Danke für deine Rückmeldung, auch deine Tipps und Verbesserungsvorschläge werde ich berücksichtigen. Das Epoxydharz ist nicht irgendein Epoxydharz, sondern extra für Vakuum- und Hochspannungsanwendungen.
Elf von Dreizehn schrieb: > Der Farnsworth ist ein Beschleuniger fuer den kleinen Mann. > Will man tatsaechlich Neutronen im Wohnzimmer haben ? > Am Cern hat man bleiplatten und dergleichen. Ich hab gelesen dass mein Wohnzimmer zum Großzeil aus Neutronen besteht. Ogottogott! Und die ganzen Protonen! Brauch ich jetzt Bleiplatten im Wohnzimmer? Halten die auch die Elektronen ab? Das sind ja noch viel mehr!
Achja: Methanol ist tatsächlich giftig. Siehe Wiki rechte Spalte: http://de.wikipedia.org/wiki/Methanol
Johann L. schrieb: > Und die ganzen Protonen! Brauch ich jetzt Bleiplatten im Wohnzimmer? > Halten die auch die Elektronen ab? Das sind ja noch viel mehr! Es sollten zumindest nicht signifikant mehr Elektronen als Protonen sein, sonst hast Du ein Problem in Deinem Wohnzimmer.
>Achja: Methanol ist tatsächlich giftig. Siehe Wiki rechte Spalte: >http://de.wikipedia.org/wiki/Methanol Daraus: Unverstoffwechseltes Methanol ist nur von geringer Giftigkeit (Toxizität). Giftig sind seine Abbauprodukte (Metaboliten), so der durch ADH (Alkoholdehydrogenase) gebildete Formaldehyd (vgl. Abbildung rechts) und die daraus entstehende Ameisensäure. Insbesondere Letztere führt nach einer Zeit (Latenzzeit), die häufig ohne Symptome verläuft, von 6 bis 30 Stunden nach Methanolaufnahme zur Ausbildung einer metabolischen Azidose. und Durch die Verordnung Nr. 110/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates ist der Methanolgehalt der verschiedenen Alkoholika in der Europäischen Union begrenzt. So gilt bei einem Obsttresterbrand ein Methanolgehalt von 15 g·l−1 (auf reinen Ethanolgehalt berechnet) als Obergrenze Also : macht es Sinn die Leute davor bewahren zu wollen. Speziell im Zusammenhang mit Alkohol. Wenn man's aber vor sich aufm Tisch hat, kann man das vergessen. Ueber die Haut schutten, Einathmen, aufm Tisch auslaufen .. ist alles halb so wild.
>Ueber die Haut schutten, Einathmen, aufm Tisch >auslaufen .. ist alles halb so wild. Für dich als ausgewiesenen Fachmann: LD50 oral Ratte Wert: 5630 mg/kg Referenz: Gigiena Truda i Professional'nye Zabolevaniya. Labor Hygiene and Occupational Diseases. Vol. 19(11), Pg. 27, 1975. LD50 dermal Species: Kaninchen Wert: 15800 mg/kg Referenz: Raw Material Data Handbook, Vol.1: Organic Solvents, 1974. Vol. 1, Pg. 74, 1974. LC50 inhalativ Ratte Wert: 83,9 mg/l/4 h Referenz: Raw Material Data Handbook, Vol.1: Organic Solvents, 1974. Vol. 1, Pg. 74, 1974. Wie du da auf halb so wild kommst, erschließt sich zumindest mir nicht so ganz.
Ok und für Leute, die keine Ahnung davon haben, was du geschrieben hast? Was bedeutet LD50, die Werte usw?
Back Flow schrieb: >>Ueber die Haut schutten, Einathmen, aufm Tisch >>auslaufen .. ist alles halb so wild. > > Für dich als ausgewiesenen Fachmann: Kannst du deine Zahlen denn auch interpretieren, du "Fachmann"? Ich müsste mal schnell einen knappen halben Liter reines Methanol saufen, um eine 50:50 Chance auf einen schnellen Tod durch das Methanol selbst zu haben. Alternativ dazu kann ich mal eben sieben Liter in meinem Wohnzimmer (halbwegs luftdicht natürlich) verdampfen und mich da rein setzen. Für ganze vier Stunden.
>Kannst du deine Zahlen denn auch interpretieren, du "Fachmann"?
[x]Du hast keine Ahnung von Gefahrstoffen?
MeOH hat folgende Gearhensätze, die du leicht nachlesen kannst:
Gefahrenhinweise - H-Sätze:
H225: Flüssigkeit und Dampf leicht entzündbar.
H331: Giftig bei Einatmen.
H311: Giftig bei Hautkontakt.
H301: Giftig bei Verschlucken.
H370: Schädigt die Organe.
Back Flow schrieb: > [x]Du hast keine Ahnung von Gefahrstoffen? > > MeOH hat folgende Gearhensätze, die du leicht nachlesen kannst: Nun wird es richtig lächerlich, denn um davon abzulenken, dass Methanol in üblichen Dosen (ein halber Liter oral geht vielleicht in suizidialer Absicht) an sich nicht sonderlich giftig ist, sondern nach wie vor insbesondere erst in verstoffwechselter Form, musst du niveaulose persönliche Angriffe fahren. Kindergarten. Auf Kindergartenniveau auch dein Denkvermögen, "kaum Giftig" und "halb so wild" widersprechen den genannten (kopierten) Gefahrensätzen nicht wirklich. Nicht ohne Grund habe ich dich darauf hingewiesen, die von dir hereinkopierten LD50-Werte auch mal zu interpretieren. Kannst du halt nicht.
>sondern nach wie vor insbesondere erst in verstoffwechselter Form, In erster Näherng würde ich mal davon ausgehen, daß inkorporiereter MeOH auch verstoffwechselt wird. Bei einer LD50 sterben 50% der Versuchstiere, d.h. nicht, daß unter der LD50 nichts passiert. Nur so zum Vergleich: in Wikipdia ist ein MAK-Wert von 270mg/m3 angegeben (Wirkdauer 8h/d). In deinem 4m*4m*4m = 63m3 Wohnzimmer entspricht dieses ca. 18g reinem MeOH. Ich habe keine Lust die AEGL-Werte rauszusuchen, aber du kannst davon ausgehen, daß ernste Gesundheitscäden schon bei geringeren Konzentrationen als der LD50-Dosis auftreten. >kaum Giftig" und "halb so wild" widersprechen den genannten (kopierten) >Gefahrensätzen nicht wirklich. Ich dachte als technisch gebilderter Ingenieur (???) würdest du zuminest Wert auf präzise Beschreibungen legen. Deine genannten Formulierungen entsprechen eher dem Stammtischniveau. Den veranwortungsvollen Umgang mit Gefahrstoffen bist du offenbar nicht gewohnt. Von mir aus kannst du in MeOH baden.
vn nn schrieb: > Nun wird es richtig lächerlich Lächerlich wurde es eigentlich seit deinem vorherigem Posting. vn nn schrieb: > Kannst du deine Zahlen denn auch interpretieren, du "Fachmann"? > Ich müsste mal schnell einen knappen halben Liter reines Methanol > saufen, um eine 50:50 Chance auf einen schnellen Tod durch das Methanol > selbst zu haben. Alternativ dazu kann ich mal eben sieben Liter in > meinem Wohnzimmer (halbwegs luftdicht natürlich) verdampfen und mich da > rein setzen. Für ganze vier Stunden. Demzufolge sind weder Asbest, Lacke, Verdünner, Quecksilber, Nikotin, noch sonst irgendetwas "wirklich giftig". Da wird man es auch nur schwer schaffen, in kurzer zeit eine sofort tödliche Menge einzunehmen. Ich warte dann mal gespannt auf deinen Kampf gegen Atemschutzmaskenlobby so wie Arbeitsschutzlobby. Die haben nämlich schon die gesamte westliche Welt unterwandert.. > musst du niveaulose > persönliche Angriffe fahren. Kindergarten. Na, dann schau doch mal wer hier mit den persönlichen Angriffen angefangen hat. > Auf Kindergartenniveau auch dein Denkvermögen Schön, so was nach deinen Ausführungen zu lesen ;-)
vn nn schrieb: > Kannst du deine Zahlen denn auch interpretieren, du "Fachmann"? > Ich müsste mal schnell einen knappen halben Liter reines Methanol > saufen, um eine 50:50 Chance auf einen schnellen Tod durch das Methanol > selbst zu haben. Für bleibende Schäden - z.B. erblinden - brauchts keine LD50-Dosis.
So, Leute jetzt beruhigt euch mal wieder. Wisst ihr was diesem Forum ein bisschen fehlt? - Toleranz - Akzeptanz - Respekt - und ein paar gescheite Moderatoren, die ab und zu für Ruhe und Ordnung in diesem Forum sorgen und Threads wie diese hier vorzeitig beenden und schließen. Wenn so der normale Umgangston auf der Straße, in der Schule, in der Uni, bei der Arbeit wäre, dann wäre schon lange Anarchie in diesem Land ausgebrochen... Also bitte reißt euch doch mal zusammen. Ich finde Mikrocontroller.net an sich ein sehr gutes Forum mit sehr vielen Fachleuten und Fachwissen. Aber mir ist schon bei einigen Threads aufgefallen, dass man sich gerne mal dumm anmacht und sich wegen Kleinigkeit in die Haare kommt. Das Forum würde sehr an Qualität gewinnen, wenn sich einfach jeder selbst an die eigene Nase fassen würde und einen netteren Ton anschlagen würde. Denkt da einfach ab und zu mal dran.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.