Ubuntu + Gnome: Wer macht solche Farbkombinationen?

OP #2961976
Ich ärgere mich immer mal wieder über Fehlermeldungen, die man nicht 
lesen kann, weil die Vorder- und Hintergrundfarben so dermaßen idiotisch 
gewählt sind, wie im angehängten Beispiel. In den nicht ganz so 
haarsträubenden Fällen sind die Fehlermeldungen selektierbar und die 
Farben wechseln dann zu Komplementärfarbe, was die Sache i.d.R. lesbar 
macht, aber bei Gnome & Co. geht noch nichtmal das. (Daß man solche 
Fehlermeldungen dann abtippen darf, ist auch so ein Superschwachsinn...)

Jetzt fragt sich natürlich, wer das verbrochen hat: Ist es das 
Farbschema von Ubuntu, oder haben die Gnome das vollbracht?
Angehängte Dateien:
Gast
Uhu Uhuhu schrieb:
> Jetzt fragt sich natürlich, wer das verbrochen hat: Ist es das
> Farbschema von Ubuntu, oder haben die Gnome das vollbracht?

Was bringt dir die Antwort? Für mich würde sich eher die Frage ergeben, 
ob man das einstellen und damit eine lesbarere Farbkombination wählen 
kann.
OP
min schrieb:
> kleiner Trick: Text markieren, dann kann man's trotzdem lesen.

1. hast du meine Eingangs-Posting nicht gelesen.
2. hast du keine Ahnung von Gnome.

Aber vielleicht kannst du mir ja den Trick verraten, wie man es schafft, 
solche Texte zu markieren - den suche ich nämlich schon länger...
Gast
An diesen grauen Einheitsbrei werden wir uns gewöhnen müssen.
Er ist doch überall und ich frage mich auch, wer so etwas produziert.
Dazu noch winzige dünne Schrift.
http://support.mozilla.org/de/home
Es gibt noch extremere Beispiele.
Links unten  "Dunkle Eierschale" auf "Heller Eischale"-Grund.
Man kann ja glücklich sein, wenn man es noch markieren kann.
Persönliche Seite
Ich vermute mal, das hängt auch am Programm und welches Framework es 
benutzt, in einigen kann man sehr wohl den Text markieren und kopieren, 
also eventuell mal beim "Hersteller" fragen was die da gebaut haben? 
Hast du den für dieses Konkrete Beispiel schon ein anderes Farbschema 
probiert? Ich hab nur Debian mit dem "alten" Gnome kann es hier also 
nicht direkt nachvollziehen...
OP
Läubi .. schrieb:
> Hast du den für dieses Konkrete Beispiel schon ein anderes Farbschema
> probiert?

Ja, hab ich eben gemacht. Die Farbkombination belieb im Prinzip 
erhalten, wurde aber etwas kontrastreicher. Die Kehrseite: Sämtliche 
Bedienelemente auf dem Desktop verschwanden bis zum nächsten login. Mit 
rumprobieren kann man vielleicht was erreichen, aber eine echte Lösung 
für das Ärgernis ist das wohl nicht.

Eigentlich müßte wohl Gnome da was machen, um solchen Farbunsinn zu 
verhindern.

Alex We... schrieb:
> sonst wäre es ja auch Windows

Jaaaa, auf dem Sektor sind Bill Gates' Jungs&Mädels wirklich 
professioneller. Endlich was, was wirklich für Windows spricht ;-)
Das mit den Farbschemata ist nicht so einfach, es ist sehr leicht, das 
zu versauen. Besonders wenn man -- wie in diesem Fall -- eine Textbox 
mit auffälliger Hintergrundfarbe will. In dem Fall hat der Entwickler 
wahrscheinlich einfach einen Fehler gemacht. Also Screenshot + 
verwendetes Farbschema und verwendeten Widget-Stil im Bugtracker der 
Anwendung posten, sodass die das beheben können. :)
Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung von Gnome, aber ich würde mal in 
den Nautilus-Tracker schreiben. Wenn die nicht dran schuld sind, werden 
sie schon sagen, an wen das gemeldet werden muss oder, wenn sie cool 
sind, das selber dort melden. Oder selber dort fixen.
Reinhard S. schrieb:
> Muss nicht pauschal schlecht sein. Bei meinem LANCOM-Router kann man die
> auch aus 5 Meter Entfernung unterscheiden.

Wohl dir, der du der Mehrheit angehörst, die von solchen Dingen meisten 
völlig ahnungslos ist. Sind aber nicht einmal wenige, die das Problem 
haben.

Ich habe ein Akkuladegerät mit solchen Mistdingern. Völlig chancenlos, 
egal ob aus 5m oder 5cm Entfernung. Die sind völlig für die Katz, ich 
muss über die Zeit gehen.
OP
A. K. schrieb:
> Völlig chancenlos, egal ob aus 5m oder 5cm Entfernung.

Hast du schonmal versucht, einen Rot-, oder Grünfilter davor zu halten? 
Der sollte sich doch so auswirken, daß Licht in der jeweils anderen 
Farbe nicht durchkummt, du also die Lampe durch den Filter nicht siehst.
Was das Auswählen von Text angeht: Prinzipiell ist das bei GTK kein 
Problem, man muss bei Glade nur das Häkchen für "text auswählbar" 
ankreuzen bzw., wenn man sich die GUI selber im Programm zusammen baut 
gtk_label_set_selectable(TRUE) aufrufen. Man muss es eben machen.
Was das Farbschema anbetrifft: Ich befürchte mal, das ist halb GNOME, 
halb Ubuntu.
Uhu Uhuhu schrieb:
> Lukas K. schrieb:
>> Man muss es eben machen.
>
> Was heißt das?
>
> Ich habe gerade Glade installiert, stehe aber vor dem Teil, wie der Ochs
> vor dem Berg.

Für deinen konkreten fall wird dir Glade nichts nützen, da die 
Nautilus-Leute die UI für die "Verbindung zu Server" 'zu fuß' in der 
nautilus-connect-server-dialog.c bauen.
Mein Kommentar war auch mehr auf die Entwickler bezogen. Wenn du die 
Markierbarkeit reparieren willst, müsstest du schon im Quelltext 
patchen. Da ich mich mit dem Build-System vom Ubuntu/debian nur wenig 
bis überhaupt nicht auskenne, kann ich dir da leider nicht weiterhelfen 
-- anders als bei Arch ;)

Welche ubuntu/nautilus-version hast du denn?
Ich hatte gerade mal ein wenig nautilus 3.6 zerpflückt und musste 
feststellen, dass der Dialog dort komplett anders gestaltet wurde.
Uhu Uhuhu schrieb:
> Fehlermeldungen im GUI mit Kopiersperre zu belegen,

So ist es nun wieder auch nicht, dass die Entwickler so böse sind und 
absichtlich den Haken 'nicht markierbar' setzen. Reich' nen bugreport 
ein und hoff' dass man sich deiner annimmt.

Was das eigentliche Problem anbetrifft:
Der Fehlerkasten ist vom Typ GtkInfoBar, mit 'Warning' als 
Hintergrundfarbe. Mit nicht senstivem (ausgerautem) Text gibt die von 
dir gezeigte unleserliche Darstellung, mit Glade konnte ich's 
reproduzieren (mit den GNOME-Standardtheme Adwaita). Ich meine die 
Stelle im Quelltext gefunden zu haben, die die Fehlermeldung erzeugt, 
doch weshalb der Text ausgegraut wird, will sich mir  daraus nicht 
erschließen.
OP
Lukas K. schrieb:
> Ich meine die
> Stelle im Quelltext gefunden zu haben, die die Fehlermeldung erzeugt,
> doch weshalb der Text ausgegraut wird, will sich mir  daraus nicht
> erschließen.

Das betrifft nicht nur diese eine Fehlermeldung, sondern alle, die in 
dem Feld auftreten können.

Ich werde einen Bugreport für Nautilus machen und einen für die nicht 
kopierbaren Fehlermeldungen.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 13 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.