DC Mittelpunkt vom Wechselrichter erden oder nicht?

OP #2962751
Hi Leute,

wird der DC Mittelpunkt eines Wechselrichters geerdet oder nicht? Ich 
finde diesbezüglich keine Informationen und kann mir selbst nicht ganz 
erklären, ob eine Erdung des DC Mittelpunktes irgendwelche 
(schwerwiegenden) Konsequenzen mit sich bringt.

Kennt sich wer damit aus und kann mir einen Tipp geben?
Das hängt von mehreren Faktoren ab:

- Ist es ein Wechselrichter, der in ein bestehendes (öffentliches) 
Stromnetz einspeist oder soll der Wechselrichter ein Inselnetz erzeugen?

- Ist das AC-Netz potentialfrei oder auf einer Phase geerdet?

- Hat der Wechselrichter eine Fehlerstrom-Überwachung?

Die Antort auf deine Frage ergibt sich dann von selber...
Gast
Kann man nicht allgemein beantwortet, da es zig verschiedene Topologien 
gibt.

Schau in die Installationsanleitung des konkreten Wechselrichters!

Es gibt außerdem noch ein Unterschied zwischen "Erden" und mit dem 
Nulleiter verbinden bei dreiphasigen Geräten.
OP
Hi,
ich hatte keine bestimmte Topologie im Kopf. Aber okay, grenzen wir es 
ein wenig ein:

Beschränken wir uns auf einen dreiphasigen PV Wechselrichter mit 2 Level 
Topologie (ich glaub auf Deutsch heißt das Vollbrücke) zur Einspeisung 
ins Niederspannungsnetz.

Was ich aus Berichten und Artikeln gelesen habe, ist, dass der DC 
Mittelpunkt nicht geerdet ist und bei einer einfachen 2-Level Topologie 
mit unipolarer Modulation gefährliche Leckströme auftreten. Dies 
geschieht dadurch, dass wegen der fehlenden Erdung eine so genannte 
Common Mode Spannung am Wechselrichterausgang entsteht, die zusammen mit 
der parasitären Kapazität der PV Panels einen Leckstrom hervorrufen.

Nun frage ich mich, warum man nicht einfach den DC Mittelpunkt erdet, um 
so die Leckströme zu eliminieren.

Wahrscheinlich habe ich es aber total missverstanden und die Leckströme 
haben mit der DC Mittelpunkt Erdung nichts zu tun. :P

Hmm, habt ihr vielleicht einen guten Literaturtipp für dieses Thema?
Alex A. schrieb:
> Was ich aus Berichten und Artikeln gelesen habe, ist, dass der DC
> Mittelpunkt nicht geerdet ist

Soweit ich weis, gibt es beide Varianten. Der DC-Mittelpunkt kann mit N 
verbunden sein oder auch nicht. Oder anders Ausgedrückt, gibt es im 
zweiten Fall gar keinen DC-Mittelpunkt.

Der Vorteil ist, dass man bei floatender DC-Spannung mit einer kleineren 
DC-Spannung auskommt:
1
U_dc >= 230V * sqrt(6) (ca. 565V),
 ansonsten braucht man mindestens
1
U_dc >= 230V * 2 * sqrt(2) (ca. 650V).

> Wahrscheinlich habe ich es aber total missverstanden und die Leckströme
> haben mit der DC Mittelpunkt Erdung nichts zu tun. :P

Doch, das ist schon so. Durch die Verbindung des Neutralleiters mit dem 
DC-Mittelpunkt wird die Common-Mode-Spannung im Zwischenkreis deutlich 
reduziert.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 13 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.