Rigol-Kauf: DS1052E+Hack oder DS1102E

[Student (Gast)]

Würdet ihr lieber den Aufpreis von rund 100 EUR für ein "richtiges" 100 
MHz DS1102E bezahlen oder bedenkenlos zum DS1052E greifen und es auf 100 
MHz hacken?

Hat jemand fachkundiger vor kurzem ein DS1052E neu gekauft und kann 
darüber berichten? Insbesondere würde mich interessieren, ob nicht z.b. 
in den neuen Chargen  DS1052E niedriger spezifizierte Komponenten als 
zuvor eingebaut wurden, nachdem Rigol vom Hack weiss.

Wie kann ich zuverlässig feststellen, ob z.b. ein Hack-Gerät wirklich 
annähernd 100 MHz auflösen kann?  Muss ich Rechteck, Sinus oder was 
anderes reinschicken (ich tippe auf Rechteck, da alles bei Glättung 
"weicher" wird), und woran sieht man das dann genau und muss es wirklich 
ein 100MHz Signal sein, oder reicht auch ein niedrigerfrequentes Signal 
einer bestimmten Wellenform um eine Aussage treffen zu können, eventuell 
über höherfrequente  Oberwellen oder so?

Zur Verfügung hätte ich zum Testen an der Uni nur 20MHz 
Arbitrary-Generatoren von Agilent, eventuell auch bessere, wenn ich 
frage ...

Ich glaube mich erinnern zu können, dass Dave Jones, der EEVBlogger, mal 
gezeigt hat, dass es über 50 MHz nach dem Hack ist, aber ich denke das 
ist noch kein Beweis, dass es jetzt 100Mhz auflöst.

Der Unterschied beträgt rund 100 EUR, wobei es zum DS1102E ein recht 
ordentliches Batronix-Multimeter mit USB geschenkt gäbe.   Wenn der 
Unterschied nur in der Garantie und nicht in der Real-World-Performance 
liegt, würde ich das günstigere nehmen.

[50to100 (Gast)]

Hallo,

zum ermitteln der maximalen Banbreite braucht man eine Rechteck mit 
hoher Flankensteilheit oder einen Pegelkonstanten HF Generator.

Die Erweiterung funktioniert einwandfrei, die Bandbreite beträgt etwa 
140-150Mhz max,man kann es auch zum 1152-EDU erweitern (150Mhz-Version)

Hier der Link zum Hack,
Beitrag "Firmware Rigol DS1052E"

http://www.eevblog.com/forum/chat/ds1052e-up-to-150mhz/

http://www.eevblog.com/forum/blog/changing-the-rigol-ds1052e-to-ds1102e-using-usb-the-dummy-guide/1110/

die neueren Versionen, werden mit der FW 03.01 ausgeliefert, ich habe im 
MC-Thread soweit alles geschrieben, bei fragen, dort posten.

[Student (Gast)]

Danke, habe mich da schon eingelesen und werde auch dort, was das 
technische betrifft weiterposten.

Nur zum "Marktrelevanten":

Auf der anderen Seite:
- ein gehacktes DS1052E braucht ja dann auch 100MHz Tastköpfe um die 
100MHz Bandbreite zu nutzen, die wiederrum Geld kosten
- beim gehackten DS1052E ist kein Multimeter gratis dabei ;)    Sind 
zwar keine 60 EUR die man unbedingt spart, aber ich denke, dass ein 
BMX240-Klasse-Multimeter in der Qualität so ca. 40 EUR wert sein wird

Aber würdet ihr sagen - "Wenn du das 100MHz Teil statt das 50MHz Teil 
nimmst, hast du Geld umsonst rausgeschmissen"  ?

Prinzipiell lieber wäre mir ein altes Tek wie das TDS210 wenn ich mal 
Glück habe und es um 300EUR erwische, aber was ich so lese, sollte man 
doch lieber zu Rigol greifen, weil die Nachteile wie Speichertiefe 
einfach zu gross sind und das Rigol rauschärmer sein sollte...

[demacus (Gast)]

Hallo

mein DS1052E ist am Dienstag mit der Post gekommen.
Ich habe mich für den Hack entschieden und diesen vor ca. einer Stunde 
durchgeführt.
Der gesamte Prozeß hat inklusive Selbstkalibrierung etwa 45min gedauert.

Mein Rigol kam mit der 03.01, und ich habe den Hack unter Linux 
durchgeführt. Das ist wirklich unglaublich einfach, ich würde auch beim 
nächsten Mal wieder zum 1052 greifen und die 100,-€ für was anderes 
ausgeben.

MfG

[Student (Gast)]

Danke für die Info. Habe auch jetzt grad was beim EEVBlog gefunden, 
wonach jemand wirklich beide Modelle "side-by-side" mit einem 80Mhz 
Funktionsgenerator vermessen hat und das gehackte DS1052E sogar ganz 
geringfügig besser abgeschnitten hat ;)

Scheinbar ist die Batronix-Weihnachtsaktion schon heute aus, es gibt 
kein Multimeter mehr gratis dazu -  wenn das so ist, spricht umso mehr 
für das billigere DS1052E.

[Student (Gast)]

Danke für eure Inputs, es wurde jetzt das DS1052E