Konstantstromquelle mit bipolaren Transistoren zu wenig Strom

OP #2975594
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo Elektronik-Profis!

Ich habe mir eine Konstantstromquelle mit bipolaren Transistoren nach 
diesem Artikel aufgebaut: 
Konstantstromquelle: Konstantstromquelle mit bipolaren Transistoren

Damit möchte ich eine LED mit ~20mA an einem 7,4V LiPo-Akku betreiben. 
Jedoch messe ich mit den verwendeten Widerständen und Transistoren nur 
einen Strom von 7mA. R2 sollte mit seinen 12k T1 in Sättigung betreiben 
und R1 den Strom auf ungefähr 18mA durch die LED begrenzen.

Warum messe ich nun nur 7mA an der LED?

Bitte um Hilfe!
#2975717
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo Roland,
hier mal drei Fehlermöglichkeiten.

1. Transistoren falsch angeschlossen

2. Du hast statt 39Ohm einen 100Ohm Widerstand genommen.

2. Du hast zwei LEDs in Reihe. Die brauchen allein schon 7V. Da bleibt 
dann nicht genügend Spannung für die Transistoren um als gute 
Stromquelle zu arbeiten. Die Batteriespannung sollte ca. 1,4V größer als 
LED-Spannung sein.
OP #2975928
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo!

Mein Fehler war, dass ich T1 "falsch herum" in das Steckbrett gesteckt 
habe und daher waren C und E vertauscht. Ein dummer Fehler!

An der Stromquelle werden zwei LEDs mit einer Flussspannung von 3V 
angeschlossen. Somit sollte ich ~70% der Zeit auf die 1,4V zusätzlich 
kommen.

Danke für eure Hilfe!
Gast #2975989
Lesenswert?
• ▲
▼
Roland K. schrieb:

> Danke für eure Hilfe!

Bitte sehr!

Klappts jetzt?



Dietrich L. schrieb:

> Die 1,4V, die Helmut genannt hat, sind aber "arsch knapp" kalkuliert,
> zumindest bei R2=12k.

Nun ja, was hat der BC847C an Mindestverstärkung mit Übersteuerung für 
die Sättigung? Ohne nach zu sehen, tippe B*=50. Dann braucht man für die 
18mA die 360µA Steuerstrom. Bei 6V und 12kOhm hätte man 500µA. Könnte 
tatsächlich ein wenig haarscharf knapp sein.
Gast #2976032
Lesenswert?
• ▲
▼
Dietrich L. schrieb:

> Wilhelm Ferkes schrieb:
>> Könnte tatsächlich ein wenig haarscharf knapp sein.
>
> Ich habe mein Geschreibsel noch mal überdacht und dabei festgestellt,
> dass es doch nicht so knapp ist wie ich vermutete. Ich hatte es wegen
> eines Gedankenfehlers noch knapper gesehen als Du gerechnet hast :-(
>
> Gruß Dietrich

Dietrich, ich weiß es nicht genau. Hatte heute auch keinen Bock, den 
SPICE-Simulator wenigstens mal anzuwerfen.

Wenn, dann können wir uns ja hier immer noch fetzen, und Datenblätter 
mit Diagrammen laden, und beurteilen... Mir schien dieser R2 jetzt nicht 
so kritisch, als daß man ihn auch mal einen Tick kleiner wählen könnte. 
;-)
Gast #2976140
Lesenswert?
• ▲
▼
Wilhelm Ferkes schrieb:
> BC847C an Mindestverstärkung mit Übersteuerung für
> die Sättigung? Ohne nach zu sehen, tippe B*=50

Da kannste locker ne 2 davorsetzen, auf 250 sollte der kommen. Ist doch 
nicht wie früher, wo der GC301 grad mal 50 schaffte.

Das passt schon so, aber wenn E und C vertauscht sind, hat der BC halt 
nur noch ein B von 10-15, und stark stromabhängig, wenn ich mich recht 
erinnere...

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.