Aus aktuellem Anlass: Sollten Feuerwerkskörper für Laien grundsätzlich verboten werden, gerade auch an Silvester? Hier in der Nachbarschaft hat es heute aufgrund Feuerwerkskörper gebrannt. Zum Glück nur Sachschaden und keine Verletzten, allerdings knapp 100.000 Euro Schadenssumme. Vor zwei Jahren ist einige Kilometer weiter ein ganzen Wohnhaus wegen Feuerwerkskörper abgebrannt. Millionenschaden. Wer die Lokalzeitungen diese Tage anklickt, kann von brennenden Markisen, Mülleimern, Briefkästen etc. aus praktisch jedem Ort mit mehr als 5000 Einwohnern lesen. Wie ist es denn in Großstädten? Silvester, Mitternacht, die Knallerei geht los, kaum 5 Minuten später beginnt das neue Jahr für die Feuerwehren zuverlässig mit Brand-Einsätzen. Muss das wirklich sein? Wäre es nicht vernünftig, Feuerwerkskörper grundsätzlich für Laien zu verbieten? Wenn man nüchtern analysiert, kommt man zum Schluss, selbst eine absolut verantwortungsvolle Person kann einen Feuerwerkskörper in einer bewohnten Gegend nicht so abfeuern, dass sie mit sehr hoher Sicherheit davon ausgehen kann nichts in Brand zu setzen. Dazu bräuchte man einen feuerfesten Platz mit mehreren hundert Metern Durchmesser. So etwas gibt es aber in bewohnten Gegenden nicht.
Unbekannt Unbekannt schrieb: > Wenn man nüchtern analysiert, kommt man zum Schluss, selbst eine absolut > verantwortungsvolle Person kann einen Feuerwerkskörper in einer > bewohnten Gegend nicht so abfeuern, dass sie mit sehr hoher Sicherheit > davon ausgehen kann nichts in Brand zu setzen. Dazu bräuchte man einen > feuerfesten Platz mit mehreren hundert Metern Durchmesser. So etwas gibt > es aber in bewohnten Gegenden nicht. Was im Leben ist denn schon absolut sicher? Wenn man nüchtern analysiert, kommt man denke ich eher zu dem Schluss, dass die meisten solchen Brände eben nicht von "absolut verantwortungsvollen" Personen verursacht werden ;)
bin selber bei der Freiwilligen Feuerwehr in Bochum. Die Einsätze durch Feuerwerkskörper oder erhöhter Brandstiftung sind minimal. Da wäre es besser Kerzen und das Rauchen zu verbieten. Gruß Thomas
Unbekannt Unbekannt schrieb: > Wäre es nicht vernünftig, Feuerwerkskörper grundsätzlich für Laien zu > verbieten? Nein. Aber die Eurokraten werden dafür sorgen, daß es eines Tages so kommt.
>selbst eine absolut verantwortungsvolle Person kann einen Feuerwerkskörper >in einer bewohnten Gegend nicht so abfeuern, dass sie mit sehr hoher >Sicherheit davon ausgehen kann nichts in Brand zu setzen. Ich weiss zwar nicht wo du wohnst und welche Bestimmungen in deinem Wohnort gelten, aber bei mir (Österreich) ist es sowieso prinzipiell verboten, Feuerwerkskörper in verbautem Gebiet abzuschießen. Der einzig zulässige Ort für Feuerwerk wäre ein offenes Feld oder sonstiges unverbautes Gebiet. Es scheitert also nicht an den zu laxen Gesetzen, sondern daran, dass die bestehenden Gesetze zu lax überwacht werden.
Unbekannt Unbekannt schrieb: > Aus aktuellem Anlass: Sollten Feuerwerkskörper für Laien grundsätzlich > verboten werden, gerade auch an Silvester? Ich würde vorschlagen, grundsätzlich Feuer zu verbieten, da es ja potentiell gefährlich ist. Sein Essen kann man ja auch kalt geniessen. Gruss Harald
Das Problem sind wohl eher die Polen-Böller. Verbieten kann man vieles, besonders das, was Spass macht. Mit 12-17 Jahren war es klasse Böller anzuzünden, mit 18 Jahren hat man sich dann für ein paar Mark (alter Sack) ein paar Böller gekauft, danach nicht mehr. Lege das Geld lieber in guten Wein und ein leckeres Essen an. Guten Rutsch!
Besonders das Verbot, macht die Dinger doch noch attraktiver für die Jugend ;-) Mannoman Leute.
> Ich würde vorschlagen, grundsätzlich Feuer zu verbieten, da > es ja potentiell gefährlich ist. Sein Essen kann man ja auch > kalt geniessen. Es ist richtig: Durch offenes Feuer (Kerzen, Rauchen, etc.) entstehen auch sehr viel Brände. Es gibt allerdings einen Unterschied: Die Geschädigten sind meistens die Verursacher. Ich habe auch kein Mitleid mit Personen, denen es die Hand zerfetzt weil Alkohol und/oder Hormone das Hirn ausschalten. Da kann man der Evolution bei der Arbeit zusehen... Dass die Silversterknallerei keine Auswirkungen auf Brände hat, ist nicht korrekt. Die Gebäude-Versicherer geben an, die Brandschäden betragen an Silverster/Neujahr das 20fache eines Normaltages. Und noch eine Interessante Zahl: Umsätze mit Feuerwerken letztes Jahr: 113 Millionen Euro. Schäden an KFZ durch Feuerwerkskörper: 31 Millionen Euro. Übrigens: Zum essen kochen verwenden die wenigsten heute noch offenes Feuer, stattdessen Elektroherd oder Gasherd. Brände durch Gasherde gibt es auch. Hält sich aber wohl in Grenzen. Und noch ein kleiner Denkanstoß: Heute haben sich elektrische Weihnachtsbaumbeleuchtungen durchgesetzt. Vor 30 Jahren war das noch anders. Damals gab es deutlich mehr Wohnungsbrände an Heiligabend als heute.
Täglich liest man in den Zeitungen über Autounfälle, bitte verbieten wir alle Autos und LKW's ! Wie währs einfach mit einer VERSICHERUNGSPFLICHT ? Nur weil ein paar Idioten mit den Römerlichtern auf die Nachbarshäuser zielen und so ein Bullshit. Natürlich kann man mit normalen Feuerwerkskörpern in dicht besiedelten Gebieten ohne Probleme schießen...
Unbekannt Unbekannt schrieb: > Brände durch Gasherde gibt > es auch. Hält sich aber wohl in Grenzen. Brände in dem Bereich werden wohl hauptsächlich dann vorkommen wenn vergessen wurde den Herd abzuschalten. Da spielt der Herdtyp wahrscheinlich nur eine untergeordnete Rolle. Ein älterer Nachbar hatte mal beinah einen Brand verursacht. Als ich damals Brandgeruch schon in meiner Wohnung wahr nahm, musste ich den betagten Nachbarn erst aus seinem Nickerchen klingeln, da war sein Mittagessen aber bereits Kohle. Hätte jeden Augenblick zu einem offenen Feuer kommen können. War aber wohl gerade noch mal gut gegangen. Das kann ganz schnell passieren.
Alexander Leuser schrieb: > Was hat das Thema in diesem Forum verloren? Man kann Feuerwerkskörper elektrisch zünden, sogar gesteuert von einem Mikroprozessor. :-) Gruss Harald
Alexander Leuser schrieb: > Was hat das Thema in diesem Forum verloren? Weil es um die Feuergefahr geht, vielleicht? In Gemeinden mit Reeddächern sind Feuerwerke auch schon verboten. Ich glaube auch schon in Goslar, obwohl es da keine Reeddächer geben dürfte, aber gebrannt hat es da trotzdem schon häufiger zu Silvester.
Wir machen jeweils die Fenster zu, benetzen trockenes Buschwerk und haben den Feuerloescher griffbereit.
Um euch die Vorfreude auf die Feuerwerkskörper zu verschönen, hier ein netter Text: "Ein anderes Extrembeispiel ereignete sich im November 1953. Ein depressiver Mann führte sich eine 15 cm lange Pappröhre in sein Rektum ein und warf dann einen angezündeten Feuerwerkskörper in die Öffnung der Röhre, was ein großes Loch in sein Rektum riss." Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Fremdk%C3%B6rper_in_Anus_und_Rektum#Objekte Ich bin übrigens gegen ein Verbot.
Unbekannt Unbekannt schrieb: > Wenn man nüchtern analysiert, kommt man zum Schluss, selbst eine absolut > verantwortungsvolle Person kann einen Feuerwerkskörper in einer > bewohnten Gegend nicht so abfeuern, dass sie mit sehr hoher Sicherheit > davon ausgehen kann nichts in Brand zu setzen Naja das halte ich für Übertrieben, denn wenn man wie es vorgeschrieben und auch sinnvoll ist Raketen von einer stabilien Startrampe abfeuert (Flaschen-Kasten). Die Unfälle passieren durch nicht verantwortungsvolle Personen die die Raketen irgendwie (aus der Hand etc.) abfeuern, sodass eine sichere Flugbahn nicht mehr gewährt ist. Und durch die die Böller dem Nachbar in den Auspuff stecken u.ä. ;)
> Datum: 30.12.2012 19:07 und > Hier in der Nachbarschaft hat es heute aufgrund Feuerwerkskörper > gebrannt. Merkste was? Nur weil wieder irgendein Depp Scheiße baut, sollen wieder alle dafür bluten? Kann ja wohl nicht wahr sein. Ey, bei uns hat's gestern gekracht, da ist doch tatsächlich Frau Billigmeier mit ihrem stabilen Gebrauchtwagen Typ Golf 2 einmal quer durch den 500k€ teuren brandneuen Ferrari Testaplastikkarossa von Herrn Prollschnösel durchgefahren. -> Soll man nun alle Autos verbieten, damit Herr Prollschnösel demnächst freie Bahn hat? Unsinn...! Nehmts mir nicht übel, aber Leute, die solche Rückschritte in Form von Verboten durchsetzen wollen und damit wieder die breite Allgemeinheit für den Fehler einer Einzelperson bestrafen wollen, könnte ich stundenlang in den Arsch treten - bis mir der Fuß wehtut und noch ein bißchen länger. Als Dank für die vielen Verbote und Verordnungen, von denen ich mich fast täglich in den Arsch getreten fühle. Ich kann doch mit meiner fast-noch-Jugend nichts dafür wenn einige Rentner mit ihrem Leben durch sind und sich von allem gestört fühlen was anderen Spaß bringt. Man, geht doch zum Heulen in den Keller wenn ihr nicht mehr lachen könnt!! Übrigens ist das Leben garantiert tödlich. LASST UNS DOCH DAS LEBEN VERBIETEN WEILS SOVIEL TOD VERURSACHT!! Und dann noch die Größe besitzen "unbekannt" bleiben zu wollen. Wirklich ganz reifes Kino!
Thomas L. schrieb: > bin selber bei der Freiwilligen Feuerwehr in Bochum. Ich auch, aber nicht in Bochum ;-) > Die Einsätze durch > Feuerwerkskörper oder erhöhter Brandstiftung sind minimal. Kann ich so nicht bestätigen. Im Zeitraum vom 28.12. bis 1.1. haben wir jedes Jahr so zwischen 6 und 15 Einsätze, wo die Brandursache in Knallern zu suchen ist. Bei ca. 200 Einsätzen im Jahr ist das schon nicht mehr minimal. Aber frage mal die Kollegen vom RD, die fahren die Leute mit Knallerverletzungen dutzendweise ins Krankenhaus. Da ist von der Platzwunde über abgerissene Finger bis zum Polytrauma alles dabei. Nur durch Knaller wohlgemerkt. > Da wäre es besser Kerzen und das Rauchen zu verbieten. Da müsste man ganz andere Sachen verbieten. Fußball zum Beispiel. Aber ich gönne den Leuten ihren Spaß, zünde selbst ein paar Batterien an... Allen einen guten Rutsch. PICler
K. Laus schrieb: > Quelle: > https://de.wikipedia.org/wiki/Fremdk%C3%B6rper_in_Anus_und_Rektum#Objekte > die liste auf der seite liest sich wie die nominierungen zum darwin-award... zum thema: es würde schon reichen, wenn die vorhandenen gesetze durchgesetzt werden (könnten) - ich weiß, bei der menge an übertretungen z.b. zu silvester praktisch unmöglich. wäre aber eine super idee, den staatshaushalt ein bisschen zu sanieren ;-) mit einem allgemeinen verbot kann ich mich nicht anfreunden, auch wenn es mich nicht betreffen würde (bin feuerwerker). ein verbot von z.b. raketen (leitstäbe) würde ich auf der anderen seite durchaus begrüßen, v.a. da es ungefährlichere und im verhältnis sogar billigere alternativen zu den dingern gibt...
Jens PICler schrieb: > Thomas L. schrieb: >> bin selber bei der Freiwilligen Feuerwehr in Bochum. > > Ich auch, aber nicht in Bochum ;-) > >> Die Einsätze durch >> Feuerwerkskörper oder erhöhter Brandstiftung sind minimal. > > Kann ich so nicht bestätigen. Im Zeitraum vom 28.12. bis 1.1. haben wir > jedes Jahr so zwischen 6 und 15 Einsätze, wo die Brandursache in > Knallern zu suchen ist. Bei ca. 200 Einsätzen im Jahr ist das schon > nicht mehr minimal. Aber frage mal die Kollegen vom RD, die fahren die > Leute mit Knallerverletzungen dutzendweise ins Krankenhaus. Da ist von > der Platzwunde über abgerissene Finger bis zum Polytrauma alles dabei. > Nur durch Knaller wohlgemerkt. > > PICler Wie gesagt, in Bochum ist es hier kaum merkbar. Letztes Jahr hatten wir in der Silvesternacht (von 18 uhr bis 6 Uhr) in ganz Bochum 15 Einsätze von denen nicht mal alle ein Feuer waren, fast alles nur Papiereimer und ähnliches. Rettungsdienst war 100 mal im Einsatz, auch wegen Knallkörper, aber auch vermehrt wegen Alkohol und Schlägereien. Das hört sich vielleicht viel an, aber im Jahr 2011 gab es 49356 Rettungsdiensteinsätze, 1552 Brandmeldungen und 1760 technische Hilfeleistung. Da relativieren sich die Zahlen schnell, egal was die Statistiken der Versicherung da behaupten. Und in den Jahren davor waren die Zahlen zu Silvester fast gleich. Gruß Thomas
Andreas H. schrieb: > Ich weiss zwar nicht wo du wohnst und welche Bestimmungen in deinem > Wohnort gelten, aber bei mir (Österreich) ist es sowieso prinzipiell > verboten, Feuerwerkskörper in verbautem Gebiet abzuschießen. Der einzig > zulässige Ort für Feuerwerk wäre ein offenes Feld oder sonstiges > unverbautes Gebiet. So, ich bin auch Österreicher - diese Regelung halten aber 99% der Leute nicht ein! Unbekannt Unbekannt schrieb: > Ich habe auch kein Mitleid mit Personen, denen es die Hand zerfetzt weil > Alkohol und/oder Hormone das Hirn ausschalten. Da kann man der Evolution > bei der Arbeit zusehen... Da hast du wohl recht ;-)
mikrocontroller p_73 schrieb: > Da hast du wohl recht ;-) So klappt das besser, weil richtige Stelle: http://darwinawards.com/darwin/darwin2009-23.html und insbesondere hier (letzter Absatz): http://www.aerztezeitung.de/panorama/article/537513/tierwaerter-erstickt-last-elefantenkot-dafuer-gibts-darwin-award.html
Ben _ schrieb: > Übrigens ist das Leben garantiert tödlich. > LASST UNS DOCH DAS LEBEN VERBIETEN WEILS SOVIEL TOD VERURSACHT!! Hm, jetzt wo den Eurokraten in Brüssel eingefallen ist, daß wir Wasser sparen müssen, weil in Südeuropa Wasserknappheit herrscht, sollten wir uns wirklich was überlegen, wie auch die Feuerwehr Wasser sparen kann, wenns brennt. Allein diese Wasserspar-Duschköpfe, zu denen wir jetzt Kraft Untertanenstatus verurteilt sind, werdens nicht rausreißen. Vielleicht sollte man den Gipsköpfen einen Tipp geben, daß die Schläuche der Feuerwehr - wie die alten Mischbatterien an Badewannen und Waschbecken - einfach einen viel zu großen Querschnitt haben, um damit vernünftig Wasser sparen zu können. Und bei der Gelegeheit könnten sie dann auch den Dünnschiß bekämpfen, indem sie Spülklosetts verbeiten. Wär doch was...
K.Laus schrob: >Ein depressiver Mann führte sich eine 15 cm lange Pappröhre in sein Rektum >ein und warf dann einen angezündeten Feuerwerkskörper in die Öffnung der >Röhre, was ein großes Loch in sein Rektum riss." Die Lehre daraus: Es lohnt sich nicht, sich den Arsch aufzureißen! Ein Irrer baute sich Raketen und sprach: "Das wird der Hammer!" dann hatte er ein Loch im Wanst und auch in seiner Kammer! In diesem Sinne MfG Paul
Es ist ja auch verboten, das Nicht-Profifeuerwerker an anderen Tagen als dem 31.12. rumknallen und daran wird sich auch nicht gehalten. Bei mir ist schon seit 3 Tagen das Gerummse im Gang. Wenn man das verbietet, gehen die Zündler in den Untergrund und machen da weiter, bringt also gar nichts. Ausserdem gibts mir schon viel zu viel Gängelei vom Staat/Europa, die Nummer mit den Wassersparduschköpfen, Glühbirnenverbot, und jetzt fordern einige Forscher die Zuckersteuer, weils ja angeblich Diabetes verursacht. Die ham doch alle einen an der Waffel. Wenn die (Ab-)Wasserpreise in Spanien so hoch sind wie unsere, dann regelt sich das von ganz alleine. Und muss man unbedingt in einer der wasserärmsten Regionen Europas flächendeckend Tomaten anbauen? Danke EU für diesen Blödsinn.
Matthias Sch. schrieb: > Und muss man unbedingt in einer der wasserärmsten Regionen Europas > flächendeckend Tomaten anbauen? Danke EU für diesen Blödsinn. ziemlich krass, stimmt schon. https://maps.google.de/maps?q=maps+spanien&ll=36.652996,-2.705383&spn=1.568862,2.71637&oe=utf-8&client=firefox-a&hnear=Spanien&gl=de&t=h&z=9 das weiße sind gewächshäuser - andererseits… was soll spanien denn sonst produzieren? hat schon mal jemand was "made in espana" in der hand gehabt? zum thema: ich mach ab 23:30 die fenster zu und im schlafzimmer die rolläden runter. dann können sich meine katzen wenns losgeht unterm bett verstecken. verbieten? nö. solange anderer leute wohnungen abbrennen und finger in fetzen gerissen werden solls mir recht sein.
Matthias Sch. schrieb: > Es ist ja auch verboten, das Nicht-Profifeuerwerker an anderen Tagen als > dem 31.12. rumknallen und daran wird sich auch nicht gehalten. Es ist eigentlich erlaubt, am Neujahrstag zu knallen (der beginnt ja mit dem Erhöhen der Jahreszahl). Wegen der Kinder darf man schon am 31.12. ab 18:00 Feuerwerk abbrennen. Zumindest habe ich das irgendwann mal so gelernt.
c. m. schrieb: > was soll spanien denn sonst > produzieren? hat schon mal jemand was "made in espana" in der hand > gehabt? Jo, Flamenco-CDs und Merlot :-) Aber mal ernsthaft: Gerade Tomaten sind so richtig wassersüchtig, es könnte ja auch was sein, was in solchen Breiten sowieso wächst. Und Apfelsinen oder Osborne sind doch auch lecker. Unsere Nachbarn in den Niederlanden überschwemmen uns ja auch noch mit ihren Tomaten. Ich erinnere mich auch an einen Vergleich bei Geschirrspülen zwischen europäischen Hausfrauen. Die Spanierin hat das meiste Wasser gebraucht, die Deutsche am wenigsten. Dazwischen lagen Frankreich und Italien. Fra Nk schrieb: > bis 8:00 Das wäre dann 8 Uhr morgens am 1.1. ?
Der auslösende Feuerwerkskörper wurde bereits verbotswidrig abgebrannt. Nach diese Logik könnte man auch das Aufstellen von Christbäumen, das Grillen oder Fenster putzen für Laien verbieten. Dabei kommt es schließlich auch zu schweren Unfällen. Und erst der Straßenverkehr... Nach meinen Beobachtungen gehen die meisten verantwortungsvoll mit ihrem Feuerwerk um, aber es gibt auch solche: Schräg gegenüber hat ebenfalls eine Gruppe gefeiert. Irgendwann haben sie eine Feuerwerksbatterie waagerecht in unserer Richtung ausgerichtet und abgebrannt und sich köstlich amüsiert. Ein anderes Mal war ich bei Verwandten, als die Raketen knapp an der Balkonbrüstung vorbei gingen. Ein paar Stockwerke unter uns hatte man keine Lust sich aus dem Haus zu begeben... Gegen solche verantwortungslosen Personen wird leider viel zu selten vorgegangen. Und ein Verbot wird dies Kreise auch wenig scheren, das trifft nur die 99%, welche sich korrekt verhalten.
Georg W. schrieb: > Und erst der Straßenverkehr... Irrtum: Im Haushalt passieren mehr Unfälle, als auf den Straßen. "Gefahr in den eigenen vier Wänden" http://www.5minutentipp.info/gefahr-in-den-eigenen-vier-wanden.html Also: Haushalte verbieten, wie ziehen alle unter die Brücke.
Georg W. schrieb: > Gegen solche verantwortungslosen Personen wird leider viel zu selten > vorgegangen. Mit was auch? Unsere Bullen sind doch vollkommen üferfor... ähhhh überlastet. Die Kräfte sind doch ganz woanders gebunden: - Demonstranten Verkloppen - Fußballfans bespassen - "freiwillige" Massengentests - Castortransporte bewachen - Wirtschaftsgipfel beschützen - Hausdurchsuchungen (man hat nicht mal mehr Zeit die Adresse zu überprüfen) - Vorratsdratnspeichern/Ausdrucken - Bundestrojanern
++++ Illegale Feuerwerkskörper: Finger weg ++++ ... ;-) http://www.der-postillon.com/search/label/Newsticker
@Simon Danke für den Link! Das ist endlich mal eine vernünftige Nachrichten-Seite, die sich wohltuend vom sonstigen Einerlei unterscheidet. Ein Informationsquelle sonders Hausen, äh -Gleichen! :-)) MfG Paul
so, die katzen sind wieder unterm bett hervorgekrochen… haben aber noch ängstlich geweitete augen und schleifen mit dem bauch auf dem boden.
LOL! Meine alte Katze hat's nicht groß interessiert. Die ist da ziemlich schussfest... wenn jemand mit 'nem Polenböller vorbeikommt dann schaut die kurz mit einem Blick... "Au man, hat geknallt... Geh weiter du Idiot - und LASS MICH PENNEN!", der ganze Rest wird schlafend ignoriert.
Jetzt weiss ich auch wieder, wofür ich mir mal die Ohrstöpsel bei Pollin bestellt habe. Gegen 4 Uhr hab ich sie rausgezogen und dann weiter geratzt. Noch ein schönes 2013 an die Runde!
Mein Eindruck: diesmal haben sie deutlich mehr verballert, als vor einem Jahr.
Uhu Uhuhu schrieb: > Mein Eindruck: diesmal haben sie deutlich mehr verballert, als vor einem > Jahr. Kam mir auch so vor. Kann aber auch daran gelegen haben, dass endlich mal gutes Wetter war, vor allem kein Nebel: So konnte man einen deutlich weiteren Bereich überblicken.
Martin Kreiner schrieb: > vor allem kein Nebel: Ich habe das nur nach dem Geknalle beurteilt - geguckt habe ich nur mal kurz. In der näheren Nachbarschaft war nicht viel los.
Icke ®. schrieb: > Unbekannt Unbekannt schrieb: > >> Wäre es nicht vernünftig, Feuerwerkskörper grundsätzlich für Laien zu >> verbieten? > > Nein. Aber die Eurokraten werden dafür sorgen, daß es eines Tages so > kommt. Verbieten? Nein. Aber man könnte die Schadenssumme durch Feuerwerkskörper als Kracherlsteuer auf die Ware des nächsten Jahres umlegen. Die Behandlungs- und Folgekosten bei abgetrennte Gliedmaßen gehören da natürlich genauso dazu wie die niedergebrannte Gartenhütte.
K. Laus schrieb: > Uhu Uhuhu schrieb: >> wie ziehen alle unter die Brücke. > > Und wenn die Brücke einstürzt??? Schützt uns die Aldi-Tüte vor dem Regen ;)
J. Ad. schrieb: > Icke ®. schrieb: >> Unbekannt Unbekannt schrieb: >> >>> Wäre es nicht vernünftig, Feuerwerkskörper grundsätzlich für Laien zu >>> verbieten? >> >> Nein. Aber die Eurokraten werden dafür sorgen, daß es eines Tages so >> kommt. > > Verbieten? Nein. Aber man könnte die Schadenssumme durch > Feuerwerkskörper als Kracherlsteuer auf die Ware des nächsten Jahres > umlegen. Genau! Und die ganzen Polizei/Feuerwehreinsätze beim nächsten Bundesligaspiel einfach auf die Ticketpreise aufschlagen.
Andreas H. schrieb: > Ich weiss zwar nicht wo du wohnst und welche Bestimmungen in deinem > Wohnort gelten, aber bei mir (Österreich) ist es sowieso prinzipiell > verboten, Feuerwerkskörper in verbautem Gebiet abzuschießen. Der einzig > zulässige Ort für Feuerwerk wäre ein offenes Feld oder sonstiges > unverbautes Gebiet. Ist das in Österreich neu oder war das schon länger so? Ich habe das wenige Tage vor Silvester irgendwo in den Medien gehört. Ich sehe übrigens nicht das Problem der Brände, sondern in der Zerstörung. Heute früh bin ich an sieben (!) Parkscheinautomaten vorbeigelaufen, bei denen die Wechselgeldausgabe und die Parkscheinausgabe durch Böller aufgesprengt waren. Parkschein ekann man da nicht mehr ziehen. Das darf dann in irgendeiner Form die Gemeinschaft bezahlen und es stinkt mir gewaltig, dass ich wieder für die Vollidioten bezahlen darf.
Andi $nachname schrieb: > die Wechselgeldausgabe und die > Parkscheinausgabe durch Böller aufgesprengt Das geht mit zugelassenen Feuerwerkskörpern übrigens gar nicht. Das geht nur mit illegalen Böllern. Wenn man jetzt den Verkauf normaler zugelassener Böller verbietet, dann werden nur noch diese aus Polen importiert.
Stefan Helmert schrieb: > Andi $nachname schrieb: >> die Wechselgeldausgabe und die >> Parkscheinausgabe durch Böller aufgesprengt > > Das geht mit zugelassenen Feuerwerkskörpern übrigens gar nicht. Schmarn! Was glaubst du eigentlich, warum auch die zugelassenden Böller knallen und nicht nur pfffft machen?
Mit den zugelassenen kann man jedenfalls nix irgendwo absprengen. ;)
Sven B. schrieb: > Mit den zugelassenen kann man jedenfalls nix irgendwo absprengen. ;) Über legale und illegale und in Deutschland zugelassene Sylvesterkracher unterhielt ich mich vergangenes Jahr mit meinem Hausnachbarn (THW-Einsatzleiter, die machen auch Sprengübungen z.B. verschlossene Türen mit C4), und fand auch was im Internet. In Deutschland ist nur Sprengstoff zugelassen, der eine Zündausbreitungsgeschwindigkeit von 600m/s hat, Nachbarländer haben schon mal bessere Kracher mit 2000m/s Ausbreitungsgeschwindigkeit. Das ist ein anderes Pulver, und kracht sicher auch erheblich lauter und kräftiger. Ich selbst kaufte bei Aldi eine einfache Packung Kracher für 1,99€, und warf gestern ein paar davon auf die Straße. Das reicht mir. Heute morgen sah ich aber herab gefallene Raketenreste auf dem Gehweg liegen, ein Holzstengel mit einem Raketenrest dran. Das könnte allenfalls noch eine leichte Beule in Autodächer bei draußen geparktem Auto schlagen.
Sven B. schrieb: > Mit den zugelassenen kann man jedenfalls nix irgendwo absprengen. ;) Wenn du Mut hast nimmst du einen zugelassenen Böller und wirfst ihn in deinen Briefkasten! Wenn du das Ergebnis siehst, was da bei etwa 5 bis 10 Liter Luft drumrum herauskommt, dann kannst du dir mal überlegen, wie das bei einem Parkscheinautomat aussieht, dessen Wechselgeldfach in etwa dem Volumen einer Kaffeetasse entspricht.
Andi $nachname schrieb: > Wenn du Mut hast nimmst du einen zugelassenen Böller und wirfst ihn in > deinen Briefkasten! Das erklärte der Mann vom THW mir auch: Sie stellen jedes Jahr an Sylvester einen Wassereimer in den Hausbriefkasten. Denn die Filiale liegt mitten im größten sozialen Brennpunkt der Stadt.
Andi $nachname schrieb: >> Das geht mit zugelassenen Feuerwerkskörpern übrigens gar nicht. > > Schmarn! Was glaubst du eigentlich, warum auch die zugelassenden Böller > knallen und nicht nur pfffft machen? Hast einen Parkscheinautomaten mit legalen Böllern gesprengt? Sven B. schrieb: > Mit den zugelassenen kann man jedenfalls nix irgendwo absprengen. ;) Schon gar nicht von einem blechernen Parkwächter. Vor der steht jeder legale Böller sofort stramm und die Zündschnur geht aus.
Wilhelm Ferkes schrieb: > Andi $nachname schrieb: > >> Wenn du Mut hast nimmst du einen zugelassenen Böller und wirfst ihn in >> deinen Briefkasten! > > Das erklärte der Mann vom THW mir auch: Sie stellen jedes Jahr an > Sylvester einen Wassereimer in den Hausbriefkasten. Ich kenne viele, die ihren Briefkasten am Silvesterabend aufschließen und dann die Tür bis zum Morgen runterhängen lassen. Geht aber halt nicht überall. Andere kleben den Briefkastenschlitz mit Paketklebeband zu.
Martin Kreiner schrieb: > Genau! Und die ganzen Polizei/Feuerwehreinsätze beim nächsten > Bundesligaspiel einfach auf die Ticketpreise aufschlagen. In der Tat ist nicht einzusehen, weshalb Steuergelder für solche Einsätze aufgebracht werden, während sich die Fußballclubs an den Tickets ne goldene Nase verdienen.
J. Ad. schrieb: > Martin Kreiner schrieb: > >> Genau! Und die ganzen Polizei/Feuerwehreinsätze beim nächsten >> Bundesligaspiel einfach auf die Ticketpreise aufschlagen. > > In der Tat ist nicht einzusehen, weshalb Steuergelder für solche > Einsätze aufgebracht werden, während sich die Fußballclubs an den > Tickets ne goldene Nase verdienen. Ändert sich auch nicht, solange unsere Politiker persönlich davon profitieren.
Wilhelm Ferkes schrieb: > (THW-Einsatzleiter, die machen auch Sprengübungen z.B. verschlossene > Türen mit C4), und fand auch was im Internet. Vielleicht solltest du nicht alles glauben, was dir die Leute so erzählen. Wenn er mit C4-Sprengstoff hantiert ist er auf jeden Fall nicht beim THW oder er hat dir Quatsch erzählt. C4 ist ein rein militärischer Sprengstoff und wird im zivilen Sektor nicht verwendet...
Ulrich S. schrieb: > J. Ad. schrieb: >> Martin Kreiner schrieb: >> >>> Genau! Und die ganzen Polizei/Feuerwehreinsätze beim nächsten >>> Bundesligaspiel einfach auf die Ticketpreise aufschlagen. >> >> In der Tat ist nicht einzusehen, weshalb Steuergelder für solche >> Einsätze aufgebracht werden, während sich die Fußballclubs an den >> Tickets ne goldene Nase verdienen. > > Ändert sich auch nicht, solange unsere Politiker persönlich davon > profitieren. Stimmt, Wenn man Frau Merkel bei diveresen Spielen auf der Ehrentribüne beobachten kann... Einer der Leibwächter muss sich übrigens mit Fußball auskennen und Angie immer einen Tipp geben, damit sie im richtigen Zeitpunkt aufspringt und jubelt.
Könnte allerdings sein, dass man die diversen plastischen Sprengstoffe umgangssprachlich der Einfachheit halber wahlweise auch unter C4 oder Semtex einordnet, auch wenns im Einzelfall nicht wirklich zutrifft. Der aus einer missglückten Übersetzung stammende Begriff Plastiksprengstoff ist ja auch nur begrenzt hilfreich.
Jens PICler schrieb: > Wenn er mit C4-Sprengstoff hantiert ist er auf jeden Fall > nicht beim THW oder er hat dir Quatsch erzählt. C4 ist ein rein > militärischer Sprengstoff und wird im zivilen Sektor nicht verwendet... Du scheinst es ja genau zu wissen.
> Ist wohl schon fast taub.
Nee, wenns Futter gibt hört sie das leiseste Rascheln...
Wilhelm Ferkes schrieb: > Sie stellen jedes Jahr an > Sylvester einen Wassereimer in den Hausbriefkasten. Das hört sich sehr clever an. Eine gute Idee :-) Andi $nachname schrieb: > Andere kleben den Briefkastenschlitz mit Paketklebeband > zu. Man könnte den Schlitz ja mal von innen mit einer Sperre versehen. Vielleicht ist der zeitliche Ablauf ja 1) Böller anzünden 2) Briefkasten öffnen 3) Böller einwerfen Wobei Schritt 3) dann durch die Sperre entfiele... :-)
Jens PICler schrieb: > C4 ist ein rein > militärischer Sprengstoff und wird im zivilen Sektor nicht verwendet... Wer hat dir denn den Quatsch erzählt? C4 ist eigentlich ein Industriesprengstoff (1966 entwickelt soweit ich weiß). Auf Grund seiner Effektivität wird er allerdings im zivilen Bereich nur sehr selten in sehr geringen Mengen eingesetzt. Überwiegend kommt er im Militärbereich zum Einsatz.
> Heute früh bin ich an sieben (!) Parkscheinautomaten > vorbeigelaufen, bei denen die Wechselgeldausgabe und die > Parkscheinausgabe durch Böller aufgesprengt waren. Parkschein ekann man > da nicht mehr ziehen. Das darf dann in irgendeiner Form die Gemeinschaft > bezahlen und es stinkt mir gewaltig, dass ich wieder für die Vollidioten > bezahlen darf. Also die Bankster verzocken Billionen die sie dir per Steuergeld aufhalsen obwohl du an Börsenzockerei gar nicht teilnehmen würdest, und du mockierst dich über ein paar Parkgroschen die jemand eingesackt? Dein Realitätssinn sollte mal neu kalibriert werden. Erst wenn die richtigen Gangster bekämpft worden sind, sollte man sich um das Kleinvieh kümmern.
Jemand die Doku auf Pro7 gesehen? Die Taiwaner haben ihre ganz eigenen, echt krassen Vorstellungen von Feuerwerk. Von Raketen getroffen zu werden, gilt dort als Glücksbringer. burn me baby, burn me... http://www.prosieben.de/videokatalog/Gesellschaft/Leben/Gesellschaftliches-Leben/video-H%C3%A4rtestes-Feuerwerk-der-Welt-YouTube-Internet-Platz-Helme-Galileo-Video-Menschen-212276.html
Michael Bertrandt schrieb: >> Heute früh bin ich an sieben (!) Parkscheinautomaten >> vorbeigelaufen, bei denen die Wechselgeldausgabe und die >> Parkscheinausgabe durch Böller aufgesprengt waren. Parkschein ekann man >> da nicht mehr ziehen. Das darf dann in irgendeiner Form die Gemeinschaft >> bezahlen und es stinkt mir gewaltig, dass ich wieder für die Vollidioten >> bezahlen darf. > > > Also die Bankster verzocken Billionen die sie dir per Steuergeld > aufhalsen obwohl du an Börsenzockerei gar nicht teilnehmen würdest, > > und du mockierst dich über ein paar Parkgroschen die jemand eingesackt? > > Dein Realitätssinn sollte mal neu kalibriert werden. Erst wenn die > richtigen Gangster bekämpft worden sind, sollte man sich um das > Kleinvieh kümmern. Endlich sagts mal einer: Schuld sind immer die anderen! Doch gerade nach Silverster sieht man oft deutlich: Es würde sich auch lohnen, vor der eigenen Haustür zu kehren.
Michael Bertrandt schrieb: > Also die Bankster verzocken Billionen die sie dir per Steuergeld > aufhalsen obwohl du an Börsenzockerei gar nicht teilnehmen würdest, > > und du mockierst dich über ein paar Parkgroschen die jemand eingesackt? Wo habe ich geschrieben, dass ich die Milliardenzahlungen im Bankenbereich gut finde? > Dein Realitätssinn sollte mal neu kalibriert werden. Lern erst mal lesen und versuche nicht dauernd anderen Leuten deine verkorksten Ansichten in den Mund zu legen!
> Jemand die Doku auf Pro7 gesehen?
Yep, kenne ich. Schon krass, die schießen sich komplette
40-Tonner-Ladungen an Raketen in den Arsch und überleben es, und hier
macht man sich wegen 120db in die Hose.
Aber das ist typisch für Deutschland, wegen ein paar Vollidioten bekommt
die komplette Bevölkerung das Denken abgenommen.
Ich find auch da brauchen sie sich nicht wundern, wenn man ins östliche
Ausland fährt um sich was brauchbares zu besorgen. Schließlich ists der
Leute Geld und wenn mit den "Superböller Mega-Wumms" an's Ohr halten muß
damit das leise gequälte "Pffft" überhaupt zu hören ist, könnte der
Kunde damit schon etwas unzufrieden sein. Irgendwie grenzt das ja auch
an Werbebetrug wenn die Zündschnur lauter ist als der Rest. Am liebsten
würd ich die Reste von den ganzen Böllern zusammenfegen und auf Garantie
mein Geld zurückverlangen - wenn ich denn welches ausgegeben hätte.
Naja, ich meine in Deutschland.
Die Produkte aus den östlichen Nachbarstaaten halten da eben eher was
sie versprechen und werden mangels Alternative auch gekauft. Einfach
weils viele zufriedene Kunden gibt. Das ist eine Sache, die deutsche
Unternehmen generell schon lange nicht mehr kennen. Es heißt ja nicht
ich hab da tolle Superkracher von Wehco oder Nicko oder wie die heißen,
nee es heißt ich hab da tolle Superkracher aus polnischer Fabrikation.
Erstaunlicherweise müssen die Polen kein deutsches Feuerwerk (insofern
es denn diesen Namen verdient) verwenden und sie überleben Silvester.
Obwohl es dort eigentlich, wenn man der deutschen
Angstmach-vor-Polenböllern-Strategie glauben sollte, schlimmer aussehen
müßte als im Frühjahr 1945.
Manchmal hasse ich es, deutschstämmig zu sein - einfach wegen der
politisch verordneten Unzufriedenheit, gegen die sich niemand mehr
wehrt.
>..und sie überleben Silvester. Unterhalte dich mal mit Ärzten in der Notaufnahme was Silverster so abgeht. >... schlimmer aussehen müßte als im Frühjahr 1945. Wie man bei einem so popeligen Thema die Nazi-Keule rausholen kann, erschließt sich wohl nur dir. Ich führe es mal wohlwollend auf deinen Restalkohol zuürck. >Manchmal hasse ich es, deutschstämmig zu sein - einfach wegen der >politisch verordneten Unzufriedenheit, gegen die sich niemand mehr >wehrt. In welcher Gesetzesänderung wude die Unzufriedenheit verpflichtend gemacht? Altes Problem, Vorschriften die einen selbst beschränken sind unsinning, Vorschriften, die den nachbarn beschränken sind genial.
Ben _ schrieb: > Einfach weils viele zufriedene Kunden gibt. Diese Zufriedenheit verlagert sich dann alsbald auf die Hersteller von Hörgeräten und Tinnitus behandelnde Ärzte - ein richtiges Knalltrauma ist eine Anschaffung fürs Leben.
Ben _ schrieb: > Erstaunlicherweise müssen die Polen kein deutsches Feuerwerk (insofern > es denn diesen Namen verdient) verwenden und sie überleben Silvester. > Obwohl es dort eigentlich, wenn man der deutschen > Angstmach-vor-Polenböllern-Strategie glauben sollte, schlimmer aussehen > müßte als im Frühjahr 1945. Dieses Argument können die BAM-Jünger (BAM = Bundesanstalt für Materialprüfung) nicht hören. Wirklich, die hören das nicht, wenn man es ihnen sagt! Statt dessen wird uns von ihnen eingeredet, dass alles aus Tschechien und Polen lebensgefährliches Zeugs ist, und dass wir alle sterben werden, wenn wir es benutzen. Da fragt man sich ernsthaft, warum die Polen und Tschechen überhaupt noch existieren, sie müssten ja laut der BAM-Prediger jedes Jahr zu Silvester mehrfach aussterben!
Unbekannt Unbekannt schrieb: > Aus aktuellem Anlass: Sollten Feuerwerkskörper für Laien grundsätzlich > verboten werden, gerade auch an Silvester? Aus aktuellem Anlass sollten Modellflugzeuge: http://nachrichten.t-online.de/mann-von-modellflugzeug-getoetet/id_61504074/index Autos: http://themen.t-online.de/news/verkehrsunfaelle Luftballons: http://www.focus.de/wissen/mensch/tid-8667/darwin-award-ehrenpreis-fuer-stuhlpilot_aid_234812.html und Wasserflächen: http://www.google.de/search?client=opera&q=ertrunken&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest gleich mit verboten werden. Wer noch dafür ist kann sich hier https://epetitionen.bundestag.de/ engagieren/echauffieren.
Jens Martin schrieb: > Aus aktuellem Anlass sollten > > Modellflugzeuge: > http://nachrichten.t-online.de/mann-von-modellflugzeug-getoetet/id_61504074/index > > Autos: > http://themen.t-online.de/news/verkehrsunfaelle > > Luftballons: > http://www.focus.de/wissen/mensch/tid-8667/darwin-award-ehrenpreis-fuer-stuhlpilot_aid_234812.html > > und Wasserflächen: > http://www.google.de/search?client=opera&q=ertrunken&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest Diese Verbote werden alle kommen, ebenso wie schon Bombenbauanleitungen verboten sind und man in Apotheken fast keinerlei Chemikalien mehr zu kaufen bekommt. Alles wegen Terrorismus und so. Klar. Warten wir also mal ab, bis "Terroristen greifen Polizisten mit China-Böllern an!" in den Medien berichtet wird.
Lieber Herr Andi $nachname, die BILD am SONNTAG gehört zum Sonntag wie das Sonntagsfrühstück: 26 Ausgaben portofrei im praktischen Nach-Hause-Service zum günstigen Kioskpreis von nur 1,70 Euro plus tolle Prämie gratis! Kostenlose Hörbücher zum Download mit einer Auswahl aus über 80.000 Titeln und weitere tolle Angebote warten auf Sie! Ihr WEB.DE Best Price-Team
> Unterhalte dich mal mit Ärzten in der Notaufnahme was Silverster so > abgeht. Herzinfarkte und Schlaganfälle wie jeden Tag. > Wie man bei einem so popeligen Thema die Nazi-Keule rausholen kann, > erschließt sich wohl nur dir. War mir irgendwie klar, daß irgendwer das zu verunglimpfen versucht. Auweia die bösen Nazis, als ob die Deutschen die einzigen sind, die sich solche Scheiße erlaubt haben. Ich hätte auch schreiben können wie der Irak, nachdem die Amis da zweimal quer durchgefahren sind. Hätte Dir das besser gefallen? > Ich führe es mal wohlwollend auf deinen Restalkohol zuürck. Klar, genauso wohlwollend wie Dein ganzes Posting. Verarschen kann ich mich allein. > In welcher Gesetzesänderung wude die Unzufriedenheit verpflichtend > gemacht? In den Vorschriften, die einem deutschen Qualitätsprodukt maximal 120db erlauben. > Altes Problem, Vorschriften die einen selbst beschränken sind > unsinning, Vorschriften, die den nachbarn beschränken sind genial. Wie man bei einem so popeligen Thema die Nachbarschaftskrieg-Keule rausholen kann, erschließt sich wohl nur Dir.
>Herzinfarkte und Schlaganfälle wie jeden Tag. Selbst der Blick zum Tellerrand ist für dich offenbar ein nicht zu bewältigende Herauforderung. >In den Vorschriften, die einem deutschen Qualitätsprodukt maximal 120db >erlauben. Wieviele db würden denn deinem Leben denn ausreichend Freude und Zufriedenheit geben? >Verarschen kann ich mich allein. Dann hast du doch eine sinnvolle Beschäftigung für dich gefunden.
Es dürfte doch wohl klar sein: Ein direktes Maß für die Gelungenheit einer Sylvesterparty ist die Lautstärke der Feuerwerkskörper. Insgesamt gilt: G(elungenheit) = L(autstärke in dB) * A(lkoholisierung in Prozent) Da wir in einem sozialen Umfeld leben, welches auf Wettbewerb ausgerichtet ist, muss man vom eigenen G noch das G der Nachbarn abziehen. Nur wenn die Differenz größer ist als Null kann man was auf sich halten. Tipp: Auch mal offen sein für neues und nach alten Fliegerbomben suchen. Da geht noch was.
J. Ad. schrieb: > Da wir in einem sozialen Umfeld leben, welches auf Wettbewerb > ausgerichtet ist, muss man vom eigenen G noch das G der Nachbarn > abziehen.
> die schießen sich komplette 40-Tonner-Ladungen an Raketen > in den Arsch und überleben es, > und hier macht man sich wegen 120db in die Hose. Deren Raketen haben keine Leuchtkugeln, sondern kommen weitgehend ausgebrannt mit der "stumpfen" Seite auf, hier gibt es gar keine Raketen die nicht vorne aufplatzen ohne Leuchtkugel. aber wenn man ganz dumm ist mag man den Unterschied nicht merken und sich eine Leuchtkugelrakete in den Arsch schiessen.
Michael schrub: >aber wenn man ganz dumm ist mag man den Unterschied nicht >merken und sich eine Leuchtkugelrakete in den Arsch schiessen. Das gibt strahlende Augen. Die Lebensfreude kommt dann von innen. ;-) MfG Paul
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.