Kühlkörper für IXYS Mosfet

#2988735
Lesenswert?

Hallo Zusammen,

ich möchte gerne für einen Mosfet vom Typ IXYS IXFK180N10 TO-264 den 
Kühlkörper berechnen. Dieser befindet sich im Schaltbetrieb an einer 3,9 
kHz PWM. Nur weiss ich nicht ganz ob meine Rechnung stimmt.

Aus dem Dateblatt:
RDson = 0.008 Ohm
Tj = 150°C
RthJC = 0,22 °C/W
RthCS = 0,15 °C/W

Gemessen:
I = 30 A
U = 12,6V

Angenommen:
TUmgebung = 50°

P = I² * R = 30² * 0,008 = 7,2 W

Rth = ((150°C - 50°C) / 7,2W) - (0,22°C/W + 0,15°C/W) = 13,56 °C/W

Kann das sein?


Vielen Dank. Gruß Steffen
Angehängte Dateien:
#2988901
Lesenswert?

Hm, im Prinzip stimmts doch.
Ich würde allerdings auch nicht bis ans Temperaturlimit gehen. 
Ausserdem: die Angaben der KK-Hersteller gelten für perfekte 
Betriebsbedingungen, die hat man in der Realität nie. Wärmewiderstand 
des KK halbieren, fertig. Ist ja immer noch ein rel. kleiner. Hast du 
Platzprobleme oder gehts um ne kostensensitive Serienfertigung, kann man 
nochmal genauer rechnen.
Gast #2989034
Lesenswert?

Immer diese Ueberhitzerei ... geht auf die Lebensdauer. Speziell die 
Elektrolytkondensatoren daneben moegen die das nicht.
Die fuer Kuehlkoerper spezifizierten Werte gelten fuer senkrechten 
Einbau, mit ungehinderter Luftstroemung von unten dran und oben weg. Dh. 
Mit einem Sekrecht auf der Leiterplatte stehenden Kuehkoerper, mit elko 
daneben kriegt man die spezifizierten Werte nicht nur annaeherungsweise. 
Und wenn dann noch ein Gehause drum ist, sowieso nicht.
Mein Tip : nimm 4 von diesen FET parallel und die Verlustleistung ist 
noch 1.8W. Die bringt man schon fast bei planem Einbau mit der 
Leiterplatte selbst weg.
Gast #2989118
Lesenswert?

Die ganze Rechnerei stimmt aber nur dann, wenn du genügend schnell 
einschalten kannst. Der Typ hat fast 11nF Eingangskapazität! Da brauchst 
du ne kräftige Ansteuerung - selbst bei den mickrigen 4kHz.
#2990083
Lesenswert?

Dann müsste es ja so stimmen:

Rth = (30°C / 7,2W) - ((0,22°C/W + 0,15°C/W) / 2) = 3,98 °C/W

Berechnung der Ansteuerungsleistung:
Qg(on) = 390nC

I = C / t = 390nAs / 100ns = 3,9A

Als Treiberstufe verwende ich einen MCP1407 der bringt 6A.

Nehme ich anstatt des IXFK180N10 den IXTK550N055T2:

VDSS = 55V
ID25 = 550A
RDS(on)= 1,6mOhm

P = I² * R = 30² * 0,0016 = 1,44 W

Rth = (30°C / 1,44W) - ((0,12°C/W + 0,15°C/W) / 2) = 20,70 °C/W

Aber warum wäre dann da der Kühlkörper größer? Die Verlustleistung ist 
doch viel kleiner?


Vielen Dank. Gruß Steffen
(Firma: fritzler-avr.de) #2990292
Lesenswert?

Hier wurde übrigens noch vergessen die Einschalt und Ausschaltverluste 
zu berechnen.
Je nach FET kommt da auch schon nett was zusammen.

    P = Leitverluste + Umschaltverluste + Umladeverluste
    P = (Iout / (1-DC))2 * RDS(on) * DC   +   0,5  Vout  (Iout / 
(1-DC)) * (Tr+Tf) * f   +   QGateSource  VGateSource  f

Vor allem die FETs mit nem geringen RDSon haben dafür nen dicken Kanal 
der ne Weile zum Umschalten braucht.
#2990333
Lesenswert?

> 10 Euro macht 50 kWh, das reicht bei 10W für 5000 Betriebsstunden.
Na gugg. Bißchen über ein halbes Jahr. Das wäre für mich eindeutig 
Optimierungspotential. Aber ich bin da generell so, daß ich mich freue 
wenn die Eigenbau-Produkte mehr leisten als ein Seriengerät... Also 
enweder mehr Dampf haben oder bei gleiche Leistung deutlich kälter 
bleiben. Das ist mir persönlich auch den einen oder anderen Euro wert.
#2990459
Lesenswert?

Klar ist der 550A Mosfet ein bisschen übertrieben. Aber vielleicht komme 
ich da ohne große Kühlung aus.

Stimmt die Rechnung soweit bis auf die Ein- und Ausschaltverluste? Nach 
was wähle ich jetzt den Kühlkörper aus? Es kann doch nicht sein das der 
Wert beim 550A Mosfet größer ist, der hat doch viel weniger 
Verlustleistung.

>Rth = (30°C / 7,2W) - ((0,22°C/W + 0,15°C/W) / 2) = 3,98 °C/W

>Berechnung der Ansteuerungsleistung:
>Qg(on) = 390nC

>I = C / t = 390nAs / 100ns = 3,9A

>Als Treiberstufe verwende ich einen MCP1407 der bringt 6A.

>Nehme ich anstatt des IXFK180N10 den IXTK550N055T2:

>VDSS = 55V
>ID25 = 550A
>RDS(on)= 1,6mOhm

>P = I² * R = 30² * 0,0016 = 1,44 W

>Rth = (30°C / 1,44W) - ((0,12°C/W + 0,15°C/W) / 2) = 20,70 °C/W
#2990562
Lesenswert?

Für die Verlustleistung mit Ein- und Ausschaltvorgang:

P = (Iout / (1-DC))2 * RDS(on) * DC   +   0,5  Vout  (Iout /
(1-DC)) * (Tr+Tf) * f   +   QGateSource  VGateSource  f

P = (30A / (1-12,6V))2 * 0,008ohm * 12,6V + 0,5 * 12,6V *
(30A / (1-12,6V)) * (0,12°C/W + 0,15°C/W) * 3900Hz +
55nC  10V  3900Hz

Aber da kommt voll die utopische Zahl von 17157,31 raus. Das kann doch 
nicht stimmen.


Gruß Steffen
#2990635
Lesenswert?

@Steffen Ha (stef_fen)

>Aber da kommt voll die utopische Zahl von 17157,31 raus. Das kann doch
>nicht stimmen.

DC ist auch nicht deine DC Spannug sondern dein Tastverhältnis, 
neudeutsch Duty Cycle. Also z.B. 0,5.

Zerleg die Formel doch mal, damit man das besser sieht.

    P = Leitverluste + Umschaltverluste + Umladeverluste
    P = P_L + P_U + P_C

P_L = (Iout / (1-DC))2 * RDS(on) * DC

Sieht bissel Komisch aus. Ich hätte einfach gerechnet

U  = 12V
I  = 30A
DC = 0,5
1
P_L = I^2 * RDS(on) * DC
2
    = 30A^2 * 8e-3 Ohm * 0,5
3
    = 3,6W
4

5
P_U = (Tr+tf)*f  * 0,25 * U * I * DC
6
    = (100ns+100ns)*3,9kHz * 0,25 * 12V * 30A * 0,5
7
    = 35,1 mW
8

9
P_C = QGateSource * VGateSource^2 * f
10
    = 55nC * 10V^2 * 3,9kHz
11
    = 21,4mW
12

13
P   = P_L + P_U + P_C
14
    = 3,6W + 35,1 mW + 21,4mW
15
    ~3,7W

Duch die niedrige PWM-Frequenz und steilen Flanken sind die Umlade - und 
Schaltverluste gering. Man könnte aus EMV-Gründen auch deutlich 
langsamer schalten, 500ns wären immer noch voll OK.
(Firma: fritzler-avr.de) #2990647
Lesenswert?

Steffen Ha schrieb:
> Es kann doch nicht sein das der
> Wert beim 550A Mosfet größer ist, der hat doch viel weniger
> Verlustleistung.

ÄÄHH, da haste wohl noch nicht ganz verstanden was der Wert aussagt.

Ein Kühlkörper mit 1K/W wird bei 1W die ihm zugeführt werden um 1 Kelvin 
wärmer.
Also umso mehr sich ein Kühler pro zugeführter Energie erwärmt umso 
kleiner ist dieser.

Dann mal die Umschaltverluste für 30A/12,6V/3900Hz:
40 und 230 ns sind die rise bzw fall time.

Ptot_umschalt = 0,5*30*12,6*3900*(270ns) = 0,2W

In deiner Formel haste da lustige Sachen eingesetzt, hab auch leider 
verpennt die ein bissel zu erklären :/
#2990661
Lesenswert?

Hallo Falk,
Falk Brunner schrieb:
> @Steffen Ha (stef_fen)
>
>>Aber da kommt voll die utopische Zahl von 17157,31 raus. Das kann doch
>>nicht stimmen.
>
> DC ist auch nicht deine DC Spannug sondern dein Tastverhältnis,
> neudeutsch Duty Cycle. Also z.B. 0,5.

warum multiplizierst du in deiner Rechnung die Leitverluste P_L mit dem 
Duty Cycle DC?

Der TO hat 30A durch den FET gemessen. Wir wissen aber nicht, was die 
30A bedeuten. Vielleicht ist es ja schon der Effektivwert des Stromes, 
der das Duty Cycle innehält?
#2991065
Lesenswert?

Das der Fet 550A auf Dauer und 200A ohne Kühlung nicht aushält ist mir 
klar. Aber 30A ohne große Kühlung sollten schon drin sein.

Was brauche ich denn noch für eine Freilaufdiode? Der Fet hat doch eine 
integriert.

Wie muss ich denn jetzt den Kühlkörper dimensionieren?

Vielen Dank. Gruß Steffen
#2991088
Lesenswert?

@  al3ko -.- (al3ko)

>> Die 30A sind effektiv.
>Dann stimme ich mit Falks Rechnung nicht überein, das Duty Cycle noch in
>die Verlustberechnung mit reinzupacken.

jaja, ich bin von 30A Pulsstrom ausgegangen, mangels genauerer Angaben.

@  Steffen Ha (stef_fen)

>klar. Aber 30A ohne große Kühlung sollten schon drin sein.

Ja.

>Was brauche ich denn noch für eine Freilaufdiode? Der Fet hat doch eine
>integriert.

Nö, die liegt vollkommen falsch. Siehe

http://www.mikrocontroller.net/articles/Motoransteuerung_mit_PWM#Mosfet_mit_Freilaufdiode.2C_1-Quadrantensteller

>Wie muss ich denn jetzt den Kühlkörper dimensionieren?

Hast du doch ausgerechnet, 13 K/W max. Ich würde ein wenig Reserve 
einbauen und mal Richtung 8K/W schauen.

Aber du hast noch ein anderes Problem

"Der Motor ist schon Grundenstört durch Kondensatoren."

Das kann dir ordentlich in die Suppe spucken. Denn normale 
Bürstenmotoren, die mit den üblichen LC Kombinationen entstört sind, 
kann man nicht direkt mit PWM steuern, denn da kommen die Cs der PWM 
ungelegen.
#2991141
Lesenswert?

@ Falk Brunner (falk)

>Was brauche ich denn noch für eine Freilaufdiode? Der Fet hat doch eine
>integriert.

>Nö, die liegt vollkommen falsch.

Warum liegt die falsch? Muss die dichter am Motor sein?


>Wie muss ich denn jetzt den Kühlkörper dimensionieren?

>Hast du doch ausgerechnet, 13 K/W max. Ich würde ein wenig Reserve
>einbauen und mal Richtung 8K/W schauen.

Ok. Ich verstehe den Zusammenhang zwischen dem errechnetem Wert und der 
Dimensionierung des Kühlkörpers noch nicht ganz. Was sagen die Zahlen 
mir jetzt genau?


>Aber du hast noch ein anderes Problem

>Der Motor ist schon Grundenstört durch Kondensatoren."

>Das kann dir ordentlich in die Suppe spucken. Denn normale
>Bürstenmotoren, die mit den üblichen LC Kombinationen entstört sind,
>kann man nicht direkt mit PWM steuern, denn da kommen die Cs der PWM
>ungelegen.

Im Datenblatt des Motors steht nur was von Kondensatoren. Spulen werden 
nicht erwähnt. Was meinst du mit den Cs der PWM?
#2991155
Lesenswert?

Steffen Ha schrieb:
> Ok. Ich verstehe den Zusammenhang zwischen dem errechnetem Wert und der
> Dimensionierung des Kühlkörpers noch nicht ganz. Was sagen die Zahlen
> mir jetzt genau?

Die sagen dir, um wieviel Grad sich der KK erwärmt, wenn er 1W 
thermische Leistung abzuführen hat. Wenn du also einen 10°/W-KK 
verwendest und 2W wegbraten willst, wird der 20° wärmer als die 
Umgebung.
Der mit dem kleineren Zahlenwert ist also der bessere.
#2991284
Lesenswert?

@  Steffen Ha (stef_fen)

>Warum liegt die falsch? Muss die dichter am Motor sein?

An einer anderen Stele in der Schaltung! Siehe Link.


>Ok. Ich verstehe den Zusammenhang zwischen dem errechnetem Wert und der
>Dimensionierung des Kühlkörpers noch nicht ganz.

Bitte? Du errechnest 13k/W und weißt nicht, das das der maximale 
Wärmewiderstand des Kühlkörpers ist?

>Im Datenblatt des Motors

Link?

>nicht erwähnt. Was meinst du mit den Cs der PWM?

Die Kondensatoren zur Entstörung des Motors stellen für deine PWM einen 
Kurzschluss dar, das ist nicht so toll.
#2991913
Lesenswert?

@ Falk Brunner (falk)

>Warum liegt die falsch? Muss die dichter am Motor sein?

>An einer anderen Stele in der Schaltung! Siehe Link.

Ich habe den Schaltplan nochmal angehängt. Vielleicht könntest du mir 
sagen wo eine Diode hin muss. Wäre super. Ist das bei den Reglern die 
man fertig kaufen kann auch so?


@ Falk Brunner (falk)
@ H.joachim Seifert (crazyhorse)

Den Zusammenhang mit dem Kühlkörper habe ich jetzt verstanden. Vielen 
Dank.


@ Falk Brunner (falk)

>Im Datenblatt des Motors

>Link?

>nicht erwähnt. Was meinst du mit den Cs der PWM?

>Die Kondensatoren zur Entstörung des Motors stellen für deine PWM einen
>Kurzschluss dar, das ist nicht so toll.

Im Internet gibt es glaube ich keine Datenblätter mehr. Das ist ein 
Bürstenmotor von Graupner Typ Ultra 1600-5. Im Datenblatt. Ich denke er 
ist so ähnlich wie von: 
http://www.plettenberg-motoren.com/german/Motoren/buemo.htm

Im Datenblatt steht: Der Motor ist werksseitig enstört. Wenn ich mir den 
Motor genau anschaue sehe ich auch die Kondensatoren. Wie arbeiten denn 
die Regler die man fertige kaufen kann?

Gruß Steffen
Angehängte Dateien:
#2992004
Lesenswert?

@  Steffen Ha (stef_fen)

>>An einer anderen Stele in der Schaltung! Siehe Link.

>Ich habe den Schaltplan nochmal angehängt. Vielleicht könntest du mir
>sagen wo eine Diode hin muss. Wäre super. Ist das bei den Reglern die
>man fertig kaufen kann auch so?

Wäre super, wenn DU mal meine Links lesen würdest!
#2992656
Lesenswert?

Das hatte ich ja weiter oben auch schonmal gemeint:

>Was brauche ich denn noch für eine Freilaufdiode? Der Fet hat doch eine
>integriert.

>Nö, die liegt vollkommen falsch.

>Warum liegt die falsch? Muss die dichter am Motor sein?


Welche Diode könnte ich da nehmen? Eine Schottky sollte es ja 
wahrscheinlich schon sein. Aber mit welchem Bemessungsstrom?
#2993018
Lesenswert?

Falk Brunner schrieb:
> Das kann dir ordentlich in die Suppe spucken. Denn normale
> Bürstenmotoren, die mit den üblichen LC Kombinationen entstört sind,
> kann man nicht direkt mit PWM steuern, denn da kommen die Cs der PWM
> ungelegen.

Falk Brunner schrieb:
> Die Kondensatoren zur Entstörung des Motors stellen für deine PWM einen
> Kurzschluss dar, das ist nicht so toll.


Funktioniert zu 98% dennoch problemlos und millionenfach im Modellbau 
bewährt. Bei (modellbau-typischen) 3,9 kHz brauchst Du dir deshalb keine 
sorgen zu machen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren