Signaleinbruch/Fehler bei Optokoppler 6N139

@  Em Gr (exe87)

>Jedoch habe ich zwischendurch diese kleinen Signaleinbrüche.

Den hier?

>Hat jemand eine Ahnung woher diese kommen können und eventuell eine
>Lösung dafür?

Sieht nach einem Übersprechen des unteren Signals aus. Kann auch ein 
Messfehler sein.

>Ich habe schon versucht alle Leitungslängen so kurz wie möglich zu
>halten und zusätzlich einen Kondensator 15pF zwischen Pin6 und Masse
>eingebaut.

Nein, das macht man nicht. Dieser im Datenblatt dargestellte 15pF 
Kondensator ist parasitär, d.h. unvermeidlich durch den Aufbau. Den will 
man eigentlich nicht. Wichtig sind die 100nF An Pin 5/8.

Hier mal meine Beschaltung(nicht Invertiertes Signal):

Pin2: Masse des Eingangssignals
Pin3: 5V mit 1kOhm des Eingangssignals
Pin5: Masse intern
Pin6: Signal zum uC, 10kOhm zu Vcc(Versorgungsspannung) vom uC, 15pF 
Kondensator zur Masseintern
Pin8: 5V Vesorgungsspannung

Ausgangsseitig werden vom uC(MSP430G2153) 4 PWMs erzeugt, die je an 
einen 700mA Treiber angeschlossen sind.
Prinzipiell funktioniert die komplette Schaltung auch wunderbar, jedoch 
treten durch diese Einbrüche vom Optokoppler Fehler auf, die die PWM 
Signale durcheinanderbringen.

Falk Brunner schrieb:
> Den hier?

Ja genau den meine ich.

@  Em Gr (exe87)

>Hier mal meine Beschaltung(nicht Invertiertes Signal):

Unsinn! Poste einen SCHALTPLAN unter Beachtung der Bildformate.

>Ausgangsseitig werden vom uC(MSP430G2153) 4 PWMs erzeugt, die je an
>einen 700mA Treiber angeschlossen sind.

Kann ein Problem mit schlechter Leitungs- oder Masseführung sein.
Dafür muss man das Layout sehen.

Falk Brunner schrieb:
> Wichtig sind die 100nF An Pin 5/8.

Aha :) Super, es wird besser, habe es jetzt von 100nF auf ca. 220nF 
erhöht und das Signal ist fast rein(kaum noch Einbrüche).
Vielen Dank für den Tip.

Einen Schaltplan werde ich trotzdem noch fertigen.

@Em Gr (exe87)

>> Wichtig sind die 100nF An Pin 5/8.

>Aha :) Super, es wird besser, habe es jetzt von 100nF auf ca. 220nF
>erhöht und das Signal ist fast rein(kaum noch Einbrüche).

Naja, vielleicht waren deine 100nF in Wirklichkeit 10nF oder noch 
wenniger.
Miss mal nach, wenn du kannst.

Falk Brunner schrieb:
> Naja, vielleicht waren deine 100nF in Wirklichkeit 10nF oder noch
> wenniger.
> Miss mal nach, wenn du kannst.

Also ich habe geguckt, es waren jedoch 100nF.
Nächste Woche kommt die richtige Platine.
Ich denke mal es wird auch zum Teil an der mehr oder weniger 
Freiluftverdrahtung liegen.

Bei jetzt bei ca. 250nF ist das Signal fast aalglatt, also so, wie es 
sein sollte.