Hallo, ich suche eine möglichkeit auf einem Flur festzustellen ob sich eine Person am oberen oder am unterem Ende aufhält ... (Gangbreite ca 1m) Am liebsten währe mir eine Induktive Lösung ... allerdings scheinen die passenden Lösungen recht teuer und der Eigenbau recht schwer ... Deswegen schätze ich ich benötige aktive Sender die die jeweilige Person bei sich trägt. Welches Frequenzband nehme ich den dann am besten ? Und gibt es sender die z.b. ans Schlüsselbund passen ? mfg ein Anfänger
Gibts doch bestimmt fix und fertige RFID-Lösungen für, auch mit Tags zum unter-die-Haut implantieren.
Ich hab mal irgendwo so fertige Ultraschallmodule gesehen - vielleicht reichen die weit genug? misst natürlich nur das nächste Hindernis..
Erwin Z. schrieb: > eine Induktive Lösung WENN alle Leute Schuhe mit Stahleinlage tragen, wäre eine Induktionsschleife eine mögliche Idee. Der normale Mensch würde besser eine Überwachung mit IR-Bewegungsmeldern bevorzugen, welche für ca. 10€ in jedem Baumarkt zu finden sind...
Stimmt, RFID könnte "overkill" sein... musst du überhaupt unterscheiden, wer da im Flur ist? Sonst: 10€-Bewegunsmelder aus dem Baumarkt. Oder simpler Passiver Schwingkreis am Mann (Kaufhaus-Diebstahlsschutz-Ettiketten).
über eine cam mit gesichtserkennung habe ich auchschon nachgedacht ... allerdings bräuchte man 2 (für beide richtungen eine) und die zuverlässigkeit von gesichtserkennung ist nicht die beste fix und fertig rfid gibt es aber zu preisen von über 500 $ stück (alles was ich finden konnte) danke für den tipp mit dem schwingkreis ... das muss ich mir nochmal in ruhe angucken
----------------------------------------------- | | | ACHTUNG: | | ------- | | Alle unbefugten Personen und Einbrecher | | werden höflich gebeten, sich hier | | mit einem RFID zu versehen. | | Vielen Dank für Ihre Mitarbeit! | | | | ---------------------------------------------
Ich will keine alarmanlage ... auf die gefahr hin das ich mich wiederhole .... ich möchte eine von ca 16 personen identifizieren und feststellen ob sie den flur hoch ... oder runter geht um das dann z.b. auf einem Display auszugeben "person xyz" ist im oberen teil @oszi ich suche keinen Bewegungsmelder ... und lösungen per induktion gibt ... z.b. Induktion
>eine von ca 16 personen identifizieren und feststellen >ob sie den flur hoch ... oder runter geht Ist es für's Gefängnis oder für die Irrenanstalt? Sonst wird's wohl in Deutschland eher nicht so zulässig sein. Für Tierställe gib's das schon ganz lang, um den Futter- oder Melkautomaten zu sagen ob's Luise oder Berta ist. http://www.schilling-agrartechnik.at/fuetterung.html
ich sehe keinen grund weswegen das ganze illegal sein sollte ... aber ich schätze das hängt eher davon ab wer wie wieso die chips trägt ... aber schön das du das so ohne hintergründe weißt ... dann sind also zettel im flur auf die ich schreibe wo ich hingehe auch verboten ? und ich suche keine fertige lösung :/ nur Sender würde ich lieber kaufen da dann wesentlich kleiner produziert werden kann als ich es kann ...
> ich sehe keinen grund weswegen das ganze illegal sein sollte ...aber Erich M.
sagte "Ich liebe Euch doch alle!
Wenn es denn unbedingt sein soll, dann gib jedem ein Handy mit WLAN und
schau wo sie sie gerade angemaldet haben im WLAN.
> ... aber schön das du das so ohne hintergründe weißt ... Meinst du also: http://www.datenschutzbeauftragter-info.de/ueberwachung-am-arbeitsplatz-gps-vs-datenschutz/ Zitat: "Eine Dauerüberwachung von Mitarbeitern ist aufgrund des permanenten Kontrolldrucks unzulässig." oder GOOGLE allgemein: Personalüberwachung am Arbeitsplatz Gruss
Es ist sowieso illegal, wenn du es ohne Wissen des Anderen machst. Sollte das trotzdem so sein, dann kannst du das Ganze ja auch ganz einfach machen mit Tastern oder ähnlichem.
schön das es hier weder um einen arbeitsplatz noch um überwachung geht ... im gegenteil die personen haben mich darum gebeten um nicht solange suchen zu müssen und ein knopf nimmt leider immer zeit in anspruch und benötigt mindestens eine Hand womit man ihn drückt ... abgesehn davon das man es schnell vergisst was das ganze recht sinnlos macht
Kamera-Gesichtserkennung geht auch von hinten, WENN Du bunte Hüte verteilst.
@davis Jein ... Hab mich etwas hinreißen lassen da von Erich bisher nur Schund kam , davon aber viel. @Erich Deine eigene Quelle einmal durchgelesen ?ach richtig du hast die passende stelle sogar zitiert, Dauerüberwachung . Kann man mit dem Gesuchten System perfekt Umsetzten. Gewichtsmatten ist ne spannende Idee müste aber dauerhaft aktuell gehalten werden ...und mit fremden Personen würde man das ganze System verwirren... Aktuell tendiere ich zu zwei Rfid Uhf Systemen die an z.b. einen Rasperry gekoppelt und ausgewertet werden ... Zieht nur viel Strom ... Und hat hohe Anschaffungskosten.
Erwin Z. schrieb: > auf die gefahr hin das ich mich > wiederhole .... ich möchte eine von ca 16 personen identifizieren Dass du eine bestimmte Person aus mehreren Personen identifizieren willst, war bis zu diesem Zeitpunkt nicht eindeutig klar! Ich selber habe die Frage ebenfalls, wie einige andere, so verstanden, dass du erkennen willst, OB sich eine Person an dem betreffenden Ort befindet. Daher sind eine genervten Reaktionen auf die Antworten etwas unangemessen. Und zum Thema: Wenn du eine bestimmte Person identifizieren willst, dann wird die RFID-Lösung mit Sicherheit die einfachste sein. Aber da du, wie du selber schreibst, Anfänger bist, fällt Selbstbau vermutlich aus. Gesichtserkennung ist sehr zuverlässig möglich, aber auch hier für einen Anfänger sicher nicht machbar. Daher würde ich auf eine gekaufte RFID-Lösung setzen. Die Teile, die an der Türe von Kaufhäusern etc stehen.
Hallo, statt Bewegungsmelder könnten sogenannte Präsenzmelder besser sein. gruß, Björn
guggst du hier http://www.ebay.de/itm/300589090505?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649 mit drei Empfängern kannst du die Richtung eindeutige bestimmen (zweit täten es auch schon, aber drei gibt Sicherheit wenn der geortete die Richtung wechselt, bevor der zweite Empfänger aktiviert wird. Es braucht dann "nur" noch je eine verbesserte Antenne
Also, nachdem ich den Rest nur überfolgen habe, um nicht etwas zu schreiben was schon geschrieben steht, möchte ich dir ein Kamerasystem empfehlen. Ich hatte bei einer älteren Dame, die vom Pflegedienst regelmäßig beklaut wurde, eine Kamera mit entsprechenden Recorder eingebaut. Kostet so ca. 300 Euro. Da kannst du sehen wann jemand kommt oder geht, die Lichtempfindlichkeit und Aufzeichnungslänge kannst du einstellen. Meines Erachtens müsste dein Problem damit erschlagen sein. Und wie es sich für mich anhört, geht das auch in die Richtung. Die Polizei war sehr dankbar für die "schönen Aufnahmen".:-)
Bei einer Personenerkennung musst du aber auch an die Persönlichkeitsrechte und den Datenschutz denken!
Martin B. aus E. schrieb: > Bei einer Personenerkennung musst du aber auch an die > Persönlichkeitsrechte und den Datenschutz denken! Draußen ja, in deinem Haus darfst du so viel filmen wie du willst. Muss dich ja niemand besuchen. Das was ich da gemacht hatte war völlig legal. Sonst hätte ich sicher Post vom Staatsanwalt bekommen.
@Frank: Gut gemacht! Sowas ähnliches habe ich auch für meinen Farradkeller vor, nachdem mir dort ein 2500€ MTB geklaut wurde. Schick doch bitte mal nen Link auf die Pressemeldung der Polizei.
Thomas schrieb: > @Frank: > Gut gemacht! > Sowas ähnliches habe ich auch für meinen Farradkeller vor, nachdem mir > dort ein 2500€ MTB geklaut wurde. > Schick doch bitte mal nen Link auf die Pressemeldung der Polizei. Wenn es nur "in deinem Fahrradkeller" ist, also in deinen Räumen, dann darfst du das machen. Anders ist es im gemeinschaftlichen Keller, selbst wenn dir jemand im Wäschekeller (oder Dachboden) die Wäsche klaut, dann darfst du das nicht. Selbst eine Kamera die deinen Hauseingang überwacht, sie darf weder die Straße noch ein Nachbarhaus aufnehmen.
Keine Sorge, alles legal. Kannst du bitte noch die Pressemeldung der Polizei verlinken?
Thomas schrieb: > Keine Sorge, alles legal. > Kannst du bitte noch die Pressemeldung der Polizei verlinken? Welche Pressemeldung? ???
na, du hast doch geschrieben:
> Die Polizei war sehr dankbar für die "schönen Aufnahmen".:-)
Daher gehe ich davon aus, dass deine Aufnahmen den Täter überführt
haben.
Die Polizei gibt zu solche Dingen immer Pressemitteilungen heraus.
Musste mal bei der zuständigen Dienststelle suchen, da findest du
bestimmt etwas.
Thomas schrieb: > na, du hast doch geschrieben: >> Die Polizei war sehr dankbar für die "schönen Aufnahmen".:-) > Daher gehe ich davon aus, dass deine Aufnahmen den Täter überführt > haben. > Die Polizei gibt zu solche Dingen immer Pressemitteilungen heraus. > Musste mal bei der zuständigen Dienststelle suchen, da findest du > bestimmt etwas. Glaube nicht, dass die hier auf dem Lande ne "Pressemitteilung" raus gaben. Der Kohle wird, trotz Geständnis, immer noch hinterher gerannt. Ob die überhaupt strafrechtlich belangt wurde, keine Ahnung. Zivilrechtlich ist sie zur sofortigen Zahlung verknackt worden. Gerichtsvollzieher machen da einfach nichts.
Bjoern B. schrieb: > Datum: 12.01.2013 02:08 > statt Bewegungsmelder könnten sogenannte Präsenzmelder besser sein. Weisst du ueberhaupt, wovon du sprichst? Moeglichkeiten: Tretmatten kapazitives Feld Thermokamera CO2-Sensor Was empfiehlst du bei vertretbarem Aufwand? Vielleicht faellt dir ja noch eine einfache + billige Loesung ein. J.
Die Bewegungsrichtung ist leicht zu erkennen, z.B.
Doppler-Ultraschall
-Mikrowelle oder
Mehrfach-Lichtschranken
-PIR
Aber die Identifizierung einer einzelnen Person geht nur,
wenn du ihr ein Identifikationsmerkmal anheftest, z.B.
RFID oder Neodym-Magnet
Wenn du der Person ein Geraet umhaengen kannst, wie die Notrufsender
fuer alte Leute, dann waere ein Ultraschall-Sender in Verbindung mit
einem -Empfaenger im Flur eine elegante Loesung:
a) Ultraschall vorhanden: Die gewisse Person ist da
b) Doppler positiv, die Person geht aufwaerts
negativ, abwaerts
Noch besser : Ein umgehaengter Ultraschallsender in Verbindung mit einem
-Empfaenger im Obergeschoss koennte dort auch als Praesenzmelder
fungieren. Nur darf das Umhaengen nicht vergessen werden.
J.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.