Ich suche zur Zeit ein FPGA Board mit 2 Ethernet Anschlüssen. Ein eingehender Datenstrom soll bearbeitet und gleichzeitig (Natürlich x Mikrosekunden zeitverzögert) über den zweiten Ethernet Anschluss ausgegeben werden. Als einziges Board habe ich bisher nur das Altera DE2-115 entdeckt. Auf der Website von Altera ist das Board (Commercial) mit 595USD angegeben. Von Xilinx scheint es keine Boards mit 2 Ethernet Anschlüssen zu geben. Der Hersteller ist egal, möglichst deutscher Lieferant und unter 1.000 Euro (Inklusive Entwicklungsumgebung). ISE Webpack und das Pendant von Altera sind ja kostenlos.
Also ich weiß ja nicht was du da an Spezial-Krams brauchst aber ein kleines Add-On Board zu jedem x-beliebigen FPGA Board mit einem Ethernet PHY und einer MagJack sollte doch wohl nicht so tragisch sein oder? Zumindest für 100MBits bzw Gbit LAN.
Hallo na so ganz stimmt das mit XILINX ja nun nicht http://shop.trenz-electronic.de/catalog/product_info.php?cPath=1_114_119&products_id=506&osCsid=de15040b869cd622db623c67f66ebf1d das netfpga hat vier ETH RJ45 ports das xupv5 hat einen "echten" RJ45 und einen SFP in den man ja dann auch ein SFP-RJ45 Module stecken kann http://shop.trenz-electronic.de/catalog/product_info.php?cPath=1_114_119&products_id=505&osCsid=de15040b869cd622db623c67f66ebf1d falls für uni gibt/gab es das für ca. 650Euro bei europractice oder via xilinx direkt. LG bastler
http://www.latticesemi.com/products/developmenthardware/developmentkits/ecp3versadevelopmentkit/index.cfm http://www.latticestore.com/searchresults.aspx?supplieruvid=55850000&searchstring=LFE3-35EA-VERSA-EVN http://www.msc-ge.com/de/home/home/index.html
Mein Tipp wäre das offizielle Altera Cyclone III StarterKit von Terasic (gibts z.B. bei Farnell) http://de.farnell.com/altera/dk-start-3c25n/starter-kit-cyclone-iii-ep3c25f324/dp/1428131 Und dann per HSMC das entsprechende Ethernet-Erweiterungsboard http://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/archive.pl?Language=English&CategoryNo=71&No=355 da kenne ich leider auf anhieb keinen Deutschen Händler. Ich hab meins direkt von Terasic gekauft und bin mit der Kombination super zufrieden. Versand absolut problemlos per DHL Express die auch gleich die Zollabwicklung erledigen. --> Alternativ kann man Terasic Produkte in Deutschland bei der "El Camino GmbH" kaufen, die Distributor für Terasic-Produkte sind. http://www.elcamino.de/produktetop/produkte/
Ich habe beide Ethernetanschlüsse im DE-2 bedient. Wenn man nicht einen Softcore verwendet, dann muss man im FPGA einiges machen. Notwendig ist ein MAC-Core, der nochmals 500 Euro kostet. Und dann ist man mit dem Framework darum mindestens noch 2 Monate beschäftigt. Falls man eine Softcore verwenden möchte, dann ist die überlegung, ob es nicht auf einem PC mit 2 Netzwerkkarten besser geht. Denn die Softcores sind oft nicht schnell. Die Rechnung kann dann aich ein i3 machen, und die Programmierung geht fixer von der Hand. Mit FPGA wird das auf jeden Fall teuer und aufwändig.
PittyJ schrieb: > Notwendig ist ein MAC-Core, der nochmals 500 Euro kostet. Der Einsatz eines MAC-Cores kann sogar das K.O.-Kriterium für seine Anwendung sein. Nicht wegen der Kosten, sondern der Performance.. Wenn er die Frames im Durchlauf bearbeiten will, dann kommt er mit nem normalen MAC eh nicht weit. Da muss es dann sicherlich was selbergestricktes sein. Aber bisschen am MII des Phy rumzappeln ist nicht sehr schwer..
Von TI gibt's die AM335x Prozessoren, die wurden auch für solche Aufgaben entworfen.
PittyJ schrieb: > nicht auf einem PC mit 2 Netzwerkkarten besser geht Wenn man nicht mit getuntem Linux arbeit, kriegt man mit einem PC kaum das Gigabit rein, dass der Chip senden kann. Mit einem FPGA kann man aber den PHY sehr wohl mit 1GSPS beschicken. Ich würde da aber auch nicht mit einem Software arbeiten. Wenn, dann mit zwei parallel!
> Wenn man nicht mit getuntem Linux arbeit, kriegt man mit einem PC kaum
das Gigabit rein, dass der Chip senden kann.
Damit habe ich andere Erfahrungen. Selbst normale Linuxe können GBit
Ethernet Datenströme recht gut bewältigen.
Ich bin gerade bei 10GBit Karten. Da kann Linux gute 700 MByte über TCP
verschicken/empfangen, bei UDP noch mehr. Es sollte doch bei normalen
GBit-Karten noch mehr Luft sein.
Der TCP-Stack von Windows ist etwas schwächer. Damit kommt man nur auf
die Hälfte der Rate.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.