Klassische Konditionierung durch Buzzwords

[Stefan H. (Firma: dm2sh) (stefan_helmert)]

Hallo,

ich finde es mittlerweile abstoßend, wenn in irgend einem Text/Gespräch 
die Worte: Nachhaltigkeit, Vielfalt, Diskriminierung, 
Wachstumslokomotive, CO2-neutral, Stabilitätspakt, Stabilitätsanker, 
Schuldenkrise, Wirtschaftskrise, Kriese, Arbeitsmarktkriese, Sicherheit, 
intelligent, gerecht usw. fallen.

Immer wenn jemandem Argumente ausgehen oder er etwas nicht richtig in 
Worte fassen kann, fallen diese Buzzwords. Es geht sogar so weit, dass 
manchen Menschen nicht mal mehr einfache Zusammenhänge verstehen, wenn 
sie mit einfachen Worten erklärt werden. Kaum benutzt man diese 
Modeworte, wird ihnen angeblich alles klar, ohne dass man eine echte 
Erklärung abgegeben hat.

Ich denke, vielen ist der Inhalt der Begriffe gar nicht klar und schon 
gar nicht der Inhalt der Reden, wo diese eingeflochten werden.

Ich muss mich immer wieder fremdschämen, wenn jeder Rede mit diesen 
Begriffen gewürzt wird:
"Durch diese intelligenten Konzepte wird die Vielfalt <Sprechpause> 
im Finanzsektor nachhaltig <Sprechpause> gestärkte, wodurch die Job- 
Sicherheit auch in der Kriese gewährleistet wird."

Gibt es eigentlich noch Nachrichten/Meldungen, die ohne diese Worte 
auskommen?
Soll damit Kompetenz vorgetäuscht werden?
Funktioniert die klassische Konditionierung damit? - Verfallen da die 
meisten Zuhörer in eine Art Hypnosezustand und wachen nach der Rede mit 
dem Gefühl auf: "Ich habe zwar kein Wort verstanden, aber ich vertraue 
dem Ganzen."?

[Sven B. (scummos)]

Mir geht's genauso. Hier noch ein paar Wörter für die Liste: Kompetenz, 
Chancengleichheit, hochbegabt, Elektromobilität, multimedial, 
Schlüsselqualifikation, ...
Hach, ich brauche nur die Mails von meiner Uni durchgehen, da finde ich 
noch dutzende so Wörter. :D

[Icke ®. (49636b65)]

Wenn ich Kriese lese, krieg ich auch immer die Krise...

[Ulrich S. (voodoofrei)]

Stefan Helmert schrieb:
> Ich muss mich immer wieder fremdschämen, wenn jeder Rede mit diesen
> Begriffen gewürzt wird:
> "Durch diese intelligenten Konzepte wird die Vielfalt <Sprechpause>
> im Finanzsektor nachhaltig <Sprechpause> gestärkte, wodurch die Job-
> Sicherheit auch in der Kriese gewährleistet wird."

Das ist Politikersprech. Wenn jemand sagt, dass der "intelligenten 
Konzepte" umsetzen will", dann klingt das für den Pöbel besser als wenn 
er nur "Konzepte umsetzten will". Natürlich wird durch das Wort 
"intelligente" keinerlei zusage gemacht.

Stefan Helmert schrieb:
> Gibt es eigentlich noch Nachrichten/Meldungen, die ohne diese Worte
> auskommen?
> Soll damit Kompetenz vorgetäuscht werden?
> Funktioniert die klassische Konditionierung damit? - Verfallen da die
> meisten Zuhörer in eine Art Hypnosezustand und wachen nach der Rede mit
> dem Gefühl auf: "Ich habe zwar kein Wort verstanden, aber ich vertraue
> dem Ganzen."?

So funktioniert unsere Staatspropaganda mit dem öffentlichen Rundfunk 
nun mal. Und unsere Politiker haben natürlich kein Interesse das zu 
änder.

Btw. Die Berichterstattung über den Bürgerkrieg in Mali bezeichnet die 
Gegner als "Terroristen" und nicht als Rebellen. Ein Schelm, wer 
böses....

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Stefan Helmert schrieb:
> ich finde es mittlerweile abstoßend, wenn in irgend einem Text/Gespräch
> die Worte: (...) fallen.

Mach Dir einen Spaß draus und spiel einfach Bullshit-Bingo.

[Peter D. (peda)]

http://www.youtube.com/watch?v=xXO2GnX0Shs

[Paul B. (paul_baumann)]

"Das macht Sinn"  "Nicht wirklich"  "Es ist angedacht...."
"alternativlos" "auf dem Schirm haben"

Das sind die Sprüche, die mich weich machen.

:-(

MfG Paul

[Andreas D. (rackandboneman)]

Na und... da man für die Nutzung solcher Worte keine Erlaubnis braucht 
ist das Spielfeld eben. Ob man darauf spielen will oder nicht 
verantwortet man selber.

[A. $. (mikronom)]

Stefan Helmert schrieb:
> Hallo,
>
> ich finde es mittlerweile abstoßend, wenn in irgend einem Text/Gespräch
> die Worte: Nachhaltigkeit, Vielfalt, Diskriminierung,
> Wachstumslokomotive, CO2-neutral, Stabilitätspakt, Stabilitätsanker,
> Schuldenkrise, Wirtschaftskrise, Kriese, Arbeitsmarktkriese, Sicherheit,
> intelligent, gerecht usw. fallen.

Du hast die wichtigste Formulierung der Sicherheitsfanatiker 
(Innenminister & Co.) vergessen: Alternativlos!

> Gibt es eigentlich noch Nachrichten/Meldungen, die ohne diese Worte
> auskommen?

Nein. Das ist so die moderne Form von "Des Kaisers neue Kleider". Weil 
niemand was vom Inhalt versteht und kopiert man es einfach 
(nachplappern).

> Soll damit Kompetenz vorgetäuscht werden?

Jein. Es sollen real existierende Fakten vorgetäuscht werden! "Heiße 
Festkörperluft" oder so.

> Verfallen da die
> meisten Zuhörer in eine Art Hypnosezustand und wachen nach der Rede mit
> dem Gefühl auf: "Ich habe zwar kein Wort verstanden, aber ich vertraue
> dem Ganzen."?

Das ist wohl das Ziel. Ich sehe den Kaiser nackt, aber wenn alle sagen, 
er hat was an, dann muss es wohl so sein.