Netzwerkabschirmung??

[RJ45 (Gast)]

STP Kabel gilten generell als hochwertiger als standart UTP Kabel. Nur 
mache ich ja bei der Verwendung von STP Kabel riesige Erdschleiffen über 
den Switch (TP sind zwar galvanisch getrennt aber die Schirme sind am 
Switch alle Kurzgeschlossen). Am PC ist der Schirm auch mit der Erde 
verbunden.

Ist die Qualität von STP nun besser als UTP? Was würde passieren wenn 
ich den Schirm nun nur an einem ende mit der Erde verbinde? Die 
Erdschlaufe ist dann behoben jedoch bringt der Schirm überhaupt noch 
was?

[Matthias L. (limbachnet)]

RJ45 schrieb:
> STP Kabel gilten generell als hochwertiger als standart UTP Kabel.

Was ist "gilten"? Was soll "standart" sein? Du musst zunächst mal 
unterscheiden in Verlege- und Patchkabel. Bei Verlegekabeln stimmt's 
schon, da sind geschirmte Kabel wesentlich verbreiteter. Bei kurzen 
Patchkabeln sind aber durchaus auch ungeschirmte Kabel sinnvoll. Eben 
wegen der Gefahr der Brummschleifenbildung.

> Nur mache ich ja bei der Verwendung von STP Kabel riesige Erdschleiffen

Du meinst Erdschleifen... Stimmt, aber nur, wenn sowohl das Verlegekabel 
(in der Wand von Dose zu Dose) geschirmt ist als auch das Patchkabel von 
der Dose zum PC bzw. von der Dose zum Switch.

> Ist die Qualität von STP nun besser als UTP?

Ist ein Steinbohrer besser als ein Holzbohrer? Nicht generell, es hängt 
vom Verwendungszweck ab.

> Was würde passieren wenn ich den Schirm nun nur an einem ende mit der
> Erde verbinde? Die Erdschlaufe ist dann behoben

Stimmt.

> jedoch bringt der Schirm überhaupt noch was?

Ja, weil die eingefangenen Störungen über die eine angeschlossene Seite 
abgeleitet werden.