Zeichensuppe von Spambot in URL

[T.roll (Gast)]

Ein freundlicher Spambot kam heute auf meiner Seite vorbei und meinte 
einen Kommentar zu hinterlassen. Damit war er aber, wie bisher alle 
Bots, nicht erfolgreich. Auch Dateien wurden nicht manipuliert.

Direkt vor dem Spamversuch hat der Bot an eine normale URL folgendes 
angehängt:

++++++++++++++++++++++++++++Result:+%F0%E5%F1%F3%F0%F1+%E4%EB%FF+%EF%EE%F1%F2%E8%ED%E3%E0+%ED%E5%EF%F0%E8%E3%EE%E4%E5%ED+%28%EB%E8%E1%EE+%EE%F2%F1%F3%F2%F1%F2%E2%F3%E5%F2+%EF%EE%E4%EA%EB%FE%F7%E5%ED%E8%E5+%EA+%E8%ED%F2%E5%F0%ED%E5%F2%F3%29

Gut dachte mir, das sieht URL-kodiert aus. Durch urldecode gejagt, 
nichts. Vielleicht liegts ja an der Funktion. Auch base64 liefert keine 
sinnvollen Ergebnisse.

Andere berichten auch von sowas, aber immer mit anderer Folge der 
Zeichen. Ahnscheinend soll das X*Rumer(zum * siehe unten) sein. 
(https://www.phpbb.com/community/viewtopic.php?f=46&t=2166791)

Könnt ihr mir helfen und sagen was der Code bedeutet?

* → Der Beitrag scheint Spam zu enthalten: "X*Rumer" Als würde ein Bot 
mit seinem Namen spammen...

[Rüdiger Meinhard (Gast)]

Auf den ersten Blick (ich sehe da ein EB FF) sieht es nach einem 
Buffer-Overflow durch die +-Zeichen gefolgt von x86-Opcodes aus, der im 
Stack landen und ausgeführt werden soll. Du könntest also mal versuchen, 
das durch einen Disassembler laufen zu lassen.

[Nur Quatsch (Gast)]

Rüdiger Meinhard schrieb:
> Auf den ersten Blick (ich sehe da ein EB FF) sieht es nach einem
> Buffer-Overflow durch die +-Zeichen gefolgt von x86-Opcodes aus, der im
> Stack landen und ausgeführt werden soll. Du könntest also mal versuchen,
> das durch einen Disassembler laufen zu lassen.

Quatsch, das ist ARM Code, sieht man doch sofort :-)

[Rüdiger Meinhard (Gast)]

Ah, da sind doch Leerzeichen zwischendurch drin. Nächster Versuch: Das 
könnten kyrillische Unicode-Zeichen sein.

[T.roll (Gast)]

Rüdiger Meinhard schrieb:
> Das
> könnten kyrillische Unicode-Zeichen sein.

Die ersten paar Zeichen wären, falls URL-kodiert, wieder dekodiert:
ðåñóðñ äëÿ ïîñòèíãà
Allerdings verstehe ich von Unicode nicht genug, um zu sagen wie viele 
%XY zusammen gehören.


Ich erkenne nur die beiden %28 und %29 als URL-kodierte Version von ( 
und ).

[tdd (Gast)]

Rüdiger Meinhard schrieb:
> Du könntest also mal versuchen,
> das durch einen Disassembler laufen zu lassen.
Habe ich gerade mal probiert, sehr sinnvoll sieht das nicht aus. Ich 
muss allerdings sagen ich kann nur AVR-ASM.

F0 E5 F1 F3 F0 F1 E4 EB FF EF EE F1 F2 E8 ED E3 E0 ED E5 EF F0 E8 E3 EE E4 E5 ED 28 EB E8 E1 EE EE F2 F1 F3 F2 F1 F2 E2 F3 E5 F2 EF EE E4 EA EB FE F7 E5 ED E8 E5 EA E8 ED F2 E5 F0 ED E5 F2 F3 29

http://onlinedisassembler.com/odaweb/run_hex

(Resultat wird beim Kopieren vermurkst, aber kann ja jeder selber auf 
der Seite angucken.)