Wertübergabe in Funktion

Siggi K. schrieb:
> Hallo Wissende,
>
> ich möchte in folgender Funktion
>
> UDPOpenClient(IP_ADDRESS_TYPE addType, UDP_PORT remotePort,
> IP_MULTI_ADDRESS* remoteAddress)
>
> die IP 192.168.17.255 übergeben. Wie teile ich ihr das bei folgendem
> Funktionsaufruf mit:
>
> UDPOpenClient(IP_ADDRESS_TYPE_IPV4,19201,???);
>
> Danke für alle Antworten.

Ich hätte mal gesagt, der Schlüssel liegt im
     ....., IP_MULTI_ADDRESS* remoteAddress)

du legst dir also so eine Struktur an

1

IP_MULTI_ADDRESS address;

sorgst dafür, dass die relevanten Werte in die jeweiligen Member des 
address Objektes kommen, und rufst die Funktion auf, in dem du einen 
Pointer auf dein IP_MULTI_ADDRESS Objekt übergibst, ganz so wie es die 
Funktion haben will:

1

  UDPOpenClient( IP_ADDRESS_TYPE_IPV4, 19201, &address );

Sieh dir halt mal an, was sich hinter einem IP_MULTI_ADDRESS verbirgt. 
da wird eine Struktur dahinterstecken. Eventuell ein Array. Aber siehs 
dir an.

Und dann geh und kauf dir ein C-Buch und arbeite es durch.
Netzwerkprogrammiern wollen, aber die einfachsten Grundlagen der C 
Programmierung nicht kennen. Das kann was werden.

Siggi K. schrieb:
> Aber auch für Dich gibt es Themen

Ich glaube nicht, daß Du Karl Heinz irgendwelche Netiquette-Vorhaltungen 
machen solltest.

Wirklich nicht.

Siggi K. schrieb:
> Die UDP-Verbindung steht jetzt und arbeitet einwandfei.

Das wird auch das einzige sein was funktioniert. Zumindest von den 
selbst geschriebenen Programmteilen.
Wahrscheinlich besteht das ganze Programm nur aus geklauten 
(Tschuldigung, meinte kopierten) Softwarefragmenten.
Und so jemand macht Karl Heinz von der Seite an, statt sich für die 
Hilfe ordentlich zu bedanken.
So ein ... <Selbstzensur>

Da ist ja Guttenberg fast symphatisch dagegen.

Nachtrag: Nicht mal der Satz ist richtig, UDP ist ein VERBINDUNGSLOSES 
Protokoll
ROFL

Wow.

Du hast 7 Tage gebraucht um rauszufinden, was bei

1

  IP_MULTI_ADDRESS address;

2

3

  address...... = 192;

4

  address...... = 168;

5

  address...... = 17;

6

  address...... = 255;

7

8

  UDPOpenClient( IP_ADDRESS_TYPE_IPV4, 19201, &address );

an die Stelle der Punkte gehört, bzw. ob es in deinem, mir unbekannten 
Framework, eine Funktion gibt, der du die Adresse zb als String 
übergeben kannst, und die genau diese 4 Anweisungen letzten Endes 
durchführt, und wirfst mir Unfreundlichkeit vor, weil ich nicht für dich 
4 Stunden lang auf alle möglichen Arten google, um rauszufinden zu 
welchem Framework dieser Funktionsaufruf gehört?

Wenn du schon Netiquette erwähnst. Es gehört auch zum guten Ton, dass 
man sein Framework nennt und wenn möglich einen Link zur betreffenden 
Doku postet. Denn weder mit IP_MULTI_ADDRESS noch mit UDPOpenClient 
wurde/wird google fündig.

Und wenn dir weder mit der Funktionsdoku, noch mit dem zusätzlichen 
Hinweis klar ist, dass die IP Adresse irgendwie in das IP_MULTI_ADDRESS 
Objekt namens address rein muss, und du dazu wissen musst, was sich 
hinter IP_MULTI_ADDRESS verbirgt und wie es aufgebaut ist, dann bleibe 
ich bei meiner Aussage "Das kann was werden".

Das sich Neulinge manchmal bei der Beurteilung einer 
Funktions-Argumentliste vertun und einen Pointer, den man da drinn sieht 
fehlinterpretieren, kommt schon mal vor - obwohl es eigentlich nicht 
vorkommen sollte, wenn man ein wenig praktisch gearbeitet hat und ganz 
speziell darf es eigentlich nicht mehr vorkommen, wenn man die Doku vor 
sich hat. Geb ich dir aber den Teil

1

  IP_MULTI_ADDRESS address;

2

3

  ....

4

5

  UDPOpenClient( IP_ADDRESS_TYPE_IPV4, 19201, &address );

vor, damit klar ist, warum die Funktion da einen Pointer erwartet, dann 
erwarte ich eigentlich schon von jedem (auch von einem Neuling), dass er 
selbst in der Lage ist rauszufinden, was da jetzt dazwischen kommen 
muss. und zwar in weniger als in 7 Tagen und ohgne 5 mal nachfragen.