Hi! Vielleicht hat jemand ein gutes Gerät bei sich stehen und kann mir eine Empfehlung abgeben. Ich suche nach einem digitalen Sat-Receiver, mit dem das Aufzeichnen eines Kanals auf eine externe Festplatte oder USB-Stick und das gleichzeitige Anschauen eines zweiten Kanals möglich ist. Qualität sollte natürlich bis Full-HD reichen.
Full-HD ist quatsch weil es keinen Sender gibt der darin ausstrahlt. TechniSat DIGIT ISIO S1
Noch nicht vielleicht.
Daran wird sich auch so bald nichts ändern, aber der o.g. Receiver kanns trotzdem.
Ich habe mit einem Technisat sehr schlechte Erfahrungen gemacht. Wir nutzen jetzt den Kathrein UFS-923 und sind zufrieden. Hier kannst du die Erfahrungen mit Kathreingeräten sehen: http://board.mykathrein.de/ Meine Entscheidung für Kathrein habe ich getroffen, weil in folgenden Foren am wenigsten Probleme auftauchten. Bei Technisatgeräten gab es viel mehr Probleme. forum.digitalfernsehen.de www.hifi-forum.de
Rolf R. schrieb: > Meine Entscheidung für Kathrein habe ich getroffen, weil in folgenden > > Foren am wenigsten Probleme auftauchten. Bei Technisatgeräten gab es > > viel mehr Probleme. Das ist ein dummes Argument, beim Technisat gibt es mehr Problemberichte weil er 1000Mal häufiger verkauft wird als Kathrein. Ich will nicht behaupten Technisat macht keine Probleme, gerade bei der Software gibt es schonmal macken. Aber es gibt dann wenigstens auch Updates. Und es ist immer noch viel besser als bei Noname Produkten. Kathrein mag die stabilere Software haben, aber bei Funktionalität und Tou and Feel sind sie weit zurück.
Bau dir auf Basis eines PCs selber einen :) http://vdr-wiki.de/wiki/index.php/Hauptseite Mit entsprechender DVB-Karte sind 5 verschiedene Aufnahmen und ein Kanal zum Anschauen problemlos möglich.
Das wollte ich eigentlich vermeiden. Wenn ich einen PC baue, der seinen Namen verdient, dann braucht das Ding immer gleich minimum 150W im Leerlauf. Was ich eigentlich auch vermeiden wollte war das Ausgeben größerer Geldmengen, es reicht ein nicht-ganz-top-Gerät was trotzdem gute Ergebnisse liefert.
Ben _ schrieb: > Das wollte ich eigentlich vermeiden. Wenn ich einen PC baue, der seinen > Namen verdient, dann braucht das Ding immer gleich minimum 150W im > Leerlauf. Dann dimensionierst du das Ding hoffnungslos über. Laut Forenberichten sind zwischen 30 und 50 Watt aktuell, je nach Ausstattung mit Festplatten. Aber wenn ich mir die Foren so anschaue ist ein VDR auch keine Lösung, die man "mal eben" aufbaut :) > Was ich eigentlich auch vermeiden wollte war das Ausgeben größerer > Geldmengen, es reicht ein nicht-ganz-top-Gerät was trotzdem gute > Ergebnisse liefert. Das wüssten wir wohl alle gerne.
Reinhard S. schrieb: > Aber wenn ich mir die Foren so anschaue ist ein VDR auch keine Lösung, > die man "mal eben" aufbaut :) Den hier schon eher, wenn man empfohlene Komponenten verwendet: http://wiki.easy-vdr.de
Ben _ schrieb: > Was ich eigentlich auch vermeiden wollte war das Ausgeben größerer > > Geldmengen, es reicht ein nicht-ganz-top-Gerät was trotzdem gute > > Ergebnisse liefert. Ganz ehrlich? Gibts nicht. Wer billig kauft kauft zweimal. Du ärgerst dich nur kaput damit. Dann verzichte lieber auf den Twin-Receiver und kauf dir einen (gebrauchten) HD-Receiver zum gucken. Der Technisat oben braucht übrigens nur 12W im Betrieb und 0,2 W im Standby. Da kommt keine Bastllösung ran, die auch noch erstmal 3 Minuten Linux booten muss nach dem Einschalten.
Claus M. schrieb: > Da kommt keine Bastllösung ran, die auch noch erstmal 3 Minuten > Linux booten muss nach dem Einschalten. Hier 45s.
A. K. schrieb: > Hier 45s. Gratuliere, 3Minuten war auch übertrieben um das Problem zu verdeutliche. Mir wären auch 45s deutlich zu lang wenn ich die Glotze anschalte. Mein Reeiver ist in 1s oben.
Claus M. schrieb: > Mein Reeiver ist in 1s oben. Klar, das sind Welten und wer es toteinfach haben will ist damit sicherlich besser dran. Aber wahrscheinlich hängt der nicht mit SMB/NFS im LAN, erkennt und überspringt nicht automatisch die Werbung und zeigt auch nicht die Anrufliste der Fritzbox.
Die Anrufliste der Fritzbox interessiert mich nicht... Ich brauche auch keine Highend-Lösung mit diversen störenden Extras, ich brauche etwas, was funktioniert und einfach nur das macht was ich will. Die Werbung schneide ich mir hinterher selber raus dann hab ich auch kein Problem damit wenn irgendeine Automatik das verreißt.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.