Hallo, ich baue gerade eine LED Platine mit einer großen Parallelschaltung aus 80 LEDs (siehe Bild). Da ich hier noch ein altes 12V Netzteil rumfliegen hatte, wurden die Widerstände dementsprechend berechnet. Bei den LEDs handelt es sich um UV LEDs mit 3,3V und 20mA. Also die Rechnung (12V - 3,3V) / 0,02A = 435 Ohm Ich habe dann 470 Ohm 1/4W 1% Widerstände bestellt. Mittlerweile habe ich die Hälfte der Schaltung fertig gelötet, jedoch werden die Widerstände im Betrieb schon sehr heiß. Rechnerisch müsste doch folgende Leistung an ihnen abfallen: (12V - 3,3V) * (12V - 3,3V)/470 = 0,161W was im Rahmen der 1/4W liegt. Jetzt bin ich mir nicht sicher, was da noch für Faktoren reinfließen, die die Temperatur beeinflussen können. Wenn ich die Schaltung jetzt zuende löte, sollten doch nach wie vor die selben Leistungen an den Widerständen abfallen. Da ein einzelnes Glied aus Widerstand und LED bei weitem nicht so heiß wird wie 40 Glieder, scheine ich etwas nicht beachtet zu haben. Deswegen die Frage(n): - Kann ich davon ausgehen, dass sich an der Temperatur nicht mehr viel ändert, wenn ich die restlichen LEDs fertig löte? - Wenn doch, was wäre sinnvoller * anderes Netzteil mit weniger Spannung und andere Widerstände benutzen um den Leistungsabfall zu minimieren * Gleichohmige Widerstände mit höherer Leistung verbauen Würde mich über Antworten freuen Gruß, chumbalum
Angehängte Dateien:
Eine Kerze alleine ist auch ziemlich schwach... aber stell mal 5.000 Kerzen direkt nebeneinander... :) Außerdem ists schade um den Strom. Bei 3,3V pro LED hätte man bei 12V immer drei in Reihe schalten können und so 2/3 des Stromverbrauchs eingespart, natürlich hätte man auch nur 1/3 der Wärmeentwicklung.
Hi, danke für die Anregung. An die Wärmeentwicklung habe ich vorher garnicht gedacht ... jetzt hab ich den Salat. Ich denke, ich sollte die Schaltung nochmal überarbeiten. Vor allem weil die Widerstände direkt neben den LEDs sitzen ... das trägt ja nicht zu einer langen Lebenserwartung bei. 5V Betriebsspannung und neue Vorwiderstände wäre die einfachste Lösung, da es ziemlich Straight-Forward ist. Ob damit das Hitzeproblem gelöst ist, ist die andere Frage. Für eine Reihenschaltung mit je 3 LEDs macht es wahrscheinlich sinn, die Anzahl auf 72 LEDs zu reduzieren. Ich werde mal schauen, wie ich weiter vorgehe. Gruß, chumbalum
Für eine Reihenschaltung mit je 3 LEDs macht > es wahrscheinlich sinn, die Anzahl auf 72 LEDs zu reduzieren. Warum 72? Nimm 78, dann hast Du 26 x 3 LEDs. Verluste -> 3.3V x 0.02A x 76 = 5W in den LEDs sowie (12-9.9)V x 0.02A x 26 = 1.1W in den Widerständen. Vorher: 76 x (12-3.3)V x 0.02 = 7W in den Widerständen. Mit 5V: 80 x (5-3.3)V x 0.02A = 2.7W in den Widerständen. Am effektivsten ist somit die Lösung mit 12V und 3 LEDs in Reihe, wie von Ben schon vorgeschlagen. Davon abgesehen brauchst Du dafür nur 1/3 der Widerstände Gruß Andreas
Angehängte Dateien:
-
uv_neu_3reihe.png
81 KB
Hallo Andreas, ich werde 72 nehmen wegen der Anordnung auf der Streifenrasterplatine (9 Spalten x 8 Reihen). Danke für eure Hilfe :) Gruß, Christian
Du wirst Belichtungsunterschiede bekommen, da der Abstand der Leds horizontal grösser ist als vertikal. Leds haben aber über den Umfang den gleichen Abstrahlwinkel. Horizontal könntest du, bei kleinem Abstrahlwinkel, nur durch Streulicht bestrahlte Flächen bekommen, vertikal könnte es passen. Bei grossem Winkel passt es horizontal aber vertikal überschneidet es sich und da wird stärker belichtet. Ist eben Abhängig von Abstrahlwinkel und Abstand der Leds. Puuuh, viel geschrieben auf dem Smartphone Andreas
Ben _ schrieb: > Bei 3,3V pro LED hätte man bei 12V > immer drei in Reihe schalten können und so 2/3 des Stromverbrauchs > eingespart, natürlich hätte man auch nur 1/3 der Wärmeentwicklung. Wie kommst du auf 1/3 der Wärmeleistung? Man spart noch viel mehr:
1 | 3 x (1 LED + 435Ω) -> 3 x 174mW = 522mW |
2 | 3 LED + 105Ω -> 42 mW |
Also mehr als einen Faktor 12. Dafür muss die Versorgungsspannung wesentlich stabiler gehalten werden und wegen der Variabilität der Vf ist der Strom durch die LEDs trotzdem lange nicht so gut definiert. Zumindest sollte man den Spannungsabfall über dem Widerstand (und damit den Strom) mal kontrollieren.
Ein schrieb: > Wie kommst du auf 1/3 der Wärmeleistung? Man spart noch viel mehr: Das ist aber nur die Verlustleistung in den Widerständen. Die Gesamtleistung, also das, was das Netzteil liefern muss, geht auf ein Drittel zurück.
Angehängte Dateien:
Hi, danke nochmal. Hier das Ergebnis. Stromsparend und kühl. Und danke Andreas für den Hinweis wegen der Belichtungsunterschiede - habe die Schaltung nochmal angepasst, sodass horizontal und vertikal die gleichen Abstände vorliegen. Gruß, chumbalum
Edi R. schrieb: > Das ist aber nur die Verlustleistung in den Widerständen Das hatte ich so verstanden. Ob die Wärmeleistung des Netzteil dabei auch auf 1/3 sinkt, wage ich mal zu bezweifeln, da die meisten Netzteile bereits im Leerlauf Wärme produzieren. Und die in die LEDs gesteckte Leistung bleibt konstant und wird hoffentlich zu einem nicht unerheblichen Teil als Licht und nicht als Wärme frei.
> Eine Kerze alleine ist auch ziemlich schwach Eine schnöde blöde Haushaltskerze hat ungefähr 100 Watt, das ist gar nicht so wenig, kein Wunder, daß man mit einem Teelicht eben einen Tee warmhalten kann. > 469634_441508792587013_2095377558_o.jpg Man sieht leider recht deutlich wie untersciedlich die LEDs leuchten, weniger von der Helligkeit, mehr von der Farbe her. Das wird ungleichmässige Belichtung bringen, wenn nicht die Platine weit weg ist (30cm) oder eine Diffosorscheibe knapp vor den LEDs montiert wird (die Licht schluckt).
MaWin schrieb: > Man sieht leider recht deutlich wie untersciedlich die LEDs > leuchten, weniger von der Helligkeit, mehr von der Farbe her. > Das wird ungleichmässige Belichtung bringen Moin, ich hab ein Video gesehen da wird eine Platine mit einer stink normalen Leuchtsfoffröhre belichtet (keine UV Röhre) und selbst das hats wunderbar funktioniert. Wollen wir den Teufel mal nicht an die Wand malen .. ein bisschen Optimismus schadet nicht.
Sieht cool aus. Wenn wir schon mal bei dem Thema sind, was sagt so eine Platine eigentlich zu einem BluRay-Laser?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.