Beratung Multimeterkauf

DR schrieb:

> aber leider konnte ich
> den anderen Threads bisher nur entnehmen, dass Krieg zwischen Fluke und
> Voltcraft herrscht.


Vorsicht mit solchen Behauptungen! Es drohen Abmahnungen von 
Firmenanwälten. ;-)

Richtig ist, dass sich hier im Forum qualitätsbewusste Anwender mit der 
Billigheimer-Fraktion einen rein verbalen, aber trotzdem gehässigen 
Schlagabtausch liefern.

Bitte nicht noch ein Thread zum gleichen Thema!
Ist es wirklich so schwer, die Suchfunktion zu benutzen, entsprechende 
Beiträge zu lesen, die Herstellerangaben zu vergleichen und sich dann 
selber ein Bild zu machen? Glaubst du, die Leute hier hätten mit ihrer 
Zeit nichts besseres zu tun als für dich kostenlos das passende Gerät 
rauszusuchen?

Hast Recht, ich hätte besser "Krieg zwischen den Anhängern von Fluke und 
Voltcraft" schreiben sollen ;-)

Hast Du denn irgendwelche Vorschläge zu meiner Frage?
(Auch wenn ich glaube, die Richtung Deinem Namen entnehmen zu können ;-)

Karl schrieb:
> Bitte nicht noch ein Thread zum gleichen Thema!
> Ist es wirklich so schwer, die Suchfunktion zu benutzen, entsprechende
> Beiträge zu lesen, die Herstellerangaben zu vergleichen und sich dann
> selber ein Bild zu machen?
Genau das habe ich ja bereits getan und bin bisher zu keinem 
überzeugenden Ergebnis gekommen, sonst hätte ich ja nicht gefragt.

Karl schrieb:
> Glaubst du, die Leute hier hätten mit ihrer
> Zeit nichts besseres zu tun als für dich kostenlos das passende Gerät
> rauszusuchen?
Eigentlich würds mir schon reichen, wenn sie mir kostenlos Erfahrungen 
mit ihren eigenen Multimetern, die in das Profil passen, mitteilen 
würden. Datenblätter kann ich selber lesen, da stehen aber keine 
Erfahrungsberichte drin.

DR schrieb:
> Genau das habe ich ja bereits getan und bin bisher zu keinem
> überzeugenden Ergebnis gekommen, sonst hätte ich ja nicht gefragt.

Dann hast du dich nicht bemüht.

DR schrieb:
> Datenblätter kann ich selber lesen, da stehen aber keine
> Erfahrungsberichte drin.

Da stehen aber die Funktionen drinnen die du brauchst und die 
zugehörigen Genauigkeiten.

Diese Beratungsleistung, die du hier forderst kann man nicht für lau 
bekommen.

Karl schrieb:
> Da stehen aber die Funktionen drinnen die du brauchst und die
> zugehörigen Genauigkeiten.
Richtig, aber woher weiß ich, dass die in einem Jahr noch so sind? Wie 
gesagt, in der Gebrauchsanweisung meines Mastech steht auch, dass es 
über beleuchtete Buchsen sowie eine Warnung verfügt, damit man die 
Messschnüre nicht falsch anschließt. Dass diese von minderwertiger 
Qualität sind steht jedoch nicht drin.

Karl schrieb:
> Diese Beratungsleistung, die du hier forderst kann man nicht für lau
> bekommen.
Was schwebt Dir denn so vor?

DR schrieb:
> Die Marke ist mir egal. Also schlagt was vor, ich lass mich gerne
> überzeugen!

Dann zeig' doch mal die Liste der Geräte, die deine Kriterien erfüllen. 
Dann finden sich sicher auch Kenner/Besitzer dieser DMMs, die dir hierzu 
gezielt Erfahrungsberichte geben können.

Werner schrieb:
> Dann zeig' doch mal die Liste der Geräte, die deine Kriterien erfüllen.
Leider habe ich bisher kein Gerät gefunden, das den Anforderungen 
entspricht.

Momentan tendiere ich zum Agilent U1232A. Da bin ich mir allerdings 
nicht sicher, ob ich für reinen Schreibtischgebrauch nicht auch was 
weniger robustes für weniger Geld/mehr Funktionalität bekommen kann.

Alternativ scheinen mir die Benning MM9 oder MM10 einen zuverlässigen 
Eindruck zu machen. Einziges Manko: Laut Handbuch nur 1,5 Messungen pro 
Sekunde.

Sonst habe ich das Gefühl, dass ich mit 150-200€ etwas zwischen den 
Stühlen sitze.
Bei Marken wie Voltcraft, Uni-T etc. gibt es zwar viele Modelle mit viel 
Funktionalität in dem Bereich, allerdings lässt häufig die Genauigkeit 
zu wünschen übrig. Außerdem weiß ich ja, wie mein Mastech verarbeitet 
ist, die auch hauptsächlich günstige Geräte herstellen. Da bin ich mir 
nicht sicher, ob ich 150€ für ein DMM einer solchen Marke nicht schnell 
bereuen werde.
Bei Marken wie Fluke oder Gossen Metrawatt hingegen bekomme ich für das 
Geld kaum was, außerdem bezweifel ich, dass ich deren Zielgruppe bin. 
Wie gesagt, das DMM muss keine rauhe Umgebung abkönnen.

Martin Schwaikert schrieb:
> Man kann natürlich auch mit Chinaschrott Glück haben.
Ich besitze auch Produkte aus Fernost, mit denen ich sehr zufrieden bin. 
Deswegen sag ich ja, dass mir die Marke an sich egal ist, ich bin 
gegenüber günstigeren Marken nur grundsätzlich etwas skeptisch. Wenn 
aber jemand aus Erfahrung sagen kann, dass er mit Marke XY bisher immer 
gute Erfahrungen gemacht hat, dann lasse ich mich gern überzeugen :-)

Ralph Berres schrieb:
> Vielleicht doch das Uni T ?
Hast Du da ein bestimmtes im Hinterkopf?

Ralph Berres schrieb:
> Du solltest man inne gehen , und genau festlegen, was du wirklich jetzt
> und in näherer Zukunft brauchst, Ein Handmultimeter welches *unkaputtbar*
> , höchste Genauigkeit und für paar Euro Fünfzig , gibt es glaube ich
> nicht.
Wie gesagt, unkaputtbar ist für mich eben nicht wichtig. Wichtig ist 
mir, dass ich mich auch in einigen Jahren noch drauf verlassen kann. 
Ebenso benötige ich keine höchste Genauigkeit, ich suche etwas, was im 
Gegensatz zu meinem Mastech um einiges genauer ist. Die Spezifikationen 
des Benning und des Agilent liegen genau in dem Bereich, der mir 
vorschwebt, genauer brauch ichs nicht.
Und 150-200€ sind m.E. doch auch kein sooo kleiner Rahmen.

Diese UNI-T finde ich haben eine ultra langsame Aktualisierung. Agilent 
ist da um einiges besser. Ich kenne nur die blauen und fand die perfekt:
http://www.testequity.com/products/1429/
Anscheinend sind die neuen nun orange. Ob das einen negativen Einfluss 
auf die Geschwindigkeit hat, kann ich leider nicht sagen ...

Ich arbeite hauptsächlich mit zwei UNI-T DMMs, die sich im 
Funktionsumfang perfekt ergänzen:
UT61E und UT70A

Tom (Gast) schrieb:

> Ich arbeite hauptsächlich mit zwei UNI-T DMMs, die sich im
> Funktionsumfang perfekt ergänzen:
> UT61E und UT70A

Im R-Bereich sind beide eher schwächlich ..