Forum: Offtopic Staubsauger mit 2200 W


von Mario K. (Gast)


Lesenswert?

Ich habe einen defekten Bodenstaubsauger(Namenhafte Firma) mit intakten 
Motor bekommen.
Ich wollte nichts reparieren sonden nur mal den Motor Ausbauen. Bei der 
Strommessung (Der reine Motor) erhalte ich einen Wert von 3,4 Ampere bei 
einer Netzspannung von 232V (Mit Fluke 179 gemessen)
Soll ich jetzt noch meine F4rage stellen?

von Dennis H. (t1w2i3s4t5e6r)


Lesenswert?

An so ziemlich jedem Staubsauger kannst du auch die Leistung regeln, 
also schau erstmal, auf welcher Stellung dieser Regler steht und dann 
miss nochmal


MfG Dennis

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Nennt man p.m.p.o und ist nicht nur bei PC-Brüllwürfeln,
sondern eben auch bei Staubsaugern nichts ungewöhnliches.

Du möchtest auch keinen Staubsauer der 2200 Watt zieht,
das würde die Stromrechnung belasten, die Sicherung (an
der ja noch anderes dranhängt) rausdonnern, und die Bude
(uznangenohem im Sommer) zusätzlich heizen.

Sei also froh, daß er (mit weniger als 730 Watt denn der
cos phi ist nicht 0) zufrieden ist.

Nur Oma Hettich oder Frollein Putz kauft halt lieber den
mit 2200 als den mit 600 beschrifteten.

von Mario K. (Gast)


Lesenswert?

gut das kann nicht nicht mehr weil ich wie gesagt nur den Motor habe.
Deshalb habe ich meinen Industriestaubsauger genommen mit 1200W und habe 
da 5,7 Ampere gemessen das komm ja in etwa hin.Hier kann ich nur auf 
halbe Leistung umstellen, wobei hier die Stromstärke sinkt.

von Mario K. (Gast)


Lesenswert?

Michael Bertrandt schrieb:
> Sei also froh, daß er (mit weniger als 730 Watt denn der
> cos phi ist nicht 0) zufrieden ist.

???

von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Staubsauger haben einen scheußlichen Wirkungsgrad.
Sie sind eigentlich Heizlüfter, die nebenbei auch eine geringe 
Sogwirkung haben.
Sie haben so wenig Eisen und Kupfer, daß die thermischen Verluste den 
Hauptteil ausmachen.
Die Zimmertemperatur erhöht sich beim Saugen deutlich.
Betreibst Du sie ohne das Lüfterrad, brennen sie schnell durch.

von Mario K. (Gast)


Lesenswert?

Kann ja alles sein nur bei 2200W müsste doch hier ein Strom von ca. 12A 
fließen bei einen schlechten angenommenen cos phi von 0,8.

von Mario K. (Gast)


Lesenswert?

Also alles nur mache

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Peter Dannegger schrieb:

> Sie sind eigentlich Heizlüfter, die nebenbei auch eine geringe
> Sogwirkung haben.

Genau, und die Heizwiderstände hat Mario nicht mit ausgebaut. :-)
Gruss
Harald
PS an Mario: Es macht natürlich schon einen Unterschied, ob man den
Strom des Motors belastet oder unbelastet misst.

von Mario K. (Gast)


Lesenswert?

Harald Wilhelms schrieb:
> PS an Mario: Es macht natürlich schon einen Unterschied, ob man den
> Strom des Motors belastet oder unbelastet misst.

Ach du meinst wenn der Motor bedingt durch Staubbeutel und Saugrohr 
meinetwegen voller Beutel mehr belastet wird ( da hast du ja Recht)komme 
ich dann auf meine restlichen fehlenden Leistungen?


äääääääää nie und nimmer ;-)

von Ben _. (burning_silicon)


Lesenswert?

Der Motor ist ein Universalmotor bzw. eine Reihenschlußmaschine. Umso 
höher die dreht umso weniger Strom will sie haben. Allerdings ist der 
Wirkungsgrad von Staubsaugermotoren wirklich unterirdisch, die sind ohne 
die Turbine zur Kühlung nicht zu gebrauchen.

Der Motor eines Staubsaugers dreht auch höher wenn weniger Luft 
angesaugt wird. Folglich müßte ein Staubsauger mit leerem Beutel mehr 
Strom verbrauchen als einer wo der Beutel randvoll ist.

von Robert L. (lrlr)


Lesenswert?

>Ich wollte nichts reparieren sonden nur mal den Motor Ausbauen. Bei der
>Strommessung (Der reine Motor) erhalte ich einen Wert von 3,4 Ampere bei
>einer Netzspannung von 232V (Mit Fluke 179 gemessen)
>Soll ich jetzt noch meine F4rage stellen?

im "Leerlauf" oder wie ??

von Ben _. (burning_silicon)


Lesenswert?

Jo, er hat die Turbine vom Motor runtergerissen...

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Mario K. schrieb:
> Ach du meinst wenn der Motor bedingt durch Staubbeutel und Saugrohr
> meinetwegen voller Beutel mehr belastet wird ( da hast du ja Recht)komme
> ich dann auf meine restlichen fehlenden Leistungen?

Natürlich. Genau so ist es.

von Claus M. (energy)


Lesenswert?

Eieiei, wer viel misst misst Mist.

Lieber Mario, du hast den unbelasteten Motor gemessen. Natürlich ist 
dann die Leistung viel kleiner als in eingebautem Zustand beim Saugen.

P.S. : Ein guter Motor würde im Leerlauf nóch viel weniger Leistung 
aufnehmen.

von Joe G. (feinmechaniker) Benutzerseite


Lesenswert?

Peter Dannegger schrieb:
> Staubsauger haben einen scheußlichen Wirkungsgrad.

Wie hoch ist er denn?

von Joe G. (feinmechaniker) Benutzerseite


Lesenswert?

Ben _ schrieb:
> Allerdings ist der
> Wirkungsgrad von Staubsaugermotoren wirklich unterirdisch,

Nenn mal eine Zahl?

von Claus M. (energy)


Lesenswert?

35-40%

von Claus M. (energy)


Lesenswert?

Kann jeder gut nachvollziehen, man könnte einen Staubsauger auch als 
Heizlüfter einsetzen.

Schön wenn die Frau bei 40°im Sommer in der Bude meint saugen zu müssen 
weil gerade Saugtag ist.

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

> Lieber Mario, du hast den unbelasteten Motor gemessen. Natürlich ist
> dann die Leistung viel kleiner als in eingebautem Zustand beim Saugen.

Immer dieser Blödsinn der hier erzählt wird.

Er hat wohl kaum die Turbine vom Motor runtergeschraubt,
der Motor würde ihm wegen Übernitzung sterben.

Also muß der Motor Luft fördern, und er fördert sogar besonders viel 
Luft weil kein zusätzlicher Luftwiderstand (Staubsaugerschlauch, Beutel) 
da ist.

Also braucht er viel (volle) Motorleistung, denn er muß diese Luft 
beschleunigen, mechanische Arbeit verrichten.

Hält man den Ansaugstutzen zu, kann der Motor keine Luft mehr fördern, 
die mechanische Arbeit fällt also weg, und: Die Stromaufnahme sinkt.

Probier's einfach mal an deinem Staubsauer aus, bevor du hier so einen 
Humbug palaverst.

(Die 2.2kW p.m.p.o sind bei blockierten Motor gemessen.)

von Claus M. (energy)


Lesenswert?

@Michael Bertrandt

Ben _ schrieb:
> Jo, er hat die Turbine vom Motor runtergerissen...


P.S.: Ich hab vor Jahren mal meinen Staubsauger an ein 
Leistungsmessgerät gehängt. Es wurden 1,45kW angezeigt bei 1,5kW 
Nennleistung (Bosch Arriva).

Wenn er nicht das Flügelrad runter hat dann hat er irgendwo grob falsch 
gemessen.

von Joe G. (feinmechaniker) Benutzerseite


Lesenswert?

Claus M. schrieb:
> 35-40%

ist doch wirklich gut!
Bei einem Gesamtwirkungsgrad von 40% und einem Gebläsewirkungsgrad von 
43% bleiben 93% für den Universalmotor übrig. Wer hat denn da gemeckert?

von A. $. (mikronom)


Lesenswert?

Claus M. schrieb:
> Kann jeder gut nachvollziehen, man könnte einen Staubsauger auch als
> Heizlüfter einsetzen.
>
> Schön wenn die Frau bei 40°im Sommer in der Bude meint saugen zu müssen
> weil gerade Saugtag ist.

Bau einem Thermostat ein, der bei 30 °C den Stromkreis unterbricht.

Oder droh ihr mit Scheidung. Oder besser mit der Nachbarin!

von Ben _. (burning_silicon)


Lesenswert?

Also auf meinem Staubsauger stehen 1800W und die will der bei Vollgas 
auch sehen (gemessen). Allerdings würde er dann auch am liebsten den 
kompletten Teppich reinziehen.

Was mich wundert ist, daß der Motor den Leerlauf überlebt hat... Ohne 
die kühlende Turbine dürfte der sehr schnell sehr heiß werden und 
Staubsaugermotoren könnten auch Drehzahlen erreichen bei denen sie sich 
selbst zerlegen. Ein Universalmotor aus einer Waschmaschine ist stabiler 
aufgebaut und hat weniger Leistung (etwa 1200W).

von Mario K. (Gast)


Lesenswert?

Man welcher Sorry Idiot hat denn gesagt, dass ich die Turbine oder das 
Lüfterrad abgezogen habe. Und hier wird ein Mist geschrieben, dass ist 
ja unterirdisch. Mir ging es doch nur darum Wenn Angaben über eine 
Leistung angegeben werden darf ich doch als Kunde verlangen, dass die 
Stimmen. Es gibt doch sehr viele andere Bodenstaubsauger wo das mit der 
leistungsangabe hinhaut. Hab ich seit gestern an 4 verschiedenen 
Geräten(Hersteller) getestet.Und denen war das schnurz pipe ob mit oder 
ohne Filterbeutel und oder Saugrohr.Das Gehäuse war offen und 
geschlossen bei der Messung und wichen unwesentlich von den Angaben vom 
Hersteller ab.

von Joe G. (feinmechaniker) Benutzerseite


Lesenswert?

Um auch mal mit dem Märchen um den schlechten Wirkungsgrad aufzuräumen: 
Eine gute Radialturbine, wie sie in den meisten Gebläsen eingesetzt 
wird, hat einen Wirkungsgrad von 38% - 45%. Durch die geringe Baugröße 
kann kein besserer Wirkungsgrad erreicht werden (Cordier-Diagramm). Da 
die Gesamtbaugruppe durchaus einen Gesamtwirkungsgrad von 40% erreicht, 
hat der eingesetzte Universalmotor einen sehr hohen Wirkungsgrad!
0.93 * 0.43 = 0.4
Elektrische Leistungen von bis zu 2400W sind durchaus üblich. Der 
geneigte Interessent darf sich ruhig anhand von Datenblättern selbst von 
diesen Daten überzeugen.

http://vacmotors.domel.si/en/products/dry_vacuum_motors/list

von Axel L. (axel_5)


Lesenswert?

Wobei der Wirkungsgrad für die Raumaufheizung völlig egal ist, es wird 
immer die komplette Leistung in Wärme umgesetzt.

Ich liebe es dann immer, wenn die Frauen zum Saugen des 
Parkettfussbodens die vollen 2200W aktivieren.

Gruss
Axel

von J.-u. G. (juwe)


Lesenswert?

Axel Laufenberg schrieb:
> Wobei der Wirkungsgrad für die Raumaufheizung völlig egal ist, es wird
> immer die komplette Leistung in Wärme umgesetzt.

Im Falle eines Handstaubsaugers werden aber ein paar mW benötigt, um die 
Staubpartikel hinaufzuhieven. :)

Bei einem Bodenstaubsauger, wo alles dann wieder unmittelbar in 
Bodennähe landet, hast Du natürlich recht.

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Ben _ schrieb:
> Also auf meinem Staubsauger stehen 1800W und die will der bei Vollgas
> auch sehen (gemessen). Allerdings würde er dann auch am liebsten den
> kompletten Teppich reinziehen.

Wie ist den der Unterschied zwischen leerem und vollem Beutel? 
Verbraucht ein Staubi nun mehr, wenn er richtig saugt oder im Leerlauf? 
Sonst messe ich mal, ich hab aber nur einen winzigen von National.

von Ben _. (burning_silicon)


Lesenswert?

Umso mehr Luft er bewegen muß desto mehr Strom will er dafür auch sehen.

von Timm T. (Gast)


Lesenswert?

Ben _ schrieb:
> Umso mehr Luft er bewegen muß desto mehr Strom will er dafür auch sehen.

Das behauptest Du mal so eben? Druckunterschied zwischen Saug- und 
Druckseite spielt keine Rolle?

von Uwe R. (aisnmann)


Lesenswert?

Timm Thaler schrieb:
> Ben _ schrieb:
>> Umso mehr Luft er bewegen muß desto mehr Strom will er dafür auch sehen.
>
> Das behauptest Du mal so eben? Druckunterschied zwischen Saug- und
> Druckseite spielt keine Rolle?

Ich würde Ben zustimmen, weil er halt schneller dreht wenn ich den 
Rüssel zuhalte. Bei einer Flügelradpumpe für Wasser ist das auch sehr 
gut, vielleicht sogar noch viel Besser, zu beobachten.

bye uwe

von Robert L. (lrlr)


Lesenswert?

>Ich würde Ben zustimmen, weil er halt schneller dreht wenn ich den
>Rüssel zuhalte.

laut Ben würde er dann aber überhaupt keinen Strom verbrauchen (weil bei 
zugehaltenem Rüssel, ja keine Luft bewegt wird ;-)

von Andreas D. (rackandboneman)


Lesenswert?

Der Wirkungsgrad bezogen auf die tatsächlich genutzte Arbeit (mit einer 
2200W Bohrmaschine kann man mehr Staub pro Sekunde ERZEUGEN als das Ding 
normalerweise saugt ;) ist bei einem Staubsauger ja eh eine Sache für 
sich :)

von Joe G. (feinmechaniker) Benutzerseite


Lesenswert?

Timm Thaler schrieb:
> Ben _ schrieb:
>> Umso mehr Luft er bewegen muß desto mehr Strom will er dafür auch sehen.
>
> Das behauptest Du mal so eben? Druckunterschied zwischen Saug- und
> Druckseite spielt keine Rolle?

Die Leistung ist das Produkt aus Volumenstrom und Druckdifferenz! Jeder 
hat zu 50% Recht.

von Robert L. (lrlr)


Lesenswert?

> zu 50% Recht.

also zu 50% falsch
in der Schule was das ein Nicht Genügend ;-)



aber DU hast zu 100% unrecht (IMHO)
wenn es ein "Produkt aus Volumenstrom  und .." wäre

und (wie gesagt) der Volumenstrom ja 0 ist...

von Joe G. (feinmechaniker) Benutzerseite


Lesenswert?

Robert L. schrieb:
> aber DU hast zu 100% unrecht (IMHO)
> wenn es ein "Produkt aus Volumenstrom  und .." wäre

Vorsicht mit 100% und zu schnellen Schlussfolgerungen.

Die Gesamtausgangsleistung eines Gebläses besteht aus mehreren Anteilen.

Um mal die wesentlichen zu nennen:

- Fluidleistung = Volumenstrom (Massenstrom) + Druckdifferenz
- Reibleistung
- Leckverlusten
- Stoßverlusten
- Minderleistung durch endliche Schaufelzahl

Ist der Volumenstrom Null, bleiben noch genug Verluste übrig. Doch wie 
du meinem Zitat entnehmen kannst, ging es um beide Fluidanteile 
(Volumenstrom und Druckdifferenz).

von Ben _. (burning_silicon)


Lesenswert?

Und nicht zu vergessen die audionische Verlustleistung, sowie die als 
Lichterscheinung des Bürstenfeuers frei werdenden Anteile. Die 
elektromagnetischen Abstrahlungen machen bestimmt auch einen riesigen 
Anteil aus...

</ironie>

von D. I. (Gast)


Lesenswert?

Joe G. schrieb:
> Die Gesamtausgangsleistung eines Gebläses besteht aus mehreren Anteilen.
>
> Um mal die wesentlichen zu nennen:
>
> - Fluidleistung = Volumenstrom (Massenstrom) + Druckdifferenz
> - Reibleistung
> - Leckverlusten
> - Stoßverlusten
> - Minderleistung durch endliche Schaufelzahl

Sprechen wir hier wirklich noch von Staubsaugern? Ich mein grad am 
Valentinstag...

von Ben _. (burning_silicon)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Der Staubsauger für Männer.
Mit garantiert mehr als 2200W.

von Dennis H. (t1w2i3s4t5e6r)


Lesenswert?

Bei dem sind aber die Beutel immer so teuer, weil die Feuerfest sein 
müssen...


MfG Dennis

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Ben _ schrieb:
> Und nicht zu vergessen die audionische Verlustleistung,

Nun, man hat es in den letzten Jahrzehnten immerhin geschafft,
das Staubsauger deutlich leiser geworden sind. Ob dieser Fort-
schritt jetzt auf Kosten des Wirkungsgrads ging, weiss ich nicht.
Gruss
Harald

von Timm T. (Gast)


Lesenswert?

Ich frag mich, wie die früher(TM) Staubsauger mit 30W-Motoren bauen 
konnten? Meine Oma hatte so einen, konnte man in der Hand halten, kam 
nur etwas schlecht unter den Schrank.

von Joe G. (feinmechaniker) Benutzerseite


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Timm Thaler schrieb:
> Ich frag mich, wie die früher(TM) Staubsauger mit 30W-Motoren bauen
> konnten?

Darf es auch etwas mehr sein?
150W
Der "flüsternde Protos-Super-Topf-Staubsauger für höchste Ansprüche, bei 
niedrigem Geräusch und größter Saugleistung“ (1931).

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.