LM317 und Diode

[Alex (Gast)]

Hallo,

in der schaltung musste der lm317 doch die spannung, die an der diode 
abfällt wegregeln oder?
so dass die Ausgangsspannung immer gleich bleibt, unabhängig von der 
vorwärtsspanung der Diode.

oder habe ich da einen Denkfehler?

Und kommt der elko am Ausgang an den pin des lm317 oder hinter die 
Diode?

Gruss
Alex

[Pastor Braune (Gast)]

Wofür soll das gut sein ?

[Philipp M. (pm_siggi)]

Erinnert mich an ne Ladeschaltung mit Rückflusshinderung.
Aber naja, fein ist das nich ;)

[(prx) A. K. (prx)]

Der LM317 regelt die Spannung zwischen Fusspunkt und Ausgang. Nicht die 
zwischen Fusspunkt und Masse. Darin ist die Diode drin, folglich wird 
eine Änderung der Flussspannung nicht ausgeregelt.

[MaWin (Gast)]

> habe ich da einen Denkfehler?

Ja.

[Klaus (Gast)]

Was spricht dagegen, die Diode vor den LM317 zu setzen?

MfG Klaus

[Harald W. (wilhelms)]

Klaus schrieb:

> Was spricht dagegen, die Diode vor den LM317 zu setzen?

Wenn die Spannung, die am Ausgang liegt, höher als die Eingangs-
spannung ist, wird der LM317 gekillt.
Die Frage ist aber eher, warum Alex überhaupt eine Diode will.
Gruss
Harald

[Alex (Gast)]

Hallo

danke für die vielen Antworten

Ja es handelt sich um eine Art Ladeschaltung und die Diode ist zum 
Schutz des Reglers da.

Ich hab mir nochmal das Regelungsprinzip des lm317 durchgelesen und 
jetzt verstehe ich warums nicht gehen würde.

Also nehm ich doch die normale Schutzbeschaltung

Danke :)

[Klaus (Gast)]

Harald Wilhelms schrieb:
> Wenn die Spannung, die am Ausgang liegt, höher als die Eingangs-
> spannung ist, wird der LM317 gekillt.

Nein.

Nur wenn ein Strom vom Ausgang zum Eingang fließen kann, wird er 
gegrillt. Durch die Diode fließt aber kein Strom in diese Richtung.

MfG Klaus

[Flow (Gast)]

Du hast Harald nicht verstanden.
Aber Hauptsache "Nein" sagen.

[Klaus (Gast)]

Flow schrieb:
> Du hast Harald nicht verstanden.
> Aber Hauptsache "Nein" sagen.

Was habe ich nicht verstanden? Erklär das mal.

MfG Klaus

[A.Max S. (amf)]

Alex schrieb:
> Hallo,
>
>
>
> in der schaltung musste der lm317 doch die spannung, die an der diode
>
> abfällt wegregeln oder?
>
> so dass die Ausgangsspannung immer gleich bleibt, unabhängig von der
>
> vorwärtsspanung der Diode.

Ist es für Dich so EXTREM schwierig, einen Testaufbau aus diesen 6 
Bauteilen zu machen und es experimentell zu ermitteln, ob Deine 
Hypothese korrekt ist?

Ist es nötig, hierfür einen Arbeitskreis zu eröffnen in diesem Forum 
weil es ein so hochkomplexes Problem darstellt?

Stellst du demnächst hier einen Thread mit dem Thema ein, ob das 4lagige 
Papier beim nächsten Gang auf die Toilette Dein sensibles Hinterteil 
aufrauhen könnte?

 MaWin hat schon alles dazu  passende gesagt.

[Flow (Gast)]

@Klaus,
Harald hat auf deine Frage geantwortet.
Frage:
> Was spricht dagegen, die Diode vor den LM317 zu setzen?

Antwort:
>Wenn die Spannung, die am Ausgang liegt, höher als die Eingangs-
>spannung ist, wird der LM317 gekillt.

Das ist richtig, folgte man deinem Vorschlag mit der Diode.


Dann deine Verneinung:
Harald Wilhelms schrieb:
>> Wenn die Spannung, die am Ausgang liegt, höher als die Eingangs-
>> spannung ist, wird der LM317 gekillt.

> Nein.

> Nur wenn ein Strom...

Zuerst bricht die Endstufe des IC wegen zu hoher Rüchwärtsspannung durch 
und dann fließt als Folge davon der Strom.