Hallo, möchte bei meinem neuen Projekt eine RGB Matrix 11x11 bauen. Jetzt habe ich schon einiges zu diesem Thema gelesen, bei Schieberegistern gibt es wohl Probleme die Farbe Blau zu dimmen. Wie würdet ihr das Realisieren. MfG Marc
marc2805 schrieb: > bei Schieberegistern gibt es wohl Probleme die Farbe Blau zu dimmen. Nö. marc2805 schrieb: > Wie würdet ihr das Realisieren. Ich würde einfach einen ganzen Haufen TLC5940 nehmen.
Hallo Eumel, was ist dann das Problem bei Schieberegistern. Wenn ich TLC5940 nehme sind immer 5 LED pro TLC. 25 Stück.
marc2805 schrieb: > bei Schieberegistern gibt es wohl Probleme die Farbe Blau zu dimmen. Wie kommst du darauf? Was sollte grundlegend "Blau" von "Grün" unterscheiden?
Naja es muss doch einen Grund geben bzw. einen Vorteil bei TLC, den sonst würde doch niemand die kosten und die vielen bauteile in kauf nehmen. Schieberegister sind da ja bedeutend billiger und extrem Platzsparend.
marc2805 schrieb: > Hallo Eumel, > was ist dann das Problem bei Schieberegistern. Wird etwas schwierig die Farbtiege hinzukriegen, außerdem brauchst du noch entsprechende Treiber/Transistoren. Darüber hinaus wirst du 1:11 multiplexen nicht die maximale Helligeit/Lebensaduer hinkriegen. Mit dem TLC5940 hast du eine all in one Lösung. Die lassen sich einfach über ein serielles Protokoll ansprechen und erledigen den ganzen Rest für dich, 12 bit Farbtiefe, dot correction, LED Treiber mit Konstantstrom, alles drin. Du brauchst nur die TLC5940 und deine LEDs, das wars.
> bei Schieberegistern gibt es wohl Probleme die Farbe Blau zu dimmen. Kommt drauf an, welche Spitzenströme deine blauen LEDs aushalten, und welche Helligkeit du erreichen musst. Also fängt man an die LEDs auszusuchen und deren Datenblatt zu lesen.
MaWin schrieb: > Also fängt man an die LEDs auszusuchen und deren Datenblatt zu lesen. Das wäre auch nicht ganz unwichtig zu wissen...ich bin einfach mal von "normalen" 20mA LEDs ausgegangen.
Man korrigiere mich falls ich Irre; aber falls du das ganze mit Schieberegistern machen willst , dann brauchst du wohl einen ziemlich Leistungsfähigen uC. 11x11x3 Leds, also 363. * 2^8 für die 8bit pro Kanal die du wahrscheinlich mindestens möchtest, macht dann total 92928 bits pro Frameupdate Mit wieviel Hertz man das ganze Updaten muss damit es fliessend erscheint weiss ich jetzt nicht, denke aber schon mindestens 50. --> 50x92928= 4646400 bytes, also ~4.5Megabytes/Sekunde, oder 36Mbps die dein SPI Host hergeben müsste .. Die TLC halten mMn die Farbe und brauchen erst ein Update sobald du die Farbe änderst, per Schieberegistern musst du hingegen dauerfeuern um die Farbe zu halten. (ausser ev mit R2R dac pro schieberegister, das scheint mir aber recht aufwändig.)
Also OK Schieberegister sind dann auf jeden fall mal die schlechteste Wahl. Allerdings stört mich bei den TLC noch ein bisschen die menge und der Preis. Gibt es noch eine Alternative zu den TLC.
so hab da noch was gefunden. auf dem Video sieht man eine RGB Matrix und ich würde mal sagen von den Faben usw. sieht das doch nicht mal schlecht aus wie wurde das hier gelöst. Link : https://sites.google.com/site/clockthreeishere/
...ich würde mir WS2812 LEDs holen :-) Da benötigst Du keinerlei Ansteuerung mehr... Wenn Du aber bedrahtete TH LEDs verwenden möchtest und die og. LEDs deswegen ausscheiden, dann hat der TLC5940 einfach den Vorteil, dass Du Dich eben gerade NICHT um das Dimmen kümmern musst. Wenn Du nur Schieberegister nimmst, musst Du die PWM zum Dimmen in Software realisieren. Das kann bei 33 LEDs (11xRGB) schon zum Problem werden. Nehmen wir an Du willst Deine Matrix mit 100Hz multiplexen, dann hast Du für eine Zeile 10ms/11 = 0.9ms (oder sagen wir mal 1ms, ist einfacher). Wenn Du jetzt eine PWM mit 256 Helligkeitsstufen realisieren möchtest, musst Du in der Lage sein, in 1/256 ms ~ 4 µS die LEDs ein oder auszuschalten. Und das schaffst Du mit einem AVR selbst mit 20 MHz wahrscheinlich schon nicht mehr... Du musst 33 Bits durchshiften, von der Berechnung mal ganz abgesehen. Deswegen wirst Du um die Lösung mit dem TLC5940 garnicht rum kommen. Oder Du nimmst 33 Ausgänge vom einem der größeren AVRs und multiplext dann nur die Zeilen noch. Grüße Markus
Hallo Markus würde es sinn machen wenn ich einen größeren Atmel nehme und die 33 Ausgänge dann über TRI STATE Flip Flops ansteuere den sowas ist mir im Netz auch schon begegnet.
Hi, ja, per Soft-PWM wird wahrscheinlich auch das schon relativ knapp. Dann wäre "bit angle" (BAM) bzw. "bit code" modulation noch eine Option. Dort würdest Du für eine 256-Bit "PWM" mit 8 Interrupts auskommen. Wahrscheinlich würde die BAM sogar noch mit Schieberegistern gut funktionieren. Mit Google findest Du mehr darüber. Ansonsten ist das mit dem 1/11 Zeilewnmultiplexing schon ein Problem. Da leidet die Helligkeit schon ziemlich, das kannst Du dann auch mit höherem Spitzenstrom kaum noch kompensieren. Entweder müsstest Du die LEDs als 6x 66 ansteuern (wobei dann mehr Schieberegister notwendig sind) oder wirklich Dir mit dem TLCxxxx die Probleme vom Hals halten :-) Ich würde mir den Aufwand mit den Schieberegistern nicht geben und auch eher den TLC verwenden... Grüße Markus
Nik D. schrieb: > --> 50x92928= 4646400 bytes, also ~4.5Megabytes/Sekunde, oder 36Mbps die > dein SPI Host hergeben müsste .. Es sind immernoch 4,5Mbps und das schafft ein Avr locker. Selbst ohne TLC mit Multiplexing und BAM sind 8bit pro Led machbar (Assemblerkenntnisse vorrausgesetzt). Für das Dimmen mit BAM sollte man dann aber eher auf mindestens 10bit gehen, dafür würde ich dann tatsächlich einen kleinen Xmega nehmen.
> Man korrigiere mich falls ich Irre Na dann amchen wird das mal. > 11x11x3 Leds, also 363. > Mit wieviel Hertz man das ganze Updaten muss damit es fliessend > erscheint weiss ich jetzt nicht, denke aber schon mindestens 50. Die Anforderungen kann man so definieren. > * 2^8 für die 8bit pro Kanal die du > wahrscheinlich mindestens möchtest, macht dann total > 92928 bits pro Frameupdate > --> 50x92928= 4646400 bytes, also ~4.5Megabytes/Sekunde, oder 36Mbps die > dein SPI Host hergeben müsste .. Die Rechnung und Schlussfolgerung ist falsch, Schliesslich enthalten die Schieberegister nicht 8 bit pro LED, sondern nur 1 bit pro LED. Also muß man nur 363 bits übertragen um zu bestimmen welche LED an und welche aus sein soll. Schaltet man 8 Schieberegister parallel, kann man ein Byte mit einem SPI Takt eintakten, braucht also 46 Bytes dazu. Das 50 mal pro Sekunde macht 2300 Bytes. Lächerlich. Wenn man graustufen dimmen will, muß man für jedes Bit des Dimmwerts die LED neu ein- und ausschalten, innerhalb des 50Hz Frames. Also 18400 Bytes pro Sekunde übertragen. Lächerlich. Du hast dich um den Faktor 256 verhauen. Am schnellsten muß man das beim niederwertigen Bit machen, weil da die LED nur 1/12800 Sekunde an bleiben soll. Man hat also für 46 Bytes 1/12800 Sekunde Zeit, muß also 5888000 bytes/sec übertragen, oder 1 Byte in 1.7 Mikrosekunden oder ungefähr 12 Assemblerinstruktionen. Das ist ohne Kunstgriffe machbar. Ein einfacher ATmega8 reicht also, wenn man im Gegensatz zu dir programmieren kann. Lediglich das RAM für die Bilder sollte grösser sein. > Die TLC halten mMn die Farbe Ja, sie brauchen daher 3 11 11 Byte pro 50tel Sekunde, also 18150 Byte pro Sekunde. Problemlos.
Erst mal danke für eure mühe. Hab mich voll und ganz davon überzeugen lassen TLC zu nehmen zwecks der Helligkeit und der Farbtiefe. Allerdings habe ich dazu noch ein paar fragen. 1. Zwecks externer beschaltung könnte ich auch den TLC 5947 statt den TLC 5940 nehmen. 2. Wäre es auch möglich die Zeilen mit 3 TLC zu steuern und dann die Spalten mit 2 Schieberegistern, oder sind da die Einbusen zwecks Helligkeit und Farbtiefe unakzeptabel. 3. Nach dem Post von Eumel habe ich das so verstanden das ich bei TLC´s keine LED Treiber brauche. Allerdings verstehe ich das nicht ganz da jede LED Farbe ja unterschiedliche Spannungen hat bräuchte ich ja zumindest Widerstände ???
marc2805 schrieb: > 3. Nach dem Post von Eumel habe ich das so verstanden das ich bei TLC´s > keine LED Treiber brauche. Allerdings verstehe ich das nicht ganz da > jede LED Farbe ja unterschiedliche Spannungen hat bräuchte ich ja > zumindest Widerstände ??? Nein, sind KSQ. Was oft hilft ist mal das Datenblatt lesen. Du willst doch passende Bauteile für deine Schaltung finden, oder? Was die Bauteile genau machen steht in deren Datenblättern. Diese Datenblätter liest du und entscheidest dann ob das Bauteil für deine Anforderung sinnvoll wäre. Es gibt haufenweise alternativen zu den TLC5940 die dir vielleicht besser gefallen, billiger sind, leichter zu beschaffen, wasauchimmer. Dafür gibt es google, das bisschen Eigeninitiative kann wohl erwarten, oder? Außerdem ist eine RGB Matrix schon oft gebaut und dokumentiert worden, schau dir also mal an wie andere das gelöst haben. Du musst es ja nicht genau so machen aber hilfreich kann es trotzdem sein.
Hallo Eumel, Sehr aufmerksam von dir mich auf das Datenblatt aufmerksam zu machen. Allerdings wenn ich in der Lage wäre dies auch zu Verstehen, müsste ich weder doofe fragen in einem Forum stellen, noch mir doofe Kommentare anhören. Was nicht heißen soll das ich es mir nicht ansehe. Schau dir bitte mal auf der TI seite die beschaltung vom TLC5940 an unten links in der ecke sind Transistoren und Widerstände usw. die kein Mensch braucht zumimdest habe ich diese beschaltung so noch nirgens gesehen. Das Google mein Freund ist hab ich auch schon Verstanden ! Allerdings wenn man nach diesem Thema sucht findet man 1000 Verschiedene möglichkeiten. TLC und Schieberegister gemischt TLC und Transistoren anstatt schieberegister USW. Zudem sollte der LED Treiber auch noch ein bisschen verbreitet sein. Da ich das ganze auf Arduino Programmiere und ohne passendes Example aufgeschmissen bin.
marc2805 schrieb: > Sehr aufmerksam von dir mich auf das Datenblatt aufmerksam zu machen. > Allerdings wenn ich in der Lage wäre dies auch zu Verstehen, müsste ich > weder doofe fragen in einem Forum stellen, noch mir doofe Kommentare > anhören. Wo liegt das Problem beim verstehen? marc2805 schrieb: > Was nicht heißen soll das ich es mir nicht ansehe. > Schau dir bitte mal auf der TI seite die beschaltung vom TLC5940 an > unten links in der ecke sind Transistoren und Widerstände usw. > die kein Mensch braucht zumimdest habe ich diese beschaltung so noch > nirgens gesehen. Die sind für die EEPROM Programmierspannung, kannst du (wenn du das Dot Correction Feature nicht nutzen willst) ignorieren. marc2805 schrieb: > Zudem sollte der LED Treiber auch noch ein bisschen verbreitet sein. > Da ich das ganze auf Arduino Programmiere und ohne passendes Example > aufgeschmissen bin. Dann solltest du es eher lassen bis du sowas alleine kannst. Du willst nichts programmieren du willst kopieren. Darüber hinaus erwartest du Hilfe ohne anständig inofmrationen zu liefern. Bist jetzt ist deine Frage: "Mein Auto ist kaputt, was tun?" Wir kennen deine Anforderungen nicht und die verwendeten Bauteile auch nicht, wie soll man dir da zielgenau helfen können? Interessant wäre z.b. - Welche LEDs benutzt du - Wie Hell soll das ganze sein - Welche Farbauflösung brauchst du - Wie teuer darf sein - Was kannst du schon (gut, das ergibt sich aus dem Text) - Welche Möglichkeiten hinsichtliche Platinen herstellen/löten hast du? Kannst du SMD löten und die entsprechenden Platinen erstellen oder soll es auf Lochraster aufgebaut werden? - Woher soll der Strom für die Matrix kommen? - Was soll der Controller neben der Matrix noch so tun?
Also erstens will ich nicht Kopieren ! Das ist bei meinem vorhaben auch gar ned drin da sowas meiner ansicht nach so noch nicht existiert. Es soll eine Wort Uhr geben Ahnlich der bei Google Groups. Allerdings soll diese RGB sein mit LED einzelansteuerung. Ich möchte die normalen RGB 5mm LED nehmen mit 3x 20mA. Es Werden 114 RGB LED´s 11x10 Reihen. Die Helligkeit sollte mindestens 2/3 sein. Das Farbspecturum würde ich gerne Voll nutzen. Preislich nicht über 150 Euro bauteile, allerdings das ich die TLC gerne mit Schieberegister erweitern möchte liegt nicht am preis sondern an der menge der Bauteile die auf die Platine müssen. Schaltpläne Zeiche ich selbst mit KICAD würde die aber vorher nochmals Posten. Lochraster ist unmöglich bei dem Projekt. Prototyp Platine stelle ich selbst her. Weitere werden in Auftrag gegeben. SMD IC hab ich noch nie gelötet, allerdings denke ich das ich es schaffe. Der Versorgung kommt über einen Festspannungsregler, allerdings muss das noch geändert werden ja max 1,5 A nicht ausreichen. Die schaltung Verfügt über einen Atmega 328p, DS 1307 ( RealtimeClock, DCF 77,und 5 Taster. Es ist die Schaltung meiner Normalen Wort Uhr allerdings sollen die Schieberegister und die UDN 2981 samt Widerstände gegen TLC bzw TLC mit Schieberegister ausgetauscht werden. Die Vorhandene Schaltung kann ich bei bedarf auch Posten. Die Schaltung steht soweit bis auf Festpannungsreglung das diese zu klein ist, und der TLC Schaltung. Die LED´s brauchen 114 * 20mA = 6840mA Denke 8A solltem der Schaltung reichen. Ist es mölich Festpannungsregler Parallel zu Schalten um somit einen höheren Strom zu erhalten oder gibt es da eine bessere lösung. Die TLC Schaltung würde ich gerne mit 3 TLC 5940 aufbauen und mit 2 Schieberegistern 74HC138, die Ausgänge der Schieberegister müssten mit Transistoren und Widerstände erweitert werden, wobei ich nicht weiß welchen ich da nehmen soll da bei Multiplexing ja die Gesetze ein wenig anderst sind zwecks Gesamt Strom. Ob bei Multiplexing die Dot Correction überhaupt machbar ist und sinn macht kann ich nicht sagen.
Also das mit dem Paralleschalten der Festpannungsregler geht wohl nicht Ich werde einen LM7805 nehmen und einen Leistungstransistor 2N2955 mit widerstand 4,7 Ohm. Dazu habe ich 2 Fragen 1. Wieviel Watt muss der Widerstand können. 2. Anstatt des 2N2955 was könnte ich sonst noch für einen nehmen der mind. 10 Amper schafft.
"Deine" Wordclock scheinst Du ja auch nicht selber entworfen und gebaut zu haben.... Wie auch immer. Was ich mich frage, woher kommt denn deine Spannung? Aus der Steckdose? Dann brauchst Du noch ne Gleichrichtung, Glättung-Siebung und nen Trafo, der den Strom und Die Spannung liefern kann, die Du brauchst. Kauf lieber ein Fertiges Gleichspannungsnetzteil mit en passenden Daten. Wo soll denn der 4,7 Ohm Widerstand hin? Wenn Du weißt0 wo er sitzt musst Du eben mal Deine Schaltung berechnen... So geht das eben, kommt man nicht drumrum. Entwirf Die Schaltung mit allem drum und dran, dann berechne sie.
> Ich möchte die normalen RGB 5mm LED nehmen mit 3x 20mA. Du wurdest gefragt, welche LED, und lieferst eine Antwort aus der man NICHT entnehmen kann welchen Spitzenstrom nun deine LEDs vertragen. Dann wirtst du dein Design selbst machen müssen.
Naja wüsste nicht was da fehlen soll. Woher soll ich bitte den spitzenstorm entnehmen. Was ist an der angabe 3x 20 mA falsch. Das mit den 3x 20 mA sind Hersteller angaben.
Die 20mA sind der Dauerstrom, den die LEDs vertragen, die Frage war aber nach dem (deutlich höheren) Maximalstrom im Pulsbetrieb, der in den Datenblättern i.d.R. ebenfalls angegeben ist. Ich möchte aber auch nochmal den Vorschlag von adrock weiter oben in den Ring werfen, LEDs vom Typ WS2812 zu nehmen. Die haben den RGB-Controller schon eingebaut und Du brauchst nur einein einzigen Pin am Mikrocontroller für die gesamte 11x11-Matrix.
marc2805 schrieb: > Der Versorgung kommt über einen Festspannungsregler, allerdings muss das > noch geändert werden ja max 1,5 A nicht ausreichen. Wenn alle LEDs an sind (20mA*3*11*10) kommst du auf 6,6 A. Am einfachsten für dich wäre es dir ein Schaltnetzteil mit 5 Volt Ausgansspnnung und MINDESTENS 6,6 A zu besorgen. Dann hast du die Stromversorgung mit einem Modul erschlagen. Außerdem müsstest du bei Festspannungsreglern eine ganze Menge Hitze loswerden. Marc Godel schrieb: > Das mit den 3x 20 mA sind Hersteller angaben. Das Datenblatt der LEDs brauchen wir (und du!!!)
Ok das mit den Led´s ist mir Jetzt klar wusste nicht das es auch für LED´s Datenblätter gibt. Wenn ich das richtig verstehe brauche ich die LED Spitzenspannung um bei einem TLC den Passenden Vorwiderstand zu berechnen. Welcher zwischen GND und Iref kommt, und den Ausgangsstrom des TLC steuert. Da ich Die Matrix mit Schieberegister erweitern will ist somit der LED Spitzenstrom der richtige wert für die berechnung. Was ich noch nicht so ganz verstehe ist warum ich 6,6 A für die LED´s brauche da beim Multiplexing ja immer nur eine reihe Versorgt wird. Die berechnung müsste doch Iges = LED Spitzenstrom aller farben x Anzahl LED Reihe. Welches auch gleichzeitig der Strom für die berechnung des Transistors am Ausgang des Schieberegisters wäre. Einzigster unterschied ist das beim gesamtstrom noch der Strom der für die Schaltung benötigt wird Dazu kommt.
Marc Godel schrieb: > Ok das mit den Led´s ist mir Jetzt klar wusste nicht das es auch für > LED´s Datenblätter gibt. Es gibt kein Bauteil ohne Datenblatt. Kohleschichtwiderstand: http://www.farnell.com/datasheets/1662518.pdf Leiterplatten: https://www.buerklin.com/datenblaetter/H107720_TD.pdf Test-Pin: http://www.farnell.com/datasheets/1680154.pdf Nur mal als Beispiel.
Habe jetzt die benötigten daten nur mit der zeile Puls betrieb komme ich nicht ganz zurecht Betriebsstrom max.: 50mA pro Kanal max. gepulst Pulsbetrieb: Pulsweite ≤ 0,1ms, Pulswiederholrate ≤ 1/10
> Woher soll ich bitte den spitzenstorm entnehmen. Aus dem Datenblatt ! > Betriebsstrom max.: 50mA pro Kanal Aha. Das heisst, wenn du die LED im Multiplexbetrieb fahren willst um Anschlüsse zu sparen, dann kannst du deine LEDs nur im 1:2 Multiplex fahren, mit 40mA für 1/2 der Zeit um im Schnitt die helligkeit von 20mA zu bekommen, Diese LEDs sind also für Multiplex echt Scheisse. Selbst ein 1:5 Mutiplex um halbe Helligkeit wie mit durchschnittlich 10mA zu bekommen führt noch zu 5 x 73 Leitungen, eventuell organisiert zu 5 roten zeilen, 5 blauen Zeilen, 5 grünen Zeilen zu je 24 LEDs mit 50mA an einem TB62717. Nun weisst du, warum die so billig sind und andere Leute andere LEDs nehmen. Solche LEDs versorgt man am Besten wohl mit 23 SCT2024 für 99ct von ulrichradig.de ohne Multiplex, oder an 45 74HC595 mit 363 Vorwiderständen (das wäre mir schon zu viel Lötarbeit).
Habe zur LED matrix folgenden link gefunden und benötige hilfe http://www.mikrocontroller.net/articles/LED-Matrix Bei der Berechnung von Zeilen und Spalten. Matrix 10x11 Der Zeilenstrom setzt sich aus Izeile = Iled x n = 50mA *11 = 550 mA Der Spaltenstrom müsste dann heißen Iled x n =50mA *10 = 500mA Allerdings rechnen die beim Spaltenstrom Ispalte = Iled zeile spalte = 50mA *11 *10 = 5500mA Verstehe ich nicht ganz da in jeder spalte ja nur 10 led´s sind???
Marc Godel schrieb: > Betriebsstrom max.: 50mA pro Kanal max. gepulst > Pulsbetrieb: Pulsweite ≤ 0,1ms, Pulswiederholrate ≤ 1/10 Hast du die LEDs schon? Zum Multiplexen sind die nämlich sehr ähhh suboptimal.
> Wie kommst du auf das 1:2 Verhältnis > Wie errechnet sich das. 50mA dürfen die LEDs, du willst die Helligkeit von 20mA, und 21:.5 geht nicht, also 1:2 (mit 40mA Pulsstrom).
MaWin schrieb: > 50mA dürfen die LEDs, du willst die Helligkeit von 20mA, > und 21:.5 geht nicht, also 1:2 (mit 40mA Pulsstrom). Ob die das mitmachen? 50 mA ja nur bei 1/10 Einschaltdauer.
So Verstehe ich das auch, das Strom verhältnis würde zwar stimmen aber leider das Tastverhältnis nicht. Ich würde das ganze gerne ausprobieren im Notfall kann ich immernoch die lösung mit 23 TLC nehmen. Was ich jetzt abschießend gerne wüsste wäre wie muss den Spalten bzw Reihen strom berechnen. Und Stimmt meine berechnung für den Gesamtstrom. Aus meinen letzten Post. Wenn ich 23 TLC nehme werden die alle hintereinander geschaltet oder könnte das beim befeuern mit daten ein Problem geben. Würde dann 2 Schaltpläne erstellen. Und das ergebniss beider varianten hier posten.
...das wird ja ein echtes IC-Grab :-) Willst Du nicht doch lieber WS2812... da zahlst Du für 50 LEDs sagen wir mal 15 EUR, brauchst aber nix mehr für die Ansteuerung... Grüße Markus
Hier eine einfache nachbausichere WordClock-Schaltung, die ohne Multiplexing auskommt, aber auch RGB (also Farbe mit mehreren Helligkeitsstufen) kann: http://www.mikrocontroller.net/articles/Word_Clock_Variante_1 Ist mehrere hundert mal nachgebaut worden und funktioniert zuverlässig. Der einzige Nachteil: Die LEDs können nicht einzeln angesteuert werden, sondern nur wortweise. Aber wozu soll man bei einer WordClock die LEDs auch einzeln ansteuern... Gruß, Frank
Hallo Markus das mit den WS2812 werde ich danach auch mal ausprobieren, mal sehen welche von den 3 Uhren am besten wird.
Hallo Frank bitte nicht falsch verstehen und auch nix gegen die Microcontroller Familie allerdings wenn man eine RGB Uhr ohne einzelansteuerung der LED´s baut dann kann man es auch ganz lassen. Wobei ich hier nicht sagen will das das Projekt nicht gelungen ist. Aber ich möchte einzelansteuerung und die auseinandersetzung mit arduino. Das ned wieder so einer erzählt ich könnte nur Kopieren.
MaWin schrieb: > ... Das 50 mal pro > Sekunde macht 2300 Bytes. > Lächerlich. Wenn man graustufen dimmen will, muß man für jedes > Bit des Dimmwerts die LED neu ein- und ausschalten, innerhalb > des 50Hz Frames. Also 18400 Bytes pro Sekunde übertragen. > Lächerlich. > Du hast dich um den Faktor 256 verhauen. Nein MaWin, hier hast du dich verhauen... 11x11x3 = 363 Bits (1x Display Update) 363x50 = 18150 Bits/s (50Hz) Soweit sind unsere Rechnungen gleich. Aber mit deinen 18400 Bytes bekommst du nur 8 Dimmstufen, da du für jede Dimmstufe deinen Displayinhalt aktualisieren musst. 2300 Bytes pro Sekunde x 8 Dimmstufen = 18400 Bytes pro Sekunde oder bei 8Bit Graustufen (256 Werte) 2300 Bytes pro Sekunde x 256 Dimmstufen = 588800 Bytes pro Sekunde
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.