Suche Buck Controller

[Sebastian (Gast)]

Hi,

ich bin auf der Suche nach einem Buck-Controller mit folgenden 
Eigenschaften:

Vin > 25V
Vout >= 12V
Iout >= 3A
Typ: ext. MOSFET
Möglichst hohe Schaltfrequenz für kleine Induktivität
Einfache Beschaltung

Ich möchte damit einen möglichst effektiven Regler bauen der ohne 
Kühlung auskommt. U.a habe ich den hier gefunden:

http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/1624f.pdf

Leider gibt es den bei Farnell nur zu unerhörten Preisen und bei anderen 
Lieferanten (mouser digikey) nur auf Anfrage.

Generell habe ich festgestellt dass ein Regler mit diesen Eigenschaften 
allgemein schwer erhältlich ist.

Vielleicht habt ihr ja nen Tip !

[Thilo H. (thaala)]

Wie ist es mit den ST L49xx - Varianten

z.B. L4973 ?

Gruß T.

[Alex (Gast)]

Auf der Homepage von Linear kannst du dir 2 Muster kostenlos(!) 
zuschicken lassen (auch mehrmals wenn ein paar Wochen dazwischen 
liegen).
Ansonsten bei Farnell schauen - aber teuer...

[Alex (Gast)]

Die 200kHz vom LT1624 sind noch nicht sehr hoch. Es gibt modernere 
Wandler, die höhere Schaltfrequenzen haben und synchron arbeiten, 
könntest ja mal eine Parametersuche bei LT machen.
Leider haben die - für Bastler schwierig zu lötende - Thermal Pads auf 
der Unterseite oder sind im MSOP-Gehäuse.
Übrigends kannst du mit LTspice alle Wandler simulieren und den 
Wirkungsgrad ermitteln...

[Gerd E. (robberknight)]

Du kannst solche Wandler nehmen und den Spannungsteiler anpassen:
http://www.ebay.de/itm/261016126639

In diesen Modulen werden TPS40057 verwendet. Das sind synchrone Wandler 
mit hoher Effizienz.

Hier wird das Innenleben gezeigt:
http://we.easyelectronics.ru/part/moduli--kim-3r35-i-kim-055.html

Ich denke das ist momentan die günstigste Quelle für hochwertige Wandler 
dieser Art. Ist natürlich keine Option für ne Firma in Massenproduktion, 
aber privat sehr gut nutzbar.

[Sebastian D. (bineuling)]

Hi,

habe mittlerweile einen Regler von TI gefunden:

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps40200.pdf

Hier kann man die Frequenz selbst einstellen (<500kHz).
Er ist zwar nur bis 2.5A spezifiziert, das sollte sich jedoch auch auf 
3A erweitern lassen (hängt ja nur vom Shunt ab, oder ?)


Gerd E. schrieb:
> Ist natürlich keine Option für ne Firma in Massenproduktion,
> aber privat sehr gut nutzbar.

Na ja, es wird zwar kein Massenprodukt, aber dennoch komerziell.

[Gerd E. (robberknight)]

Sebastian D. schrieb:
> habe mittlerweile einen Regler von TI gefunden:
>
> http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps40200.pdf

Gegenüber dem TPS40057 aus diesem Regler-Modulen hat der aber nen paar 
Nachteile: höchstwahrscheinlich geringere Effizienz bei hohen Lasten 
durch Nicht-Synchronen Aufbau und Verwendung eines P-Fet. Dafür kann er 
ne höhere Spannung ab. Klingt aber nicht so als ob Du die brauchst.

> Gerd E. schrieb:
>> Ist natürlich keine Option für ne Firma in Massenproduktion,
>> aber privat sehr gut nutzbar.
>
> Na ja, es wird zwar kein Massenprodukt, aber dennoch komerziell.

Ok, dann ist natürlich das Umbauen der Module weniger realistisch. Aber 
den TPS40057 würde ich mir an Deiner Stelle dennoch mal genauer 
anschauen.

[Sebastian (Gast)]

Gerd E. schrieb:
> Aber
> den TPS40057 würde ich mir an Deiner Stelle dennoch mal genauer
> anschauen.

Der Chip ist auch nicht schlecht, da wohl die Verluste durch die 
synchrone Arbeitsweise geringer sind. Die Frequenz lässt sich auch auf 
das doppelte des TPS40200 einstellen was eine noch geringere 
Induktivität erlauben würde.

Allerdings ist der Schaltungsaufwand etwas größer, da der Chip 
Funktionen hat die ich nicht benötige. Außderdem ist er doppelt so teuer 
wie der TPS40200. Natürlich könnten die Mehrkosten durch die günstigere 
Drossel kompensiert werden. Andererseits bringen höheren Frequenzen auch 
höhere Schaltverluste mit sich. Muss ich wohl mal durchrechnen. Wenn man 
sich näher damit befasst ist das ein Fass ohne Boden....