Rechteck/Dreieck wird nach OPAmp zu Sinus

Gast #3055446
Hi,

wie der Betreff schon sagt, ich habe eine Verstärkung mit einem OP 
(invertierend beschalten) aufgebaut. Ab ca. 300 kHz wird mein angelegtes 
Rechteck, bzw. Dreieck Signal immer hässlicher, bzw. sieht immer mehr 
aus wie ein Sinus.
Könnte mir vlt. jemand erklären? Mir geht es jetzt nicht darum die 
Schaltung irgendwie zu verbessern, deshalb auch kein Schaltplan. Mich 
interessiert nur warum das so ist, was passiert/läuft da ab.
Ich habe schon bisschen gegoogelt und auch was gefunden, dass Sinus z.b. 
keine Oberwellen hat und deshalb auch noch bei mehreren MHz gut 
aussieht, aber leider nicht mehr, bzw. detailierteres.
Wenn mir das vlt. jemand erklären könnte, oder nen guten Link kennt, wär 
ich euch sehr dankbar.

Vielen Dank schonmal!!

lg
Gast
> Ab ca. 300 kHz wird mein angelegtes Rechteck, bzw. Dreieck
> Signal immer hässlicher, bzw. sieht immer mehr aus wie ein Sinus.
> Könnte mir vlt. jemand erklären?

Dein OpAmp ist zu langsam, du erreichst seine Verstärkungsbandbreite.

Er muß halt für Dreieck/Rechteck nicht nur die Grundfrequenz noch 
schaffen, sondern auch die 3 und 5 und möglichst noch 7 Oberwelle,
und deren Frequenzen sind halt höher.
Stichworte dazu sind "Verstärkungs-Bandbreite Produkt" und "slew rate"

Der Op verhält sich nur bei niedrigen Frequenzen annähernd wie ein 
idealer OP, Je höher die Frequenz wird, desto niedriger wird seine 
Verstärkung.
Außerdem hat er eine maximale Anstiegsgeschwindigkeit (slew rate) meist 
in V/µs gemessen. Das ist dann der Effekt, wenn das Ausgangssignel einer 
Eingangsflanke wie ein Dreieck/Trapez aussieht.
Gast
Es heißt "invertierend beschalteT" und nicht "invertierend geschalten". 
Das ist so ein schlimmer Grammatik-Fehler, dass ich mir diesen Post 
leider nicht verkneifen konnte...
Gast
Danke Euch. Dass mein OP zu lagsam ist, ist mir klar. Auch was slew Rate 
und Bandbreite sind.

Mir war/ist nur nicht ganz klar, was da genau passiert, wenn 
Rechteck/Dreieck langsam zu Sinus werden.

@Michael M. (technikus): habe ich gesehn, wurde allerdings nicht richtig 
schlau draus. Ich habe nichts in Richtung E-Technik gelernt, 
interessiere mich aber sehr dafür und hatte auf eine "einfache" 
Erklärung gehofft.


@ZETA: SUPER!!


Werde jetzt mal noch richtung Oberwellen,.. googlen, evtl. finden sich 
dazu noch paar gute Erklärungen.

lg

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 13 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.