Int Array Wert zuweisen

Peter K. #3059436
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich will einen vorher Definierten Array einen Wert zuweisen:
1
...

2
int myArray[3][3];

3


4
int main(void){

5
  ledE1 = {{0,1,0}, //Das ist Zeile 12

6
          {0,1,0},

7
          {0,1,0}};

8
...

Der Compiler spuckt mir aber das hier aus:
1
main.c:12:11: error: expected expression before ‘{’ token
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Karl H. #3059459
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Peter K. schrieb:
> Was muss ich dann aber machen, wenn ich dem Array in (z.B.) Zeile 72
> einen anderen Wert zuweisen will?

zb.

  myArray[0][0] = 0;
  myArray[0][1] = 1;
  myArray[0][2] = 0;

  myArray[1][0] = 0;
  myArray[1][1] = 1;
  myArray[1][2] = 0;

  myArray[2][0] = 0;
  myArray[2][1] = 1;
  myArray[2][2] = 0;


oder, da bei dir alle 3 Zeilen gleich sind

  for( i = 0; i < 2; ++i )
  {
    myArray[1][0] = 0;
    myArray[1][1] = 1;
    myArray[1][2] = 0;
  }


oder du richtest dir ein Array mit Initialwerten her, welches du bei 
Bedarf mittels memcpy über das Zielarray drüber kopierst. Oder .....

Denk dir was aus, was du mit den Sprachmitteln erreichen kannst. Aber so 
gehts nicht. Die von dir benutzte Syntax geht nur bei Initialisierungen. 
Und eine Zuweisung ist nun mal keine Initialisierung.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
g457 Gast #3059714
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> wo wird es denn dort gemacht?

Im verlinkten Text. Einfach draufklicken und lesen ;-)

Ich bin mal so frei:
1
$ cat main.c

2
#include <stdio.h>

3


4
int main()

5
{

6
        int i;

7
        int* pArray;

8
        pArray = (int[]) {1, 2, 3};

9


10
        printf("dump 1:\n");

11
        for (i = 0; i < 3; i++)

12
                printf("  %d: %d\n", i, pArray[i]);

13


14
        pArray = (int[]) {4, 5, 6, 7, 8, 9};

15


16
        printf("dump 2:\n");

17
        for (i = 0; i < 6; i++)

18
                printf("  %d: %d\n", i, pArray[i]);

19


20


21
        return 0;

22
}

23
$ gcc -Wall -Wextra -pedantic -o main main.c 

24
main.c: In function ‘main’:

25
main.c:7:19: warning: ISO C90 forbids compound literals [-pedantic]

26
main.c:13:19: warning: ISO C90 forbids compound literals [-pedantic]

27
$ ./main 

28
dump 1:

29
  0: 1

30
  1: 2

31
  2: 3

32
dump 2:

33
  0: 4

34
  1: 5

35
  2: 6

36
  3: 7

37
  4: 8

38
  5: 9

39
$ gcc -Wall -Wextra -pedantic -std=c99 -o main main.c

40
$ ./main 

41
dump 1:

42
  0: 1

43
  1: 2

44
  2: 3

45
dump 2:

46
  0: 4

47
  1: 5

48
  2: 6

49
  3: 7

50
  4: 8

51
  5: 9


HF
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
g457 Gast #3059762
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> es wird ein zeiger zugewiesen keine werte!

nichts leichter als das (wenngleich es nur abhängig vom Kontext einen 
Unterschied macht): memcpy regelt, das Compound als Parameter setzen:
1
[..]

2
  size_t szBufferSize = 5 *sizeof(int);

3
  pArray = malloc(szBufferSize);

4
  memcpy(pArray, (int[]) {10, 11, 12, 13, 14}, szBufferSize);

5
  

6
  printf("dump 3:\n");

7
  for (i = 0; i < 5; i++)

8
    printf("  %d: %d\n", i, pArray[i]);

9


10
  free(pArray);

11
[..]

12
dump 3:

13
  0: 10

14
  1: 11

15
  2: 12

16
  3: 13

17
  4: 14


> Und das ganze geht auch nur bei eindimensionalen arrays.

Langt auch. Biegt man halt die Typen adäquat hin.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Rufus Τ. F. Persönliche Seite #3059872
Lesenswert?
• ▲
▼ 
g457 schrieb:
> size_t szBufferSize = 5 *sizeof(int);
>   pArray = malloc(szBufferSize);
>   memcpy(pArray, (int[]) {10, 11, 12, 13, 14}, szBufferSize);

Warum das unschön ist, ist klar: Hier muss an zwei Stellen darauf 
geachtet werden, daß die Arraygröße korrekt ist - bei szBufferSize und 
bei der Initialisierung des Arrays.
Das ist eine potentielle Quelle für sehr lustige Fehler.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
g457 Gast #3060428
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> Das ist eine potentielle Quelle für sehr lustige Fehler.

Klar, schön ist das nicht. Aber es ∗geht∗ :-)

Mehr mehr Sicherheit will sollte auf C++ und std::vector umsteigen, da 
gehen auch ∗echte∗ Zuweisungen von ganzen Arrays (sic!) ohne Klimmzüge.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Steffen Gast #3060607
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Zuweisen von arrays geht nicht. Zuweisen von struct schon.

Damit könnte man das problem folgendermaßen lösen:

1
#include <stdio.h>

2


3
struct Foo {

4
  int bar[3][3] ;

5
} myArray ;

6


7
int main() 

8
{

9
  myArray = (struct Foo) { 

10
    {

11
      { 1,2,3 },

12
      { 4,5,6 },

13
      { 7,8,9 }

14
    }

15
  } ;

16


17
  for (int x=0 ; x<sizeof(Foo::bar)/sizeof(Foo::bar[0]) ; ++x) {

18
    for (int y=0 ; y<sizeof(Foo::bar[0])/sizeof(int) ; ++y) {

19
      printf("%d ",myArray.bar[x][y]) ;

20
    }

21
    printf("\n") ;

22
  }

23


24
  return 0 ;

25
}

Sieht nicht schön aus.
Vielleicht doch ein pointer auf das array?
1
#include <stdio.h>

2


3
int (*myArray)[3][3] ;

4


5
int main() 

6
{

7
  static int tmp[3][3] = { 

8
    { 1,2,3 },

9
    { 4,5,6 },

10
    { 7,8,9 }

11
  } ;

12
  myArray = &tmp ;

13


14
  for (int x=0 ; x<sizeof(*myArray)/sizeof(*myArray[0]) ; ++x) {

15
    for (int y=0 ; y<sizeof(*myArray[0])/sizeof(int) ; ++y) {

16
      printf("%d ",(*myArray)[x][y]) ;

17
    }

18
    printf("\n") ;

19
  }

20


21
  return 0 ;

22
}


Mit std::vector ist alles gleich viel schöner. Wenn es denn eine 
einfache initialisierung geben würde. Eindimensional ist zumindest noch 
übersichtlich:
1
#include <stdio.h>

2
#include <vector>

3


4
std::vector<int> myArray ;

5


6
int main() 

7
{

8
  static int tmp[9] = { 

9
    1,2,3,

10
    4,5,6,

11
    7,8,9

12
  } ;

13
  myArray = std::vector<int>(tmp,tmp+sizeof(tmp)/sizeof(tmp[0])) ;

14


15
  for (int i=0 ; i<myArray.size() ; ++i) {

16
    printf("%d ",myArray[i]) ;

17
  }

18
  printf("\n") ;

19


20
  return 0 ;

21
}

Aber wir wollten ja leider 2-dimensional.

[g++ version 4.4.5 (Debian 4.4.5-8)]

Grüße, Steffen
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Rolf M. #3060724
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Peter II schrieb:
> Rolf Magnus schrieb:
>>> dann zeig doch mal wie das mit std::vector gehen soll.
>> Das geht so:
>> #include <vector>
>> int main()
>> {
>>     std::vector<int> vec1;
>>     std::vector<int> vec2;
>>     vec1 = { 1, 2, 3, 4, 5 }; // seit C++11
>>     vec2 = vec1;              // schon immer
>> }
>
> es ging um 2 dimensonal.

1
#include <vector>

2
int main()

3
{

4
    std::vector<std::vector<int> > vec1;

5
    std::vector<std::vector<int> > vec2;

6
    vec1 = { { 1, 2 }, { 3, 4 }, { 5, 6 } };

7
    vec2 = vec1;

8
}
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren