Luftmessung mit Lichtschranke

war es auch ein Sensor, der Luft in einer Flüssigkeit erkennt?
Beispielsweise muß bei flüssigen Infusionen sichergestellt werden, daß 
KEINE
Luftblasen im Schlauch sind.

Hallo,

es sieht exakt aus, wie eine Lichtschranke.
der durchführende Schlauch ist übrigens etwa 5mm im Durchmesser.
Ich glaube, auf den Schenkeln stand auf einer Seite ein B, auf der 
anderen ein G.
Ich konnte leider kein Foto machen.
Für einen Schallsensor schien mir auch der Versatz zu gering. Es war 
einfach eine parallele Gabel.
Zum co2 Anteil: Ändert der sich zwischen stehender und strömender Luft?
Wenn der Sensor Luftblasen erkennen müßte, würde ich es ja verstehen.
Durch den Schlauch fließt aber nur Umgebungsluft. Diese wird von einer 
einfachen Membranpumpe aus der Umgebung angesaugt und durch den Schlauch 
gedrückt.

max

>Durch den Schlauch fließt aber nur Umgebungsluft. Diese wird von einer
>einfachen Membranpumpe aus der Umgebung angesaugt und durch den Schlauch
>gedrückt.

Wozu dann checken ob der Luftstrom abbricht? Ich glaube nicht, dass das 
eine Lichtschranke ist bzw. Umgebungsluft. Wie sollte irgendein 
Absorptionssensor einen Fluss erkennen können? CO2 Messung braucht auch 
eine Küvette und geht nicht im Schlauch. 5 mm Luft absorbieren im 
Vergleih zum Schlauch nämlich mal gar nicht. Wir brauchen mehr 
Hintergründe! Was ist das für ein Gerät? Wozu der Sensor, warum sollte 
der Strom abrechen?

Was ist denn drin, wenn keine Luft drin ist?
Vakuum? Anderes Gas? Eine Flüssigkeit? Wasser?

>dicke vom Schlauch gemessen

Wie soll das mit einer Lichtschranke gehen? So ziemlich jedes Störsignal 
sollte größer sein als das Signal durch einen, sich im Millimeterbereich 
verformenden Plastikschlauch. Für so eine Anwendung ist vermutlich ein 
bewegliches Teil im Schlauch besser, was sich bewegt, solange Luft 
strömt.

Noch ein paar Antworten:
Weshalb der Luftstrom überwacht werden muß, weiß ich nicht.
Jedenfalls zeigt das Ding an, wenn kein Luftstrom da ist.
Wenn die Pumpe ausfällt ist natürlich auch Luft im Schlauch. nur aber 
eben stehende.
Durch den Luftstrom wird wohl eine Venturipumpe angetrieben.
Es ist wohl so eine art Dosiergerät für Flüssigkeit. Die Lichtschranke 
sitzt aber definitiv zwischen der Luftpumpe und der Venturipumpe.

In 1-2 Wochen kann ich mir das Teil eventuell etwas näher ansehn.

max

max schrieb:
> In 1-2 Wochen kann ich mir das Teil eventuell etwas näher ansehn.

Und? Was ist draus geworden?

WENN das wirklich eine normale Gabellichtschranke war, könnte das über 
die Staubpartikel in normaler Raumluft funktionieren.

Bei einem Durchfluss sollte auf dem Signal des Empfängers ein geringer 
Wechselspannungsanteil zu sehen sein, bei Stillstand sollte der 
wegfallen.

Rauchmelder?

Jo Kurt schrieb:
> WENN das wirklich eine normale Gabellichtschranke war, könnte das über
>
> die Staubpartikel in normaler Raumluft funktionieren.

Das wäre schon bei einem Glasrohr mehr als problematisch. Aber durch 
einen Silikonschlauch hindurch normale Staubpartikel sehen??

Das ist unter Garantie keine Lichtschranke. Oder aber es soll der 
Unterschied zwischen Luft und schwarzer Tinte gemessen werden...Eines 
von beiden...

Dirk J. schrieb:
> der bei Ausbleiben der vorbeistreichenden und damit
> kühlenden Luft seinen Wert verändert. Also ganz einfach.

einfach schon, funktioniert nur nicht. Eine solche Messanordnung muss in 
Strömungsrichtung betrieben werden, quer zur Strömung ist das Prinzip 
nicht anwendbar. Ausserdem werden weder die Heizung noch der Sensor 
durch die Schlauchwand hindurch ausreichend wirken.

Ausserdem ein alter Thread, da laufen wohl alle Vermutungen ins Leere.

Gruss Reinhard

> quer zur Strömung ist das Prinzip nicht anwendbar

Doch, das ginge schon, wenn Widerstand und Sensor von der stroemenden 
Luft bestrichen werden. Aber ueblicherweise nimmt man dafuer einfacher 
einen temperaturabhaengigen Widerstand in einer Brueckenschaltung.

Die einzige Moeglichkeit mit der Lichtschranke duerfte die Erkennung 
vorbei-flitzender Staubteilchen sein, aehnlich wie bei den optischen 
Rauchdetektoren.

Aber alles bleibt nur ein Stochern im Dunkeln, solange wir keine Details 
wissen und die scheinen vom TO ja nicht mehr zu kommen. Also forget it !

J.