Ich bin gerade dabei das LTSpice-Modell der Schottky Barrier Diode BAT160C einzubinden. Dazu habe ich mir von der Homepage von NXP das passende Modell heruntergeladen. Das Bauteil besitzt drei Anschlüsse (zwei Anoden und eine gemeinsame Kathode). Nun ist es aber so, dass im Spice-Modell nur zwei Anschlüsse des Bauteils definiert sind. Das Bauteil besitzt aber drei Anschlüsse, welche ich auch alle benutze. Kann mir jemand sagen warum das so ist? Kann es sein, dass das Modell nur für Anwendungen gedacht ist, bei denen beide Kathoden miteinander verbunden sind? Im Anhang habe ich das Symbol und das Modell des BAT160C mitangehängt. Wer kann mir sagen was ich ändern muss, dass das Ganze funktioniert? Gruß
Ich habe das Problem jetzt umgangen, indem ich mich am Modell des BAT54C orientiert habe, welches auch auf der NXP Homepage erhältlich ist. Mit Hilfe diesen Modells habe ich jetzt einen dritten Anschluss im Modell eingefügt. Nun funktioniert mein Modell auch fehlerfrei. Nur bin ich mir nicht ganz sicher, ob ich diese Änderung ganz richtig gemacht habe. Ich habe nämlich jetzt für das Rs der zweiten Diode den gleichen Widerstand genommen, den das Modell ursprünglich hatte. Ich könnte mir vorstellen, dass ich für beide Rs nun den doppelten Widerstand Rs des ursprünglichen Modells nehmen müsste, weil beide Dioden im ursprünglichen Modell parallel geschaltet waren. Was meint ihr? Das Modell und Symbol findet ihr im Anhang. Gruß
Im ursprünglichen Modell war nur eine Diode im Modell. Deshalb benötigt auch die 2. Diode den Parallelwiderstand. Somit ist dein Vorgehen richtig. Ich hätte das ohne extra Symbol gemacht. 1. Diode im Schaltplan platzieren. 2. Ctrl-rechte-Maustaste auf diese Diode. Im Dialogfenster dann Prefix:X Value: BAT160C OK Im Schaltplan die Datei einfügen mit der SPICE-Direktive .lib BAT160C.sub Übrigens kann einen Modelldatei jeden beliebigen Namen haben, z. B. abc.txt. Die Modelldatei immer in das Verzeichnis des jeweiligen Schaltplanes kopieren.
Vielen Dank für die Bestätigung meines Modelles. Helmut S. schrieb: > Ich hätte das ohne extra Symbol gemacht. Ich habe schon vor ein paar Monaten mal das Symbol für die BAT54C gezeichnet. Von daher hat es sich angeboten dieses Symbol gleich für die BAT160C herzunehmen. Aber gut, dass du zu wissen, dass es auch noch einen alternativen Weg gibt. Gruß
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.