Hallo Leider bin ich zuviele Jahre raus aus der Schaltungs-Praxis... Daher eine (hoffentlich) sehr einfache Frage. Ich habe diese Schaltung. Ist ein einfacher Tongenerator (150Hz) Der eine oder andere erkennt evtl. die Schaltung. Soll ein Maulwurfschreck sein. Ich würde einfach gerne eine ganz einfache Verstärkerstufe "hintersetzen" um etwas mehr Leistung auf den Lautsprecher zu geben. Vor allem, weil ich im Betrieb auch ein paar Meter Leitung verwenden möchte. Und/oder auch einen größeren Lautsprecher.... Der Spag.eingang sollte über eine Solarzelle laufen. Da benutze ich aber ein Steckernetzteil mit 4,5-5V. T1,T2 sind BC548B T3 ist ein BC308A T4 ist ein SF827E C4 = 47nF R5 = 390K R6 = 27K R7 = 220 Kann mir da jemand helfen ??? Würde mich freuen. Ich würde auch eine konfektionierte (kaufbare) Verstärkerstufe dahinter packen, aber auch da bräuchte ich jemanden mit "Eingebung" Vielen Dank für eine evtl. Hilfe
Angehängte Dateien:
-
Schaltung.png
7,9 KB
Ich bin zwar nicht der Analogkönig, aber würde es nicht ausreichen, T4 durch einen Transistor zu ersetzen, der etwas mehr Strom kann und dann den Basiswiderstand entsprechend anzupassen? Die Idee mit der Versorgung aus einer Solarzelle hast du hoffentlich wieder verworfen, oder?
Was willst du damit? Die Schaltung beeindruckt garantiert keinen Maulwurf ( über dessen Besuch du dich freuen solltest, er steht unter Naturschutz, die allermeisten Hügel sind nur von schnöden Wühlmäusen), sie nervt höchstens die Nachbarn. Schon jetzt besteht deine Schaltung aus zu vielen Bauteilen, 150Hz bekommt man auch aus einem einfachen single chip Audioverstärker wie TDA2030 durch geeignete Rückkopplung von Ausgang zum Eingang, je nach Wahl des Tones durch Schmitt-Trigger für Rechtechtöne wie bei dir oder durch WienBrücke oder Phasenschieber für Sinustöne. Dann braucht man nicht doppelt so viele Bauteile sondern halb so viele um die Nachbarn zu vergrätzen. Lauter wird auch deine Schaltung übrigens durch mehr Spannung.
MaWin schrieb: > Lauter wird auch deine Schaltung übrigens durch mehr > Spannung. Stimmt.. ich Depp. :-)
Ich würde eine Vollbrücke vorschlagen. Das kommt einer virtuellen Verdopplung der Eingangsspannung gleich. Und zudem wird der Lautsprecher aktiv in beide Richtungen ausgelenkt, Nicht wie in der geposteten Schaltung, wo der Lautsprecher sich durch "Federkraft" selber zurückstellen soll...
> ?Was bewirkt R6 und C4?
Mit R6 und C4 wird aus dem rechten Schaltungsteil (ab R15) ein
Oszillator, so dass man den Multivibrator mit T1/T2 und R1-R4 gar nicht
braucht.
Arno schrob: >Mit R6 und C4 wird aus dem rechten Schaltungsteil (ab R15) ein >Oszillator, Das ist richtig >so dass man den Multivibrator mit T1/T2 und R1-R4 gar nicht >braucht. Der Multivibrator links pulst den rechten, so daß ein intermittierendes Signal entsteht. Viellecht tanzen die Wühlmäuse danach lieber als nach Sinussignalen. ;-) MfG Paul
Michael K. schrieb: > > > ...Soll ein Maulwurfschreck sein. ... > > ...um etwas mehr Leistung auf den Lautsprecher zu geben. ... Sei gewarnt: wir haben so ein Ding im Garten (komerziell, nicht sebstgebaut), das macht wirklich nicht viel Krach. Trotzdem gibt es Nachbarn, die sich darüber aufregen... ;(
mse2 schrieb: > wir haben so ein Ding ... das macht wirklich nicht viel Krach. > Trotzdem gibt es Nachbarn, die sich darüber aufregen... Und vor allem (wenn wir mal unter uns ehrlich sind): es hilft nichts.
Naja, mein Nachtbar hat solche Teile. Nun sind die Maulwürfe bei mir. Fazit: ihm hilfts, mir nicht
Lothar Miller schrieb: > mse2 schrieb: >> wir haben so ein Ding ... das macht wirklich nicht viel Krach. >> Trotzdem gibt es Nachbarn, die sich darüber aufregen... > Und vor allem (wenn wir mal unter uns ehrlich sind): es hilft nichts. Das kommt noch dazu. Manchmal hatte ich den Eindruck, die Viecher lagern sich in Gruppen um das Teil herum und genießen die Vibrationen. :D
Vorsicht mit erhöhter Spannung. Eventuell mögen T4, SP1 (interessante Polung) und Dein Nachbar keine höhere Leistung.
ein mit Benzin getränkter Lappen im Loch wirkt ware Wunder.
>( über dessen Besuch du dich freuen solltest, er steht unter
Naturschutz, die allermeisten Hügel sind nur von schnöden Wühlmäusen),
sie nervt höchstens die Nachbarn.
komm aus deinem keller raus :D
T4 ist ein SF827E Hört, hört: ein "E"-Typ. Komplementärmultivibrator aus DDR Standardzeiten, sogar mit SF827, geil. Da kommt tatsächlich, schaltet ja nur, eine Vollbrücke hinten drann. Bei ATU gibt es hinten im letzten Regal Tierstimmen und Kojak-Sirenen für 10-15Euro. Solch ein Teil nimmst Du ausm Regal und meldest Dich dann nochmal. Oder hast Du Teile da zum Pfriemeln. Dann mal ich dir die Schaltung füe die Brücke eben mal auf, die da auch drinn ist. AR.
mse2 schrieb: > Das kommt noch dazu. Manchmal hatte ich den Eindruck, die Viecher lagern > sich in Gruppen um das Teil herum und genießen die Vibrationen. :D Kann ich bestätigen. Die meisten Maulwurfshügel waren hier dicht beim Gopher Repellent, ein angebliches Wundergerät aus den USA. Mein Eindruck ist, das Repellent Hersteller und Maulwürfe/Wühlmäuse ein Konsortium bilden, um den Absatz der Geräte zu fördern. Und da, wo die Dinger stehen, ist ja was interessantes zu verbergen, das der Käufer schützen wollte. Für Hersteller und die Tierchen also eine Win-Win Situation :-)
MaWin schrieb: > ... (... die allermeisten Hügel sind nur von schnöden Wühlmäusen), Mir hat 'mal jemand erzählt, dass die Wühlmäuse das von Maulwürfen angelegte Tunnelsystem mitbenutzen (und zusätzliche Ausgänge graben). Mit anderen Worten, der Maulwurf ist trotzdem Schlud! ;)
Wie sagte der Maulwurf doch immer: "Och joi!" http://images.kino.de/flbilder/max03/mbiz03/mbiz15/z0315542/w964.jpg MfG Paul
Paul Baumann schrieb: > http://images.kino.de/flbilder/max03/mbiz03/mbiz15... gerade muss ich grübeln, woher das putzige Kerlchen stammt?
Der kommt aus der Tschechei und ist ab und zu bei der Sendung mit der Maus zu sehen. Vermutlich der Grossvater von Paula & Paula.
Angehängte Dateien:
-
pimp_mole_fullbridge.PNG
7,2 KB
http://www.atu.de/shop/Tuning-w5359/Innenausstattung-w5379/Sonstiges_w5555/Sirene-mit-6-verschiedenen-Tiertoenen-GSG010 und so wie im Anhang in etwa sieht das in dem Tierstimmen-Kuh-Imitator-Druckkammerteilchen von ATU aus. Nur für den Fall, das Du jetzt gerade kein ATU in der Nähe hast. Das Teil ist für solch ein Spielzeug erstaunlich laut!!
Matthias Sch. schrieb: > Der kommt aus der Tschechei und ist ab und zu bei der Sendung mit der > Maus zu sehen. V... Der war absolut süß und hat Generationen von ahnungslosen Stadtkindern glauben gemacht, ein Maulwurf wäre etwa einen halben bis ganzen Meter groß... :)
Da das Ganze hier unheimlich in offtopic abdriftet werd' ich mal den AXEL direkt anmorsen Der scheint ja wenigstens auf meine Frage geantwortet zu haben... @den rest der Maulwurf-Liga evtl. erkläre ich hier ja mal womit das ganze zu tun hat und wie ich dann am Ende zu einer brauchbaren Lösung gekommen bin. ach ja Solltet Ihr mal einen Maulwurf begegnen Seit nett zu ihm. Der arme Kerl mus immer im Untergrund leben...
Angehängte Dateien:
-
20130306214108499.png
130 KB
mal jetzt von der Qualität des bildes abgesehen: es bleibt irgentwie bei minimum vier zusätzlichen Transistoren. Und ja: ich habe nur die komische Web-Cam im Netbook und wieder nur den komischen Didl-Einkaufszettel von meiner Frau hier ;))
<OT> diese Kamera vom EEEpc (ASUS R105) muss doch bessere Bilder hinbekommen, oder? Ich versteh das nicht... </OT>
Matthias Sch. schrieb: > Die meisten Maulwurfshügel waren hier dicht beim > Gopher Repellent, ein angebliches Wundergerät aus den USA. Der wird Dir hier in D auch wenig nützen. Deutsche Maulwürfe können kein Englisch! :-) Gruss Harald
ar. schrieb: > mal jetzt von der Qualität des bildes abgesehen: es bleibt irgentwie bei > minimum vier zusätzlichen Transistoren. > Und ja: ich habe nur die komische Web-Cam im Netbook und wieder nur den > komischen Didl-Einkaufszettel von meiner Frau hier ;)) Hallo Ich finde Deine Idee klasse..... Und der Einkaufszettel ist auch spitze.... Aber.... Ich kann es nicht wirklich gut erkennen ;-) Gruss
Angehängte Dateien:
-
3.png
880 KB
ich habe hier nochmal mitm anderen Webcam Programm versucht, ein etwas besseres Bild zu "schiessen" ;=)
Der linke Teil der H-Brücke kann so funktionieren, aber wenn der pnp links oben sperrt hat der pnp des rechten Teils der H-Brücke keinen Bezug zur Masse und es kann kein Basis-Emitterstrom fließen. Bzw. würde der be-Strom durch den 220 R und den linken npn fließen. Außerdem sind die Elkos am Lautsprecher überflüssig.
Axel R. schrieb: > Das Teil ist für > solch ein Spielzeug erstaunlich laut!! Das wundert mich nicht - das Ding sieht nach reichlich Krach aus. Nur die Schaltung mit den beiden Treibern T1 und T2 ist mögl. unvollständig, da fehlt mir irgendwie der Arbeitswiderstand. Auf dem Land kann die Schaltung evtl. funktionieren, aber meine Maulwürfe und Wühlmäuse würde das nicht kratzen. Die sind von vorüberfahrenden Treckern und LKW so abgebrüht, das sie Bodenerschütterung eher als willkommene Abwechslung empfinden. Harald Wilhelms schrieb: > Der wird Dir hier in D auch wenig nützen. Deutsche Maulwürfe können > kein Englisch! :-) Habe ich auch schon überlegt :-P Allerdings benutzen meine Nachbarn auch dt. Produkte mit ähnlichem Ergebnis. Das beste hier sind immer noch Lebendfallen mit Schokolade(!) gegen die Mäuse und ein fürchterlich quietschendes Alu-Windrad gegen die Maulwürfe. Die Mäuse transportiere ich dann ein paar Kilometer weg und hoffe, das sie nicht zurückfinden :-)
Ayk N. schrieb: > Der linke Teil der H-Brücke kann so funktionieren, aber wenn der pnp > links oben sperrt hat der pnp des rechten Teils man sieht ja auch, das ich den "rechten Teil" der Brücke so im Nachhinein eingezeichnet habe. Ich hatte jetzt nur nach einem negiertem Signal gesucht und war der Meinung, dieses an jenem Punkt gefunden zu haben. man sollte NATÜRLICH IMMER zu Ende denken ;) Danke für den Hinweis. Lässt man die Schaltung mit 12Volt laufen ( man muss den 390k grösser machen ) sollte es auch mit nur der "linken Seite" der Brücke gehen. Man sollte noch über eine seismische Masse nachdenken, damit die Erde auch schön bebt.
hol dir versuchsweise erst mal ein paar von den Dingern, und schau ob die Maulwürfe sich damit gestört fühlen. http://www.aldi-sued.de/de/html/offers/58_38532.htm
Wegstaben Verbuchsler schrieb: > hol dir versuchsweise erst mal ein paar von den Dingern Nein, tus nicht. > schau ob die Maulwürfe sich damit gestört fühlen. Sie fühlen sich nicht gestört. Und auch die Wühlmäuse nicht.
Wegstaben Verbuchsler schrieb: > hol dir versuchsweise erst mal ein paar von den Dingern, und schau ob > die Maulwürfe sich damit gestört fühlen. > > http://www.aldi-sued.de/de/html/offers/58_38532.htm Lol: > Wirkungskreis ca.: 750 m² (je nach Bodenbeschaffenheit) Da lehnt sich aber jemand weit aus dem Fenster. Lothar Miller schrieb: >> schau ob die Maulwürfe sich damit gestört fühlen. > Sie fühlen sich nicht gestört. Und auch die Wühlmäuse nicht. So isses. Regt sie eher bei der Familienplanung an - wie Wasserbetten oder andere 'Shaker' bei Menschen :-)
Apropos "shaker/. Was ist mit dem körperschallgeber vom pollin? Gibts den noch? Bass schaker oder so... Damit gehts! Aber sowas von :)
Kann mir mal jemand erklären, wozu die beiden Elkos in Serie zum Lautsprechen sind?
abc schrieb: > Kann mir mal jemand erklären, wozu die beiden Elkos in Serie zum > Lautsprechen sind? Jo - ich kann das evtl. Oben wurde ja schon gesagt, das der Lautsprecher nur eingeschaltet wird und durch seine eigene Federkraft wieder in die Nulllage zurückkehrt. Beitrag "Re: Wie kann ich eine einfache Schaltung weiter verstärken" > ...wo der Lautsprecher sich durch > "Federkraft" selber zurückstellen soll... Der eine Kondensator (links) wird erst aufgeladen, der aufladestrom"stoß" fließt durch den lautsprecher. Leitet jetzt der untere Transistor, wird der Kondensator aktiv entladen. Der Lausprecher wird durch den Entladestrom"stoß" nicht nur in seine Nulllage gezwungen, sondern auch darüber hinaus in die andere Richung ausgelenkt. Der Kondensator bildet zusammen mit dem Innenwiderstand der Ausgangsstufe und dem Lautprecherwiderstand einen passiven Hochpass. Das hat den weiteren Vorteil (wobei - eher unwahrscheinlich -), das im Falle eines Falles nicht die ganze Zeit Gleichstrom durch den Lautsprecher fließt, sondern eben nur der Auf/Entladestromimpuls. Bei einer Halbbrücke wird der Elko mitm Plus an die Transistoren und mit Minus an den Lautsprecher angeschlossen, sofern der Lautsprecher an Masse liegt, was ja meistens der Fall ist. Er wird richig herum gepolt aufgeladen und zum entladen quasi (über den Lautsprecher und dem "unteren" Transistor) kurzgeschlossen. Bei einer Vollbrücke könnte man beide Kondensatoren tatsächlich weglassen! Ich habe sie aus o.g. Gründen drinngelassen. Es kann eben kein dauerhafter Gelichstrom mehr fließen ( falls mal wat iss ) und den "teuren" Lautsprecher killen Ich hoffe, ich habe das damals richtig so "aufgesogen". Sollten sich an meinen Ausführungen unstimmigkeiten aufzeigen, so bitte zum nutzen aller mitlesenden um konstruktive Kritik ;)) Viele Grüße, schönesw WE Axelr.
Hm, kann jemand mal genauer den rechten Teil der Schaltung erklären?? thx.. :)
Ich würde nochmal über den TDA2030 nachdenken. Das wäre billiger, und viel leichter nachvollziehbar.
Tom schrieb: > Hm, kann jemand mal genauer den rechten Teil der Schaltung erklären?? > > thx.. :) Bis wie weit nach links?
ich hatte mir TDA7266 bei reichelt bestellt und bin gerade am testen. geht super und braucht nur ganz wenig Bauteile rundrum...
Welche Kamera macht eigentlich png-Bilder? Habe so etwas noch nie gesehen.
> eher ein tda2003 Noch älter ging's nicht ? Du meinst, der schwingt von alleine, da braucht man gar keine Zusatzbauteile. Mag sein, doch auf welcher Frequenz ? > Welche Kamera macht eigentlich png-Bilder? Das ist soooo modern, das ist so ein flexibles Format, da gibt es garantiert eine Software, die das Bild nicht lesen kann, das ist ein unglaublicher Vorteil bei der Geheimhaltung. JPEG (und GIF für zeichnungen) kann ja jeder, nur mit PNG zeigt man daß man der Compternerd ist, und aus der Leidensgeschichte TIFF nichts gelernt hat.
Mir fällt jetzt keine Software ein, die png nicht lesen kann.
häh schrieb: > Welche Kamera macht eigentlich png-Bilder? Habe so etwas noch nie > gesehen. Das war ein BMP. Die Forensoftware konvertiert das automatisch nach PNG.
Steht doch im Bild, wie die Software heisst... mann, mann - also manchmal glaube ich s hakt bei manchen. Die Software macht da nunmal eben png. Mir doch wurscht. Hauptsache kein BMP oder RAW, wie die E-CAM Software. Mein Browser kann das öffnen, eurer doch auch. Also was soll der Zeckmeck?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.