Speicher in Byte

[Daniel (Gast)]

Hallo ich habe ne folgende frage:
mein Speicher besitzt 11 Adressleitungen und 8 Datenleitungen wie komme 
ich jetzt auf die Speichergröße in Byte?

[Martin B. (martin_b97)]

Hallo,

ich würde sagen 2048. Aber überleg mal selber warum.
Könnte was mit Adressierung zu tun haben.

Martin

[Kevin (Gast)]

@Daniel
Du weisst aber schon was G00gle und Wiki sind?

[Daniel (Gast)]

ok habe verstanden 2 hoch 11 (11 Adressleitungen),
bloß wenn ich 8 Datenleitungen habe und davon ausgehe das die 
unidirektionale sind kann ich doch nur 256 Zustände übertragen?

[(prx) A. K. (prx)]

Und wieviel Bits hat ein Byte? Unidirektional sind die Datenleitungen 
aber nicht, jedenfalls nicht bei RAMs.

[Daniel (Gast)]

so ich habe
11 Adressleitungen 2048 Byte = 16384 Bit
aber 8 Datenleitungen sind max 64 Byte

[(prx) A. K. (prx)]

Daniel schrieb:
> aber 8 Datenleitungen sind max 64 Byte

Nein. Lern mal den Unterschied zwischen Daten und Adressen.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Daniel schrieb:
> bloß wenn ich 8 Datenleitungen habe
Also 1 Byte.
> und davon ausgehe das die unidirektionale sind
Das ist egal.
> kann ich doch nur 256 Zustände übertragen?
Hast du da mal eine Formel dazu? Wie kommst du auf diesen Wert?
Ach so: 2048/8. Falsch gedacht.
Mit A0..10 kannst du 0..2047, also 2048 Adressen dekodieren. An jeder 
Adresse kann ein komplettes Byte mit je 8 Bit liegen. Du kannst somit 
2048*8 Bit speichern.

[Daniel (Gast)]

OK Fehler gefunden 64Bit pro Taktzyklus also brauche ich 32 Taktzyklen 
um die Daten zu übertragen, so müsste es stimmen!

[egbert (Gast)]

> OK Fehler gefunden 64Bit pro Taktzyklus also brauche ich 32 Taktzyklen
> um die Daten zu übertragen, so müsste es stimmen!

Hä? Was?

[X] Antwort passt nicht zur Frage
[X] Hausaufgaben nicht gemacht

[Daniel (Gast)]

ne 8 Datenleitungen  = 8Bit wenn ich 16384 übertragen möchte benötige 
ich 2048 Taktzyklen

[egbert (Gast)]

Daniel schrieb:
> ne 8 Datenleitungen  = 8Bit wenn ich 16384 übertragen möchte benötige
> ich 2048 Taktzyklen

[X] Ich kenne den Unterschied zwischen "Adressierung" und "serieller 
Übertragung" nicht

[Martin B. (martin_b97)]

Wenn du sagst "8 Datenleitungen" gehe ich erstmal von 8 parallelen 
Datenleitungen aus, die über einen 11 Bit Bus adressiert werden. So 
komme ich auf die oben genannte Zahl. Mit Taktzyklen hat das erstmal 
garnicht zu tun.

Martin

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Daniel schrieb:
> ne 8 Datenleitungen  = 8Bit wenn ich 16384 übertragen möchte benötige
> ich 2048 Taktzyklen
Wenn du irgendeine wie auch immer geartete und synchronisierte parallele 
Übertragung hast, dann lautet die Antwort: Ja.

Aber sag doch einfach mal, was du machen willst. Und nicht wie du es 
machen willst...

[Mikel M. (mikelm)]

A. K. schrieb:
> Daniel schrieb:
>> aber 8 Datenleitungen sind max 64 Byte
>
> Nein. Lern mal den Unterschied zwischen Daten und Adressen.

Also Adressen sind Daten, aber Daten sind nicht unbedingt Adressen.

Du meintest vermutlich den Unterschied zwischen Daten- und Adressbus, 
dabei sollte man dann aber auch den Steuerbus nicht vergessen.

[Doofus (Gast)]

Daniel schrieb:
> wenn ich 8 Datenleitungen habe und davon ausgehe das die
> unidirektionale sind

Unidirektionale Datenleitungen?
Implementierst Du etwa ein "Write Only Memory"?

[(prx) A. K. (prx)]

Mikel M. schrieb:
> Du meintest vermutlich den Unterschied zwischen Daten- und Adressbus,

Nein, das meinte ich nicht. Aber es gehört dazu.

[(prx) A. K. (prx)]

Doofus schrieb:
> Unidirektionale Datenleitungen?

Gibt es. Bei ROMs.

[Thomas T. (knibbel)]

Daniel schrieb:
> OK Fehler gefunden 64Bit pro Taktzyklus also brauche ich 32 Taktzyklen
> um die Daten zu übertragen, so müsste es stimmen!

Wovon redet er?

Fängt an mit Daten- und Adreßleitungen und rechnet später mit 
irgendwelchen Taktzyklen rum? Hmmmm....

Bin ich verwirrt?

Gruß,
Thomas