Frage zu Notepad

Mach mal probehalber zwei Fenster auf...

Gruß
Frank

wie?

ich meine wie kann ich in Notepad zwei Fenster GLEICHZEITIG öffnen?
Es geht nicht mal 1 Fenster (1 File) zu splitten :(

Klaus schrieb:
> ich meine wie kann ich in Notepad zwei Fenster GLEICHZEITIG öffnen?

Bist Du sicher, dass Du überhaupt Verwendung für so eine SW hast, wenn 
Du das nicht innerhalb kürzester Zeit selber rausfindest ?

http://npp-community.tuxfamily.org/documentation/notepad-user-manual/display/multi-view

1. Danke
2. Bist du sicher, dass du posten sollst, wenn du die
   Rechtschreibung nicht beherrscht? http://de.wikipedia.org/wiki/Plenk

Klaus schrieb:
> 2. Bist du sicher, dass du posten sollst, wenn du die
>    Rechtschreibung nicht beherrscht? http://de.wikipedia.org/wiki/Plenk

Ich plenke gern und mit voller Absicht.
Du kennst sogar External-Brain-Wiki ? Hätte ich Dir jetzt nicht 
zugetraut ;D

> Dann war das gerade ein Fehler.

Nein, nur du zu dumm um das System dahinter zu verstehen.
Fragezeichen und Ausrufungszeichen setzt man besser vom
Wort mit einem Leerzeichen ab, Punkt und Komma können
für ausreichende Lesbarkeit direkt folgen.

So machen das viele Leute, gut überlegt statt dumm nachgemacht.

Wenn die Software beim Umbrechen damit Schwierigkeiten hat,
sollen doch die Programmierer ihre Bugs beseitigen.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Dann war das gerade ein Fehler.

Sehe ich nicht so, mich stört die Optik, wenn das "?" am letzten Zeichen 
pappt.

Ein Fehler war's eher jemand zu helfen, der zu dusslig ist, selbst die 
einfachste Funktionalität einer Software zu verstehen, deren gesamter 
Funktionsumfang weit über sein persönliches Sichtfeld hinausgeht.

MWS schrieb:
> ....der zu dusslig ist, selbst die
> einfachste Funktionalität einer Software zu verstehen, deren gesamter
> Funktionsumfang weit über sein persönliches Sichtfeld hinausgeht.

wenn du das für dein Ego brauchst, bitteschön.

Klaus schrieb:
> wenn du das für dein Ego brauchst, bitteschön.

Nö, brauch ich nicht. Aber ich find's eigenartig, dass jemand der so 
schreibt:

Klaus schrieb:
> wie?

denkt, er könne andere mit Wiki belehren.

Ohne allzu sehr abschweifen zu wollen - die freie Verfügbarkeit von 
Information in unserer Gesellschaft macht die Leute nicht schlauer, auch 
wenn sie das einbilden, weil sie sich alles, mag's nun richtig oder 
falsch sein, mit einem Klick er-googeln oder er-wikien können.

Und Du bist für meine Aussage der beste Beleg.

Ist Dir eigentlich mal die Idee gekommen, bei Notepad++ auf das 
Fragezeichen, also die Hilfe zu klicken ?

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Du hängst also
> mit Deiner Zeichensetzung zwischen den Stühlen, denn Du machst es weder
> richtig noch richtig falsch, sondern einfach nur falsch.

MaWin macht's genauso wie ich und ich finde das perfekt in Ordnung so.

Schau' Dir mal die Threadtitel hier im Forum an, bei denen die TEs nicht 
die mindeste Sorgfalt an den Tag legen, sei's Rechtschreibung oder 
Aussagekraft des Titels. Schau' Dir weiter in den Artikeln selbst die 
Rechtschreibung, inklusive Satzaufbau, Groß- und Kleinschreibung an, bei 
denen es der Sau graust.

Dann sollte unser Geplenke, mag's nun normgerecht oder nicht sein, 
wirklich Deine geringste Sorge darstellen.

Sagt mal, liebe Moderatoren, warum wird dieser Thrrad nicht entsorgt, 
sondern ihr trollt mit rum?

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Worüber ich mir Sorgen mache, entscheide ich selbst.

Das war nicht wörtlich zu nehmen, aber Du hast mich schon verstanden.

> Im übrigen war nicht ich es, der Dich auf Dein Geplenke hingewiesen hat.

Du hast es aufgegriffen und ich hab' darauf geantwortet.

vn nn schrieb:
> Plenken stört allgemein den Lesefluss, genau aus diesem Grund lässt man
> überflüssige Leerzeichen ja weg.

Wenn das von mir Geplenkte Deinen Lesefluss stört, würde ich an der 
eigenen Auffassungsgabe zu zweifeln beginnen.

Geht's eigentlich noch ?
Das Forum ist voller Legastheniker, da wird mitunter permanente 
Kleinschreibung verwendet und auch toleriert. Es gibt Frage- und 
Satzstellungen, bei denen manchmal nur noch erraten werden kann, was der 
Betreffende überhaupt möchte. Und Dich stört ein "unterbrochener" 
Lesefluss aufgrund einem geplenkten Leerzeichen vor 'nem Fragezeichen ?

Das ist wie wenn man sich nach 'nem Atomschlag darüber aufregt, dass der 
Wasserhahn Kalkflecken hat. LOL

vn nn schrieb:
> Was hat es mit Auffassungsgabe zu tun , dass durch unnötige Satzzeichen
> zerrissene Texte schlichtweg anstrengender zu lesen sind ?

Das hat damit zu tun, dass "anstrengender" auf unterschiedliche Personen 
offenbar unterschiedlich stark zutrifft, ich finde Dein Beispiel hier, 
obwohl übertrieben:

> Nein , mich stört es , wenn Leute ernsthaft erwarten , dass ihre
> Absonderungen gelesen und ernst genommen werden, wenn sie nach dem Motto
> schreiben " falsch und stolz darauf  " . Dabei geht es nicht um
> einzelnes Fragezeichen .

noch einigermaßen lesbar, da stößt mich eher permanente Kleinschreibung 
ab. Aber ich bin sicher vom Forum-Schriftgebrauch bereits abgehärtet.

Du siehst das auch falsch, das hat nichts mit "stolz drauf" zu tun, das 
war nur eine Feststellung, dass ich das einfach so mache. Üb' Dich 
einfach ein wenig in Toleranz, auch wenn's Dir nicht gefällt. Du kannst 
gerne nach DIN 5008 schreiben und es wird mich nicht stören.

Wenn Du Dich künstlich aufregen willst, was mir der Fall zu sein 
scheint, so hast Du hier und ich würd' sagen auch in vielen anderen 
Foren einen Fulltimejob. :D

und wieder so ein fred in dem ein rechthaber (mws)
auf alles schießt was sich bewegt. kleinschreibung == absicht       !