Kann mir wer erklären was "synchrones vertikales bzw horizontales Scrollen" bedeutet? Danke.
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt2.JPG
9,2 KB
ich meine wie kann ich in Notepad zwei Fenster GLEICHZEITIG öffnen? Es geht nicht mal 1 Fenster (1 File) zu splitten :(
Klaus schrieb: > ich meine wie kann ich in Notepad zwei Fenster GLEICHZEITIG öffnen? Bist Du sicher, dass Du überhaupt Verwendung für so eine SW hast, wenn Du das nicht innerhalb kürzester Zeit selber rausfindest ? http://npp-community.tuxfamily.org/documentation/notepad-user-manual/display/multi-view
1. Danke 2. Bist du sicher, dass du posten sollst, wenn du die Rechtschreibung nicht beherrscht? http://de.wikipedia.org/wiki/Plenk
Klaus schrieb: > 2. Bist du sicher, dass du posten sollst, wenn du die > Rechtschreibung nicht beherrscht? http://de.wikipedia.org/wiki/Plenk Ich plenke gern und mit voller Absicht. Du kennst sogar External-Brain-Wiki ? Hätte ich Dir jetzt nicht zugetraut ;D
> Dann war das gerade ein Fehler.
Nein, nur du zu dumm um das System dahinter zu verstehen.
Fragezeichen und Ausrufungszeichen setzt man besser vom
Wort mit einem Leerzeichen ab, Punkt und Komma können
für ausreichende Lesbarkeit direkt folgen.
So machen das viele Leute, gut überlegt statt dumm nachgemacht.
Wenn die Software beim Umbrechen damit Schwierigkeiten hat,
sollen doch die Programmierer ihre Bugs beseitigen.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Dann war das gerade ein Fehler. Sehe ich nicht so, mich stört die Optik, wenn das "?" am letzten Zeichen pappt. Ein Fehler war's eher jemand zu helfen, der zu dusslig ist, selbst die einfachste Funktionalität einer Software zu verstehen, deren gesamter Funktionsumfang weit über sein persönliches Sichtfeld hinausgeht.
MWS schrieb: > ....der zu dusslig ist, selbst die > einfachste Funktionalität einer Software zu verstehen, deren gesamter > Funktionsumfang weit über sein persönliches Sichtfeld hinausgeht. wenn du das für dein Ego brauchst, bitteschön.
MaWin schrieb: > Fragezeichen und Ausrufungszeichen setzt man besser vom > Wort mit einem Leerzeichen ab Wenn das Deine persönliche Plenk-Regel ist, bitte. Richtiges Plenken aber verwendet Leerzeichen auch vor anderen Satzzeichen. Du hängst also mit Deiner Zeichensetzung zwischen den Stühlen, denn Du machst es weder richtig noch richtig falsch, sondern einfach nur falsch.
Klaus schrieb: > wenn du das für dein Ego brauchst, bitteschön. Nö, brauch ich nicht. Aber ich find's eigenartig, dass jemand der so schreibt: Klaus schrieb: > wie? denkt, er könne andere mit Wiki belehren. Ohne allzu sehr abschweifen zu wollen - die freie Verfügbarkeit von Information in unserer Gesellschaft macht die Leute nicht schlauer, auch wenn sie das einbilden, weil sie sich alles, mag's nun richtig oder falsch sein, mit einem Klick er-googeln oder er-wikien können. Und Du bist für meine Aussage der beste Beleg. Ist Dir eigentlich mal die Idee gekommen, bei Notepad++ auf das Fragezeichen, also die Hilfe zu klicken ?
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Du hängst also > mit Deiner Zeichensetzung zwischen den Stühlen, denn Du machst es weder > richtig noch richtig falsch, sondern einfach nur falsch. MaWin macht's genauso wie ich und ich finde das perfekt in Ordnung so. Schau' Dir mal die Threadtitel hier im Forum an, bei denen die TEs nicht die mindeste Sorgfalt an den Tag legen, sei's Rechtschreibung oder Aussagekraft des Titels. Schau' Dir weiter in den Artikeln selbst die Rechtschreibung, inklusive Satzaufbau, Groß- und Kleinschreibung an, bei denen es der Sau graust. Dann sollte unser Geplenke, mag's nun normgerecht oder nicht sein, wirklich Deine geringste Sorge darstellen.
Worüber ich mir Sorgen mache, entscheide ich selbst. Meinen Standpunkt in Sachen Rechtschreibdebatten habe ich hinreichend bekannt gemacht. Im übrigen war nicht ich es, der Dich auf Dein Geplenke hingewiesen hat.
MWS schrieb: > Dann sollte unser Geplenke, mag's nun normgerecht oder nicht sein, > wirklich Deine geringste Sorge darstellen. Plenken stört allgemein den Lesefluss, genau aus diesem Grund lässt man überflüssige Leerzeichen ja weg. MaWin schrieb: > Nein, nur du zu dumm um das System dahinter zu verstehen. > Fragezeichen und Ausrufungszeichen setzt man besser vom > Wort mit einem Leerzeichen ab, Punkt und Komma können > für ausreichende Lesbarkeit direkt folgen. > > So machen das viele Leute, gut überlegt statt dumm nachgemacht. Komisch, bei dir noch nie gesehen.
Sagt mal, liebe Moderatoren, warum wird dieser Thrrad nicht entsorgt, sondern ihr trollt mit rum?
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Worüber ich mir Sorgen mache, entscheide ich selbst. Das war nicht wörtlich zu nehmen, aber Du hast mich schon verstanden. > Im übrigen war nicht ich es, der Dich auf Dein Geplenke hingewiesen hat. Du hast es aufgegriffen und ich hab' darauf geantwortet. vn nn schrieb: > Plenken stört allgemein den Lesefluss, genau aus diesem Grund lässt man > überflüssige Leerzeichen ja weg. Wenn das von mir Geplenkte Deinen Lesefluss stört, würde ich an der eigenen Auffassungsgabe zu zweifeln beginnen. Geht's eigentlich noch ? Das Forum ist voller Legastheniker, da wird mitunter permanente Kleinschreibung verwendet und auch toleriert. Es gibt Frage- und Satzstellungen, bei denen manchmal nur noch erraten werden kann, was der Betreffende überhaupt möchte. Und Dich stört ein "unterbrochener" Lesefluss aufgrund einem geplenkten Leerzeichen vor 'nem Fragezeichen ? Das ist wie wenn man sich nach 'nem Atomschlag darüber aufregt, dass der Wasserhahn Kalkflecken hat. LOL
MWS schrieb im Beitrag #3079603 : > Wenn das von mir Geplenkte Deinen Lesefluss stört , würde ich an der > eigenen Auffassungsgabe zu zweifeln beginnen . Was hat es mit Auffassungsgabe zu tun , dass durch unnötige Satzzeichen zerrissene Texte schlichtweg anstrengender zu lesen sind ? MWS schrieb im Beitrag #3079603 : > Und Dich stört ein " unterbrochener " > Lesefluss aufgrund einem geplenkten Leerzeichen vor ' nem Fragezeichen ? Nein , mich stört es , wenn Leute ernsthaft erwarten , dass ihre Absonderungen gelesen und ernst genommen werden, wenn sie nach dem Motto schreiben " falsch und stolz darauf " . Dabei geht es nicht um einzelnes Fragezeichen .
vn nn schrieb: > Was hat es mit Auffassungsgabe zu tun , dass durch unnötige Satzzeichen > zerrissene Texte schlichtweg anstrengender zu lesen sind ? s/unnötige/unnötige und falsche Leerzeichen vor/
vn nn schrieb: > Was hat es mit Auffassungsgabe zu tun , dass durch unnötige Satzzeichen > zerrissene Texte schlichtweg anstrengender zu lesen sind ? Das hat damit zu tun, dass "anstrengender" auf unterschiedliche Personen offenbar unterschiedlich stark zutrifft, ich finde Dein Beispiel hier, obwohl übertrieben: > Nein , mich stört es , wenn Leute ernsthaft erwarten , dass ihre > Absonderungen gelesen und ernst genommen werden, wenn sie nach dem Motto > schreiben " falsch und stolz darauf " . Dabei geht es nicht um > einzelnes Fragezeichen . noch einigermaßen lesbar, da stößt mich eher permanente Kleinschreibung ab. Aber ich bin sicher vom Forum-Schriftgebrauch bereits abgehärtet. Du siehst das auch falsch, das hat nichts mit "stolz drauf" zu tun, das war nur eine Feststellung, dass ich das einfach so mache. Üb' Dich einfach ein wenig in Toleranz, auch wenn's Dir nicht gefällt. Du kannst gerne nach DIN 5008 schreiben und es wird mich nicht stören. Wenn Du Dich künstlich aufregen willst, was mir der Fall zu sein scheint, so hast Du hier und ich würd' sagen auch in vielen anderen Foren einen Fulltimejob. :D
und wieder so ein fred in dem ein rechthaber (mws) auf alles schießt was sich bewegt. kleinschreibung == absicht !
MaWin schrieb: > Fragezeichen und Ausrufungszeichen setzt man besser vom > Wort mit einem Leerzeichen ab, Punkt und Komma können > für ausreichende Lesbarkeit direkt folgen. aha, ein Komma und Punkt ist ohne Leerzeichen also besser lesbar, ein Ausrufezeichen oder Fragezeichen mit Leerzeichen. ...kein weiter Kommentar *Leute mit den hübschen Jacken anruf*
MWS schrieb: > Du kannst gerne nach DIN 5008 schreiben und es wird mich nicht stören. Du kannst auch gerne schreiben, wie du willst. Darfst dich dann aber nicht wundern, wenn deine Kunden, deine Sekretärin oder werauchimmer drüber lachen... Franz schrieb: > Sagt mal, liebe Moderatoren, warum wird dieser Thrrad nicht entsorgt, > sondern ihr trollt mit rum? Vielleicht lernt ja irgendeiner irgendwas dabei. Und ausserdem ist hier im Thread nichts politisch oder über die Maßen persönlich anfeindend...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.