Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik MAX3232 "sendet" endlos ein 70-100kHz Signal ohne Einkommende Daten


von Kevin (Gast)



Lesenswert?

Hallo,

also ich habe hier ein Board auf dem ein MAX3232CPWR eingesetzt wird. 
Schaltplan und Boardausschnitt sind angehängt. Das Problem ist 
folgendes.

Die Beschaltung habe ich im Datenblatt nachgeschaut, sollte eigentlich 
soweit passen...tut es aber nicht. Wenn ich den MAX mit 3,3V versorge 
hat er an den Pins 7 und 14 eine Art Clock Signal, mit ca 70-100 kHz. 
Auf dem Board bestückt ist wirklich nur der MAX3232 und seine Kondis. 
Hat jemand eine Idee woran das Liegen könnte? MAX + Kondis habe ich auch 
schon komplett ausgetauscht, selbes Problem.

Grüße

von holger (Gast)


Lesenswert?

>eine Art Clock Signal, mit ca 70-100 kHz.

Das ist der Takt für die Ladungspumpe.

von Kevin (Gast)


Lesenswert?

Und wie kommts das ich den auf den Ausgängen habe :-/

von Kevin (Gast)


Lesenswert?

Also das habe ich nicht richtig beschrieben, aber das Signal hat einen 
Pegel von ~3,3V

von Spess53 (Gast)


Lesenswert?

Hi

>Und wie kommts das ich den auf den Ausgängen habe :-/

Gegen welchen Pin gemessen?

MfG Spess

von g457 (Gast)


Lesenswert?

Sicher dass Du RX und TX richtig(tm) verdrahtet hast? Sieht mir leicht 
konfus aus im Schaltplan. Bei Dir kommt laut Schaltplan auf DIN1 ∗RX∗ 
∗an∗ und auf DOUT1 ∗TX∗ ebenfalls ∗an∗. Es sollte eher sowas sein wie TX 
kommt auf DIN1 an und geht auf DOUT1 wieder raus.

von Bernd S. (bernds1)


Lesenswert?

Offene Ausgänge?
Wie sieht's mit Belastung aus? Kommt das Signal dann immer noch mit 
gleicher Größe?

von Kevin (Gast)


Lesenswert?

Bernd S. schrieb:
> Wie sieht's mit Belastung aus? Kommt das Signal dann immer noch mit
> gleicher Größe?
Also ich habe auch ein Komplett bestücktes Board, darauf ist ein PIC32 
andem der MAX angeschlossen ist,UART ist soweit konfiguriert, auch dort 
ist das selbe Problem.

g457 schrieb:
> Sicher dass Du RX und TX richtig(tm) verdrahtet hast? Sieht mir leicht
> konfus aus im Schaltplan. Bei Dir kommt laut Schaltplan auf DIN1 ∗RX∗
> ∗an∗ und auf DOUT1 ∗TX∗ ebenfalls ∗an∗. Es sollte eher sowas sein wie TX
> kommt auf DIN1 an und geht auf DOUT1 wieder raus.
Ja also selbst wenn da etwas verdreht wäre dürfte es ja im Ruhezustand 
nicht zu solchen Pegeln an den Ausgängen kommen oder?

Spess53 schrieb:
> Gegen welchen Pin gemessen?
Gegen GND

von Kurt B. (kurt-b)


Lesenswert?

Kelvin.

Mach mal C13 , 16, 17 (wahlweise und dann miteinander) grösser.

Kurt

von Kurt B. (kurt-b)


Lesenswert?

Kurt Bindl schrieb:
> Kelvin.
>
> Mach mal C13 , 16, 17 (wahlweise und dann miteinander) grösser.
>
> Kurt

(Meine Überlegung:)

Wenn die Pumpe die Ladung von 100 n schaufelt , die Senke auch 100 n 
gross ist, dann kommt es zwingend zur Spannungsteilung (kapazitive 
Spannungsteilung)

Es kann auch sein dass die Masse zu -weich- ist.

Kurt

von Harald (Gast)


Lesenswert?

Das Problem habe ich am MAX3232 auch schon gehabt. Da spricht der 
interne Oszillator auf die Eingänge über. Begünstigt wird das durch 
Flussmittelreste zwischen den Pads. Mach die Platine mal mit 
Leiterplattenreiniger sauber (notfalls Isopropanol oder Spiritus)

von Harald (Gast)


Lesenswert?

Sehe gerade, im angeschlossenen Zustand dürfte das aber nicht mehr 
auftreten, gilt nur bei offenen Aufbau.

von Bernd S. (bernds1)


Lesenswert?

Was passiert, wenn du 10 und 11 z.B. gegen Masse schaltest?
Kommen da an 7 und 14 immer noch die Signale raus?
Die beiden Treiber (DIN1/DOUT1 und DIN2/DOUT2) haben keinen Trigger drin 
im Gegensatz zu den Empfängern (RIN1/ROUT1 und RIN2/ROUT2). Da kann es 
bei offenen Ein-/Ausgängen passieren, daß die entweder oszillieren oder 
Störungen vom internen Oszillator (Ladungspumpe) aufnehmen. Es sollte 
nichts offen sein.
Schließ mal die Ein- und Ausgänge der beiden D's mit Widerständen ab.
Im realen Betrieb ist ja auch alles angeschlossen.
Vielleicht hilft's?

Gruß Bernd

von Kevin (Gast)


Lesenswert?

Kurt Bindl schrieb:
> Es kann auch sein dass die Masse zu -weich- ist.

Wie meinst du das?

Bernd S. schrieb:
> Schließ mal die Ein- und Ausgänge der beiden D's mit Widerständen ab.
> Im realen Betrieb ist ja auch alles angeschlossen.
> Vielleicht hilft's?

Wie gesagt, diese waren schon am PIC32 angeschlossen, also im realen 
Betrieb funktioniert es auch nicht.

Bernd S. schrieb:
> Was passiert, wenn du 10 und 11 z.B. gegen Masse schaltest?
> Kommen da an 7 und 14 immer noch die Signale raus?

Also ich hatte dort auch schon einen RFID-Reader angeschlossen, dieser 
sollte das Problem mit den offenen eingängen ja beheben, dort war das 
Problem auch.

Kurt Bindl schrieb:
> Mach mal C13 , 16, 17 (wahlweise und dann miteinander) grösser.

Probier ich gleich mal aus

von Timm T. (Gast)


Lesenswert?

Nach den vergebenen Bezeichnungen würde ich sagen, der ist falsch 
angschlossen.

Und wenn dann ein Ausgang des 232 versucht, gegen einen Ausgang Deiner 
Schaltung zu treiben, bricht die Spannung der Ladungspumpe ein und 
bekommt so einen Ripple.

Komplette Schaltung, und bitte die Pins nummeriert, dann sehen wir 
weiter.

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

Kevin schrieb:
> Hat jemand eine Idee woran das Liegen könnte?

Offene Eingänge?

Bei RS-232 muß der Eingangspegel außerhalbe von +/-3V liegen und auf der 
5V-Seite müssen die Eingänge sowieso sauber auf High oder Low liegen.

von c-hater (Gast)


Lesenswert?

Kevin schrieb:

> Wenn ich den MAX mit 3,3V versorge
> hat er an den Pins 7 und 14 eine Art Clock Signal, mit ca 70-100 kHz.

Der Sützkondensator an der Versorgung ist viel zu klein. Er muß 
mindestens um den Faktor 10..100 größer sein als die Kondensatoren der 
Ladungspumpe, um deren Umladeströme aufbringen zu können, ohne daß die 
Versorgung merklich einklappt.

Ach ja: einen geringen ESR sollte er auch nach der Vergrößerung seiner 
Kapazität noch haben. Also ist LowESR-Al-Elko oder Tantal angesagt.

von Kevin (Gast)



Lesenswert?

c-hater schrieb:
> Der Sützkondensator an der Versorgung ist viel zu klein. Er muß
> mindestens um den Faktor 10..100 größer sein als die Kondensatoren der
> Ladungspumpe, um deren Umladeströme aufbringen zu können, ohne daß die
> Versorgung merklich einklappt.

Ich hätte grad noch 10uF Tantal hier, könnt ich mal an die Pads von C13 
ranfädeln

Timm Thaler schrieb:
> Komplette Schaltung, und bitte die Pins nummeriert, dann sehen wir
> weiter.

So im Anhang nochmal der Schaltplan mit nummerierten Pins. Die Pins 8 
und 13 gehen an die TXD Pins des RFID-Readers...also hier kommt das 
Signal rein. Die Pins 7 und 14 gehen am PIC32 an die UART-RX Pins.
 Sollte doch soweit passen oder nicht?

Kevin schrieb:
> Kurt Bindl schrieb:
>> Mach mal C13 , 16, 17 (wahlweise und dann miteinander) grösser.
>
> Probier ich gleich mal aus

Das habe ich nun versucht, habe C16 und C17 durch 1uF ersetzt, im Anhang 
ist ein Bild wie das Signale an den ausgängen des MAX aussieht.

von Kevin (Gast)


Lesenswert?

Habe den 10uF Tantal an die Pads von C13 angelötet, bringt auch keine 
besserung.

von Reinhard Kern (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

wahrscheinlich doch eine Fehlinterpretation von RFID-Tx und Rx, so dass 
Eingang auf Eingang und Ausgang auf Ausgang geschaltet ist. Einfach mal 
vertauschen. Alternativ könnte man auch das Datenblatt lesen.

Gruss Reinhard

von Kevin (Gast)


Lesenswert?


von Kevin (Gast)


Lesenswert?

Reinhard Kern schrieb:
> wahrscheinlich doch eine Fehlinterpretation von RFID-Tx und Rx, so dass
> Eingang auf Eingang und Ausgang auf Ausgang geschaltet ist.

Habe ich schon vertauscht, habe auch gerade zum xten mal überprüft ob es 
vertauscht ist, und bin zum xten mal zum entschluss gekommen das es 
passt :-/

von Kevin (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Reinhard Kern schrieb:
> Alternativ könnte man auch das Datenblatt lesen.

Das Datenblatt sagt das es mit 100n funktionieren sollte. Hier mal ein 
ausschnitt

von Bernd S. (bernds1)


Lesenswert?

Kevin schrieb:
>
> So im Anhang nochmal der Schaltplan mit nummerierten Pins. Die Pins 8
> und 13 gehen an die TXD Pins des RFID-Readers...also hier kommt das
> Signal rein. Die Pins 7 und 14 gehen am PIC32 an die UART-RX Pins.
>  Sollte doch soweit passen oder nicht?
>
Wenn ich in das Datenblatt schaue, ist 13 der Eingang von R1 und 12 
dessen Ausgang, also muß die RS232-Seite (TX) an 13 und der Prozessor 
(RX) an die 12. Genauso verhält es sich mit dem zweiten Receiver: 
Eingang ist die 8 und Ausgang die 9.

Die beiden Driver (vom Prozessor TX) zur RS232-Seite sind D1 und D2. 
Eingang vom D1 ist die 11, Ausgang die 14.
Eingang vom D2 ist die 10, Ausgang die 7.

Wenn du die 8 als Eingang vom RS232 beschaltet hast, mußt du auch die 9 
zum Prozessor-RX führen, sonst klappt das nicht.

Wenn du die 7 oder 14 zum Prozessor geführt hast, sind die zugehörigen 
Eingänge (11 und 10) offen. Das kann auch nicht funktionieren.

Schau dir nochmal alles in Ruhe an.


Gruß Bernd

von Barney G. (fuzzel)


Lesenswert?

Das Datenblatt sagt auch das dies nur bei +-10% Ub der Fall ist. Stimmt 
die ?
Das Datenblatt sagt weiter das es Elkos sein sollen. In Deinem 
"Schaltbild" sind KerKos eingezeichnet.

Es wurde nach Deinem Schaltbild und Layout gefragt. Du solltest schon 
Infos rausruecken, mit "geht nicht" kommen wir nicht weiter.

von Kevin (Gast)


Lesenswert?

Barney Geroellheimer schrieb:
> Es wurde nach Deinem Schaltbild und Layout gefragt. Du solltest schon
> Infos rausruecken, mit "geht nicht" kommen wir nicht weiter.

Hier sind doch die Infos, Schaltbild ist da angehängt, Layout ist im 
ersten Post. Und im Datenblatt steht doch auch das Kerkos auch gehen?

Kevin schrieb:
> Timm Thaler schrieb:
>> Komplette Schaltung, und bitte die Pins nummeriert, dann sehen wir
>> weiter.
>
> So im Anhang nochmal der Schaltplan mit nummerierten Pins. Die Pins 8
> und 13 gehen an die TXD Pins des RFID-Readers...also hier kommt das
> Signal rein. Die Pins 7 und 14 gehen am PIC32 an die UART-RX Pins.
>  Sollte doch soweit passen oder nicht?

von Kevin (Gast)


Lesenswert?

Bernd S. schrieb:
> Wenn ich in das Datenblatt schaue, ist 13 der Eingang von R1 und 12
> dessen Ausgang, also muß die RS232-Seite (TX) an 13 und der Prozessor
> (RX) an die 12. Genauso verhält es sich mit dem zweiten Receiver:
> Eingang ist die 8 und Ausgang die 9.
>
> Die beiden Driver (vom Prozessor TX) zur RS232-Seite sind D1 und D2.
> Eingang vom D1 ist die 11, Ausgang die 14.
> Eingang vom D2 ist die 10, Ausgang die 7.
>
> Wenn du die 8 als Eingang vom RS232 beschaltet hast, mußt du auch die 9
> zum Prozessor-RX führen, sonst klappt das nicht.
>
> Wenn du die 7 oder 14 zum Prozessor geführt hast, sind die zugehörigen
> Eingänge (11 und 10) offen. Das kann auch nicht funktionieren.
>
> Schau dir nochmal alles in Ruhe an.


Hmm ja okay da ist wohl was schief gelaufen...Danke!

von Bernd S. (bernds1)


Lesenswert?

Er meinte den kompletten Schaltplan, damit man sieht, wie und wo du 
den RFID und den Prozessor angeschlossen hast. Nur so kann man den 
Signalweg verfolgen und auch auf Anhieb sehen, was du falsch 
angeschlossen hast.
Also bitte den Schaltplan mit Prozessor->MAX->RFID.
Das ganze natürlich mit numerierten Pins. Dann können wir auch helfen. 
So fischen wir nur im Trüben.

Danke!

von Barney G. (fuzzel)


Lesenswert?

KerKos sind akzeptabel, aber siehst Du da irgendwo eine Tabelle oder 
Hinweise auf die Groesse ? Also warum nicht so wie es im Datenblatt 
steht ?


Ich habe im ganzen Thread kein Schaltbild gefunden. Eine Beschaltung von 
einem Bauteil, wenn Du das Schaltbild nennst..
Ebenso mit dem Layout. Was soll man damit anfangen ? Da sind gerade mal 
die Pinne von dem Ding zu sehen, da kann ich mir auch im Datenblatt das 
Bildchen ansehen, bringt auch nicht mehr.

von Kevin (Gast)


Lesenswert?

Bernd S. schrieb:
> wie und wo du
> den RFID und den Prozessor angeschlossen hast.


>> So im Anhang nochmal der Schaltplan mit nummerierten Pins. Die Pins 8
>> und 13 gehen an die TXD Pins des RFID-Readers...also hier kommt das
>> Signal rein. Die Pins 7 und 14 gehen am PIC32 an die UART-RX Pins.
>>  Sollte doch soweit passen oder nicht?

Hier stehts doch! Wenn 7 und 14 an die RX Pins vom UART gehen und man 
sich das Schaltbild anschaut kann man sich ja denken dass 10 und 11 an 
die TX Pins des UARTs gehen. Aber ja du hast es ja schon passend erklärt 
was das Problem ist. Habe ich beim Schaltplan machen wohl n bissl 
verplant.

von Kevin (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Barney Geroellheimer schrieb:
> Hinweise auf die Groesse ? Also warum nicht so wie es im Datenblatt
> steht ?

Auf dem Bild steht ja niergends das diese Werte nur für Elkos der Fall 
sind.

von Barney G. (fuzzel)


Lesenswert?

Weisst was. Wenn es Dir zu viel ist, ein paar normale Fragen vernuenftig 
zu beantworten, mach Deinen Scheiss allein.
Ich habe einfach keinen Bock darauf meine Freizeit damit zu 
verbringen, den Thread zu durchsuchen wie Du welchen Pin mit was wo und 
wann wieso verbunden haben willst, nur weil Du keinen Bock darauf 
hast, mal alles ordentlich zusammen zu fassen.

von Michael H. (michael_h45)


Lesenswert?

stimmt die pin-zuordnung in der lib?

von Kevin (Gast)


Lesenswert?

Sagmal wie drehen hier eigneltich alle geich durch? Hab doch jetzt schon 
2 mal geschrieben dass das Problem erkannt ist.

1.

Kevin schrieb:
> Aber ja du hast es ja schon passend erklärt
> was das Problem ist. Habe ich beim Schaltplan machen wohl n bissl
> verplant.

2.

Kevin schrieb:
> Bernd S. schrieb:
>> Wenn ich in das Datenblatt schaue, ist 13 der Eingang von R1 und 12
>> dessen Ausgang, also muß die RS232-Seite (TX) an 13 und der Prozessor
>> (RX) an die 12. Genauso verhält es sich mit dem zweiten Receiver:
>> Eingang ist die 8 und Ausgang die 9.
>>
>> Die beiden Driver (vom Prozessor TX) zur RS232-Seite sind D1 und D2.
>> Eingang vom D1 ist die 11, Ausgang die 14.
>> Eingang vom D2 ist die 10, Ausgang die 7.
>>
>> Wenn du die 8 als Eingang vom RS232 beschaltet hast, mußt du auch die 9
>> zum Prozessor-RX führen, sonst klappt das nicht.
>>
>> Wenn du die 7 oder 14 zum Prozessor geführt hast, sind die zugehörigen
>> Eingänge (11 und 10) offen. Das kann auch nicht funktionieren.
>>
>> Schau dir nochmal alles in Ruhe an.
>
>
> Hmm ja okay da ist wohl was schief gelaufen...Danke!

von Bernd S. (bernds1)


Lesenswert?

Kevin schrieb:
>
> Hier stehts doch! Wenn 7 und 14 an die RX Pins vom UART gehen und man
> sich das Schaltbild anschaut kann man sich ja denken dass 10 und 11 an
> die TX Pins des UARTs gehen. Aber ja du hast es ja schon passend erklärt
> was das Problem ist. Habe ich beim Schaltplan machen wohl n bissl
> verplant.

Ich habe immer noch eine Frage: Du sprichst immer von 7 und 14 bzw. 10 
und 11. Hast du beim Prozessor zwei USART's in Betrieb und über den 
MAX dann zwei RFID's angeschlossen? Oder hast du die Pins parallel?

Für die Datenübertragung brauchst du doch nur eine RX-Leitung und 
eine TX-Leitung. Also z.B. sendemäßig 11 rein -> 14 raus (TX zum RFID) 
und 13 rein und 12 raus (vom RFID zum Prozessor).

Deswegen auch die Bitte um einen kompletten Schaltplan. So können 
Mißverständnisse ausgeräumt werden. Kläre uns bitte auf. Wir versuchen 
ja zu helfen, aber einfach isses nicht :-)

von Barney G. (fuzzel)


Lesenswert?

Bernd S. schrieb:
> aber einfach isses nicht :-)

Und nach dem gefuehlten 300sten Beitrag stellt sich dann raus das der 
Professor auf 5V rennt, der RFID auf 12 und... ahh

von Kevin (Gast)



Lesenswert?

Okay, ja das habe ich noch nicht gesagt. Ja es gibt 2 RFID-Reader und 2 
UART Ports. Also deine Erklärung hat mir die Augen geöffnet ;-) ich habe 
wohl beim Schaltplan machen das mit dem Receiver und dem Driver vom 
MAX3232 mit R für RS232 und D für Digital verwechselt....ohmann... 
Deshalb ist die Beschaltung nun etwas wirr, da der RFID-Reader aber 
wieso nichts empfangen kann lasse ich nun die Driver vom MAX3232 einfach 
unbeschalten, trenne die UART-TX Leitungen vom MAX3232 und die 
RX-Leitung vom RFID-Reader ab und nutze nur die Receiver das sollte ja 
funktionieren oder? Muss halt bissl mit Fädeldraht und nem Skalpell ran.

Hier nochmal ein versuch euch den Schaltplan näher zu bringen, das ganze 
geht halt über mehrere Seiten, aber damit sollte man es jetzt verstehen, 
der Anschluss am PIC ist deshalb nur einmal drin weil beim anderen UART 
Port noch Jumper zwischen MAX und PIC sind und das noch zu mehr 
verwirrung führen würde weil die Leitungen zu den Jumpern wieder andere 
bezeichnungen haben und und und :) Naja ich versuche das ganze jetzt mal 
hinzubiegen. Wenns klappt geb ich bescheid! Schonmal vielen Dank!

von Barney G. (fuzzel)


Lesenswert?

Junge, dass ist kein Schaltbild, das sind Beschaltungsschnipsel. Was 
sollen wir damit ??

von Bernd S. (bernds1)


Lesenswert?

Okay, mit den zwei UART's ist das ok.

Jetzt, nachdem dir die Augen geöffnet sind, gehst du nochmal jeden 
einzelnen Pin durch. So, wie das Signal läuft:

Prozessor(TX) -> MAX3232(DIN1) -> MAX3232(DOUT1) -> RFID(RX)
und andersrum:
RFID(TX) -> MAX3232(RIN1) -> MAX3232(ROUT1) -> Prozessor(RX)

Und für den zweiten RFID ist es das gleiche,
nur jeweils mit "2" statt "1" am MAX.

Jetzt sollte nichts mehr schief gehen. Laß was von dir hören, wenn's 
klappt.

Gruß Bernd

P.S.: Wie Barney schon sagte, läuft der Prozessor auch mit 3,3V wie der 
Max? Wenn nicht, ist noch eine Pegelwandlung nötig.
Beim RFID ist die Betriebsspannung egal, weil der ja über RS232 
angeschlossen ist.

von Kevin (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

.........ich kann dir jetzt auch die eagle Datei hochladen ja aber da 
siehste ja auch nicht mehr! Jetzt siehste doch das von dem Wannenstecker 
die TXD1 Leitung auf Pin8 geht, oder das RFID1-RX an den UART3 Port des 
PIC geht....und und und...oder sagmal was dir noch für Infos fehlen...?

Aber mein Gott, hier nochmal 2 Seiten die dann das was ich wieso schon 
gezeigt habe mit viel überflüssigem Zeugs zeigen! Für die Leute die sich 
nicht über 3 Schaltplanschnipsel hinweg navigieren können!

von Kevin (Gast)


Lesenswert?

ops auch noch gespiegelt....

von Kevin (Gast)


Lesenswert?

Bernd S. schrieb:
> läuft der Prozessor auch mit 3,3V

Ja sonst hätte ich ja den MAX232 genommen ;-)

von Kevin (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Nochmal normal!

von Bernd S. (bernds1)


Lesenswert?

Gut, dann paßt das.
Jetzt noch die Zuordnungen in Ordnung bringen, dann müßte das spielen.
Den Rest habe ich nicht kontrolliert.
Gutes Gelingen!

von Kevin (Gast)


Lesenswert?

Bernd S. schrieb:
> Gut, dann paßt das.
> Jetzt noch die Zuordnungen in Ordnung bringen, dann müßte das spielen.
> Den Rest habe ich nicht kontrolliert.
> Gutes Gelingen!


Super, jetzt klappts ;-) Danke danke danke!!!

von Bernd S. (bernds1)


Lesenswert?

Kevin schrieb:
>
> Super, jetzt klappts ;-) Danke danke danke!!!

Gern geschehen. War 'ne schwere Geburt ;-)
Immer dran denken: Man kann nie davon ausgehen, daß alles richtig ist, 
wenn man sagt:"Müßte eigentlich stimmen" oder so ähnlich. Alles selber 
und vor allen Dingen in Ruhe kontrollieren, auch mehrmals. Bis man 
wirklich sicher ist, daß alles stimmt.
Die meisten Fehler sind nur fehlende Achtsamkeit und der Gedanke:"Es muß 
schnell gehen, wird schon so stimmen." Manchmal klappt das, meistens 
aber nicht.
Aber genug gepredigt, du hast es ja selbst gemerkt.

Glückwunsch!

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.